PTT評價

Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

看板Baseball標題Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh作者
ia220629
(ping)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:62

※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 出棒過半有沒有存在?
: 介於有跟沒有之間
: 為何球評會說有沒有過半?
: 為何聯盟會承認誤判?
: 明明規則沒寫不是嗎
: 因為這基本上等同一個潛規則、一種約定成俗的東西了
: 而且我覺得也沒有Josh說的難定義
: 打者側邊架一台攝影機
: 可能棒子不能超過水平角度啊
: 或是不能超過軀幹啊
: Josh是蠻理性的理組人
: 當然覺得任何事都要有憑據
: 但我覺得出棒過半這件事就是長期演變出來的潛規則
: 真的要說他不存在其實也不太對
: 何況其實很多法律也是沒有寫這麼詳細
: 由大家衍伸出一些判例跟慣性規則
: 後面大家都跟著判
: 你要說出棒與否用出棒過半去判斷不合理嗎?好像也還好吧
: 我覺得誤判還是存在的
: 當點還是在聯盟規則要寫清楚啦
: 不過其他國家的聯盟是怎麼規定的呢?

我是覺得嗨嗨只是想理性表達聯盟用詞有不當之處

並想拋磚引玉看能不能將這條規則訂的更明確

誤判代表錯誤的判決

有正確的定義與錯誤的定義才有所謂的誤判

在沒有標準定義的情況下

就算十個人看重播畫面 十個人都會判無出棒

那也不能代表當下裁判的判決違反規定

因為規定上就沒定義嘛!!

如果聯盟的聲明是講

經裁判審視重播後判定當下的判決有瑕疵或是有翻盤空間

用詞上可能會比較適當一點

這就像滷肉飯在北部通常是指碎豬肉丁

但如果有一家滷肉飯開在北部卻賣的是大塊五花肉

你能要求他改名或告他詐欺嗎

不行,因為沒有明確定義

話說回來嗨嗨這影片這也根本沒什麼好吵的

嗨嗨不是在罵聯盟的處置或是支持裁判這樣判

就只是理性分析這條規定的論述而已

個人覺得這樣攻擊來攻擊去好像沒什麼意義

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.101 (臺灣)
PTT 網址

onedvd08/31 12:31其實他就是在砲聯盟 只是講得很含蓄 (他的style

Owada08/31 12:31別的我都沒意見 但是滷肉飯是大塊五花肉當然可以告吧= =

k8755952708/31 12:32實際上只看棒頭也很奇怪 很常看見打者的上半身跟棒尾都

rj022208/31 12:32有些地方滷肉飯真的是大塊五花肉...

k8755952708/31 12:33已經衝出去了但棒尾硬是收住沒過水平 但這種狀況判出棒

k8755952708/31 12:33也不見得不妥 畢竟打者有很大的揮棒動作了

aalittle08/31 12:34你的滷肉飯不是你的滷肉飯

k8755952708/31 12:34甚至就像HIHI說的 用棒投沒過的方式觸及 那不就只要沒

amsmsk08/31 12:34你有看法律可判3到10年 然後法務部出來嘴法官判3年輕判嗎

k8755952708/31 12:35碰到球就可以說是沒出棒? 所以說在規則不夠詳細的狀況

k8755952708/31 12:35確實需要自由心證的空間

VVizZ08/31 12:35其實根本就不用回看 主審有認定出棒的權限

VVizZ08/31 12:36還要請一壘三壘幫忙認定本身就是錯誤解釋規則

barbeilt08/31 12:36支持控肉飯跟滷肉飯是不同國家!入憲!

VVizZ08/31 12:36通通回歸主審認定就好 那些愛CHECK SWING的通通被K掉

k8755952708/31 12:37只要有出棒的動作 實際上棒頭有無過半 主審的都可以自

VVizZ08/31 12:37最好 要打不打的笑死

k8755952708/31 12:37己認定 所以聯盟到底為啥要跳出來自殺我真的不懂

VVizZ08/31 12:37球都不會選 還出棒一半自己唉呀不對煞車的 誰裡你

LanceLiu08/31 12:38在南部人眼裡滷肉飯就是大塊五花肉 Owada你想告什麼?

k8755952708/31 12:39裁判做大部分的判決都可以自己移動到更清楚的位置來判

amsmsk08/31 12:39上次去台北要吃滷肉飯給我肉燥飯我直接翻桌

k8755952708/31 12:39但有沒有過半除了攝影機根本沒人有辦法用正確的角度看

k8755952708/31 12:40把"過半"當作唯一標準在實際操作上也很不合理

k8755952708/31 12:40主審在後方 一三壘審在斜前方 根本不會有人在正確的水

k8755952708/31 12:41平線上看到有無過半

k8755952708/31 12:42實際上一三壘的促請裁決有可能是主審被捕審起身擋到視

aalittle08/31 12:42還有時間差的問題,就像棒球電玩,球還沒進來可以狂揮也不

k8755952708/31 12:42角 沒辦法看清楚有無揮棒 這時讓一三壘幫忙看也是可能

aalittle08/31 12:42會怎樣,但是那個一瞬間太短了

k8755952708/31 12:43不一定都是看有無"過半"

wbw08/31 12:43主審判棒頭有沒有過半? 你以為是打慢壘裁判站側邊嗎?

aalittle08/31 12:44要用交會的話,其他球場先比照台南架上方攝影機吧

shifa08/31 12:46你很故意捏 XDDDDD

elong08/31 12:46規則上沒有過半 只有揮跟沒揮

elong08/31 12:47所謂過半都是講球的人自己加上去的 規則上沒有

wbw08/31 12:47一 三壘審已經是比較好的角度了 真的要跟打者呈一直線就要跟

wbw08/31 12:47慢壘裁判站位一樣 這樣又會吵內外角的問題了

VVizZ08/31 12:49所以根本不需要其他壘審意見 實務上主審也常常自己判決出棒

VVizZ08/31 12:49回歸主審說了算就好 只要覺得你打者想揮就判好球

VVizZ08/31 12:50除非你收棒動作做到讓主審覺得你是真的不想輝

k8755952708/31 12:50為了過不過半這種事犧牲一三壘界內界外跟本壘內外角的

k8755952708/31 12:50裁判視野實在不太可能也沒必要

VVizZ08/31 12:50那可以淘汰掉那些自以為小聰明的不好好擊球的選手也不錯吧

shifa08/31 12:50你要揮你就要碰得到球,不要在那邊學方唐鏡跳來跳去

k8755952708/31 12:51我在站的時候其實也比較喜歡自己判 但給一三壘判選手教

k8755952708/31 12:52練比較不會靠邀XD

amsmsk08/31 12:52給別人判就不用扛了 我是主審當然都丟給別人

k8755952708/31 12:53但我覺的壘審輔助還是有必要啦 你永遠不知道場上會發生

k8755952708/31 12:53啥事 留點後路也好

aalittle08/31 12:53那也得改規則,規則上主審自己不確定可以甩鍋壘審

k8755952708/31 12:53主要是大家都習慣"過半"這個標準了 會質疑你主審怎麼看

k8755952708/31 12:54的清楚 那與其跟他們解釋規則不如讓壘審判比較單純

aalittle08/31 12:54只是改一律主審自己判,沒判好又要被罵權力那麼大還亂判

eskawater08/31 12:56定得太清楚裁判就不能搞事了

k8755952708/31 12:58像這種難界定的東西太清楚反而會有漏洞吧

shifa08/31 12:59有漏洞沒關係,再修正就好

shifa08/31 13:00一般規則籠統一點還好是因為可以適用到業餘、三級棒球

shifa08/31 13:01你職棒還在那邊打模糊仗就有點說不過去了

k8755952708/31 13:02也是 職棒有機器輔助 讓中華職棒自己訂規則就可以

amsmsk08/31 13:02都能說誤判了 就肯定有通則了阿 為什麼界定不出來

k8755952708/31 13:03明文用是否過半當標準 把他加入到挑戰範圍內也不是不可

k8755952708/31 13:04就像josh說的 照一般規則來說就不算誤判阿 只是有沒有

k8755952708/31 13:04內部準則就不知道了

k8755952708/31 13:05所以才覺得聯盟自己跳出來說誤判真的很奇怪

onedvd08/31 13:05好球帶標準不會自己查喔

onedvd08/31 13:05抱歉噓錯

a215670008/31 13:05試定義何謂出棒過半

k8755952708/31 13:16"如果"要拿他當標準 那就是聯盟自己要做了

k8755952708/31 13:17"現在"大致上是打者揮棒 球棒有無超過水平線 通常是用

amsmsk08/31 13:18今天又不是裁判自己說誤判 是他們內部看完影片後說的

k8755952708/31 13:18棒頭位置來做判斷 但不是正式規則(至少一般規則沒有

amsmsk08/31 13:18為什麼一堆人一直說裁判承認誤判?

applerunning08/31 17:42聯盟就叫裁判背阿

ksxo08/31 18:51這樣就跟夜市賣無菜單一樣 你至少也考量觀感吧 如果說毫無

ksxo08/31 18:52標準 這代表他想要隨便判打者揮棒出局都可以囉?

ksxo08/31 18:53又不是說很接近 這如果非故意 那就是恍神沒仔細看了

ki52389809/01 01:39主審權限就是這麼大啊 沒看過Joe Nathen那顆最壞的好球

ki52389809/01 01:39