Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh
※ 引述《Arnol (還是太淺了)》之銘言:
: 我可以理解聯盟說法,因為裁判講習時對於判定出棒有給出一個大概的標準
: 但我不明白大家說,既然沒寫,代表沒有誤判的講法
: 因為規則要詳細到這個程度是不可能的,自然要給予一些彈性
: 看之前裁判邱景彥先生,在判定蔣智賢的內野高飛球的時候被罵的要死
: 風向一面倒的認為亂判,但在這次事件也是一面倒的說聯盟說有錯
: 我是有點不能理解
: 規則上infiled fly也是給予裁判完全的判斷空間的。
: 只要在符合成立要件,一二壘有人無人或一人出局裁判都可以判定內野高飛球
: 並沒有詳訂要多高,而是給裁判主觀認定守備員可以輕鬆處理造成雙殺時給予之
: (連外野手接起來的一樣可以給予高飛必死球)
: 那時候好像沒聽人說,這是規則賦予裁判的權力,聯盟不該下放二軍
: 結論:
: 我認為就算規則沒寫明,但也有判例的存在而不能自己隨興地做出解釋
: 如同法律的執行一樣。當然一瞬間要判斷出是否出棒並不容易,裁判只是人
: 當然會有錯誤,但沒辦法接受說規則沒寫明所以沒有誤判的說法。
等哪天國際賽對到韓國,九下滿壘出現那晚同樣結果
被裁判裁定三振出局,就不要一堆鄉民出來大怒灌
試想如果如果改天在國際賽這樣被裱
然後有某人出來拍影片說裁判沒誤判不被噓爆才怪~
希望到時候也能平心靜氣說沒問題喔~~
--
哪個live文在促請裁決後出來說差那麼多的 一個一個拖出
來打
好了拉爪爪
推
台灣人沒這麼濫情到是非不分 我想只有少數某些球迷
笑死 連就事論事都不會
人家在講東你在講西
爪寶好了啦
好了啦
京奧蔣屁搞笑崩潰多了......
josh明明就是在diss聯盟沒有公開且明確的規定,怎麼一
堆人以為他在護航那球是好球沒問題啊?
還在崩喔
聽到不是誤判就跳腳了XDD
可憐哪
爪寶 昨天半小時內崩潰兩次 前天又被拉掉 真的慘!
洗到現在 有完沒完
不知道國際賽的規則有沒有寫清楚
josh都說10個人來看會有10個人說沒出棒,只是對於出棒過
半沒有明確的定義,只能看裁判自由心證,所以不適合用誤
判一詞
好了啦><
又一個蔡團長腦袋
請問一件事嗎:請問誤判這個詞在規則上有定義嗎?有規定
一定要怎麼樣的狀況下才能用誤判這個詞?
十個來看十個都會判沒出棒 那對於判定出棒的判決該怎麼
稱呼?
爪寶
滿壘 幻想?
『誤判』在這個情況我覺得就屬聯盟最沒資格講 自己
不好好審視規則 明定規則
好了啦
滑坡滑起來喔~
好了啦
不用滿壘 那天那狀況 就被噴了 只能幫推
沒關係啦 這次中信可憐被婊 改天都會輪到啦 覺得沒有就
沒有啊 風水輪流轉 誰會輪到那時候輪到到時候再來看誰
笑到最後 反正這場我也不覺得會贏 改天滿壘被判出局的
我再來發文嘲笑也不晚 這種素質這幾個人 早晚都會輪到
規則寫這樣怪誰啦,爪就去投書聯盟改規則啊
說不是誤判不代表裁判判的對,很難懂嗎?到底在崩甚麼
這跟大家討論的有什麼關聯 爪寶為了護航你們最愛的團
長邏輯都不見了?
還是有人看不懂欸哈哈
有些人就是為酸而酸為挺而挺,可憐哪.
文組
這種超爛邏輯是想騙誰?
可憐爪爪
我真的快笑死 好像怕沒人知道他的腦…
說實話那場頂多多一顆球而已 有什麼好吵的
在CPBL到底是 球團大還是聯盟大?
請不要拉低爪迷素質
13
我是覺得嗨嗨只是想理性表達聯盟用詞有不當之處 並想拋磚引玉看能不能將這條規則訂的更明確 誤判代表錯誤的判決 有正確的定義與錯誤的定義才有所謂的誤判 在沒有標準定義的情況下13
我可以理解聯盟說法,因為裁判講習時對於判定出棒有給出一個大概的標準 但我不明白大家說,既然沒寫,代表沒有誤判的講法 因為規則要詳細到這個程度是不可能的,自然要給予一些彈性 看之前裁判邱景彥先生,在判定蔣智賢的內野高飛球的時候被罵的要死 風向一面倒的認為亂判,但在這次事件也是一面倒的說聯盟說有錯1X
其實我不是很贊同Josh的說法。 法律或者說是規則不可能規範到所有的事情。 一定是後續的解釋跟實務讓他完備。 像你說通姦,單純講法律是沒有定義的。 但後續的判決,跟一堆有的沒的會議讓法官知道怎麼判決它。13
出棒過半有沒有存在? 介於有跟沒有之間 為何球評會說有沒有過半? 為何聯盟會承認誤判? 明明規則沒寫不是嗎XX
都交給自由心證!? 我快笑死了 棒球版什麼時候水準這麼低落了!? 難怪中職裁判都沒在進步的... 自由心證這東西也不能偏離既有現實太多吧!? 好壞球判決太豪洨大家也是會幹譙的 都給你自由心證沒有通俗標準也太鬼扯了 任何比賽都交給球員自己的實力去決定輸贏,不然為何全世界棒球都在回看挑戰裁判6X
首Po先不管是哪邊得利 嗨嗨這次我比較聽不懂 好像是再鑽規則說不能算誤判 但自己也說10個人看到10人都有一樣看法
29
[討論] 裁判真的沒法好管了嗎?紀華文會不會太扯啊 什麼國際賽裁判不用講啦 前兩天砂鍋大的誤判就已經很扯了 這球你好意思判好球?44
Re: [分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎?先不管蔡明里跟josh的意見分歧啦 你各位最愛的josh 拍影片出來給沒站上過球場的人看了 球迷透過轉播看到多個角度 認定的「砂鍋大的誤判」 其實在場上 尤其裁判視角 根本是毫釐之差而已 我爪迷23
Re: [分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半身為嗨嗨粉,姑且不論蔡明里這次講什麼,我認為Josh這次的論述有個部分其實有點問題 ,先整理一下Josh的說法,「既然沒有規則明文規範,那如何定義是否誤判?」 而裁判做出這個判決能不能被定義為誤判就是這次的爭論關鍵點。 我認為既然Josh這部片頭一開始就引述曾在三級棒球國際賽擔任過裁判的貴友所言,代表 國內裁判確實在判罰時存在一致化的規範,也就是實務上固定的判罰標準(棒頭與本壘板25
[討論] 電子好球帶真的會影響比賽樂趣嗎如題, 很多人都說誤判也是比賽的一部分, 用了電子好球帶比賽就沒意思了; 但說真的,如果誤判也是比賽的一部分,那就不應該有電視輔助判決。 重播挑戰就是為了不要讓誤判影響比賽的結果,畢竟棒球比賽是環環相扣的,任何一個Pl11
[討論] 外籍裁判真的好?如題,一堆人說國內裁判吹得很爛,摸毛哨很多,國際賽裁判都吹的尺度很好,沒有摸毛 哨,甚至建議P聯盟用外籍裁判 我看了前天中國打韓國跟今天台灣打韓國兩場,這些裁判不但摸毛哨一堆,還一堆莫名其 妙的吹判,最重要的是,吹錯了還沒什麼討論空間 國內裁判吹錯,大家罵,至少得到承諾會改進,國際裁判,一樣吹錯,連罵都不給罵,也10
Re: [閒聊] Josh又出影片啦這些影片顯示了台灣長久以來的一個悲劇. 你從國外引入波西條款, 就是為了實踐波西條款的精神, 讓國內棒球在國際賽時能接軌, 結果和所有教育, 經濟...等等一樣, 國外引入的東西, 進到台灣之後都有他X自己的玩法. 你本來就是想和國際接軌的, 你的條款一開始就是來自MLB的,
爆
[分享] 2024 12強 奪冠賠率爆
[討論] 中職FA市場是不是熱度太低了40
[分享] 80年代至今的中華隊球衣40
[分享] 大谷:我不緊張、山本才緊張吧40
[分享] 樂天第6指 陽柏翔目標:200安,50盜37
[分享] 達比修首度到火腿新主場Es Con Field21
[分享] 大聯盟官網投票預測今年大咖FA下家13
[分享] 上一屆世界12強各隊奪冠賠率與最終排名13
Re: [分享] 80年代至今的中華隊球衣11
[分享] 歐力士討論讓宮城大彌繼承18號 紅林弘太郎繼承3號37
[分享] 大谷明年二刀流仍需保護 道奇會再補強投11
[分享] 日本隊井端監督分析台灣 點名林立、安可7
[情報] 紅襪 金鶯 藍鳥對Max Fried有興趣6
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套10
[分享] 多明尼加代表隊已抵台13
[情報] 乳摸:羅德會在近日公布有關朗希的決定9
[分享] Alex Bregman願意移防二壘4
[分享] 韓華連兩天撒幣搶KT球員(1.8億簽嚴相伯)10
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面2
[分享] 追隨前輩吉田正尚路線,參加冬盟歐牛1指3
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴