Re: [閒聊] 是不是有人想搞馮勝賢?

29 

關於9/10的本壘攻防 聯盟引用的規則補述是3.25(C)捕手規範-阻擋之定義 之(4)的註解 他是拿來補述6.01(i)(2)的 而6.01(i)(2)主要是在說 捕手持有球 才能阻擋進壘路徑 捕手沒有持球 除非裁判認定是為了合法處理球進行的阻擋 否則就是safe

29 

借用一下josh影片的圖 稍微白話解釋 根據秘書長補述： 封壘的概念即原本跑者原本可以得分的時候，因為捕手的腳違法站位，造成阻擋而無法觸壘造成出局，判定捕手違規

24 

我很仔細看了所謂3.25(c)規則補述， 這條補述開宗明義就說了他是講棒球規則6.01(i)(2)的阻擋之定義。 棒球規則6.01(i)(2)原文是說， 除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，若捕手 未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁

16 

影片連結 中華職棒今(9/11)日中午召開臨時記者會，說明昨晚桃園球場所進行中信兄弟與樂天桃猿的比賽中，六局下的本壘爭議判決，記者會由會長吳志揚與秘書長馮勝賢出席，馮勝賢更親自示範昨日狀況，並解釋昨日判決的依據規則，根據中華職棒規則補述3.25第Ｃ項「捕手規範-阻擋之定義」中的【註】「封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸壘被觸殺出局時，則可成立捕手違規。」 昨日重播輔助判決審視小組，認定中信兄弟捕手陳家駒接球，雙腳跪在本壘板影響跑者可能得分的可能，故以封壘這一個定義，判定是捕手違規。中信兄弟領隊劉志威也來記者會旁聽，離開前接受媒體採訪，表示希望聯盟公信力不是用喊的，而是靠累積下來的，還有三分之一的比賽要進行，聯盟應該有規範出來讓選手能夠了解，讓比賽順利進行下去。 說真的，同一個規則補述當中

17 

2020/9/11，在前一天中信兄弟對戰樂天桃猿比賽六局下的本壘攻防爭議持續延燒，原本聯 盟打算在下週一開會檢討後做出回應，但後來改在隔天舉行記者會。 而時任中職秘書長的馮勝賢引用規則補述3.25提出原本可能得分的跑者可能會因為捕手腳的 違法站位造成「封壘」的情形而無法得分，而當時捕手陳家駒做觸殺時把左腳壓下去因此把

 5 

上次記者拿4月的例子問秘書長，秘書長說捕手接到球跑著還有3~4步距離，所以沒有阻擋跑著進壘的問題 結果今天滾動式規則已經滾成不管跑者距離本壘板多近，只要先觸殺就沒有阻擋的問題.. 這個滾動的方式應該只有專精7以上的努努精英滾的出來吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6.

 6 

2020/9/11，在前一天中信兄弟對戰樂天桃猿比賽六局下的本壘攻防爭議持續延燒，原本聯 盟打算在下週一開會檢討後做出回應，但後來改在隔天舉行記者會。 而時任中職秘書長的馮勝賢引用規則補述3.25提出原本可能得分的跑者可能會因為捕手腳的 違法站位造成「封壘」的情形而無法得分，而當時捕手陳家駒做觸殺時把左腳壓下去因此把