Re: [分享] MLB六年前的一次本壘判決
其實台灣有補述的補述的補述
補述就是馬羊不知道從哪裡撈出來
上一周講的
捕手只要封壘 阻擋
就是打者safe
只有OUT才會討論阻擋
補述的補述就是聯盟給的捕手站位
https://upload.cc/i1/2020/09/19/dtuXz7.jpg
就是封壘阻擋
就是打者safe
只有OUT 才會討論阻擋
補述的補述的補述就是方胖
https://i.imgur.com/JwKLasu.jpg
但因為是OUT 所以沒有阻擋
※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言:
: 不知道為什麼
: 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽
: https://youtu.be/aR-ybidU-qM
: 關於本壘攻防的一次判決
: 一開始主審判跑者出局,重播畫面也非常明顯
: 球先到捕手手套,捕手先一步觸殺
: 但跑者因為進壘路徑被擋住,
: 所以腳根本摸不到壘包,身體歪了很大一圈
: 請仔細看白襪捕手的站位,再來對比以下林泓育的站位
: https://youtu.be/WqjhZovp5mI
: 本壘板都是100%露出,捕手未持球前也都已經固定位置
: 但他們卻都顯著擋在了跑者的進壘路線上
: 結果,MLB看完重播後,用波西條款裁定,巨人得分有效
: 那為什麼一模一樣的場景,到了台灣卻變成沒有阻擋,跑者出局?
: 這樣的差異到底是中職聯盟誤解了波西條款
: 還是這六年來,
: 波西條款已經不再是我們熟悉的那個波西條款?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.122 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/M.1600553766.A.F3E
: ※ 編輯: aa1477888 (60.248.162.58 臺灣), 09/20/2020 06:21:04
: → z030060374: 時空背景不同 09/20 06:23: 推 jimmy1688: 三十年草創聯盟不意外 09/20 06:56: 推 coon182: 中O有中O的玩法 09/20 07:02: 推 rock23927877: 球衣不一樣 09/20 07:05
--
明天大概如果要凹 就又有3.XX.XX 補述的補述~~ 以此類推
跟圓周率一樣3.14xxxxxxx ,x不完
推重點整理,就是這三點(目前...)
爆
[閒聊] Vamos狗吠火車 FB【誠心發問】 聯盟如果認為1)適用昨天狀況 如果拿2)解釋,是否也可以呢?家駒即使佔據本壘,但陳俊秀可能被判出局,就不可視為捕手妨礙? 如果接球前沒擋壘(擋住跑壘者路徑) 接球後處理的過程中不就沒有阻不阻擋的問題27
[分享] 愛爾達體育家族 FB#最新消息 根據聯盟說法,昨日電視輔助判決改判的引用條款為補述規則的: 3.25【本壘衝撞相關條例】 C款之(4)-註解 「封壘的概念與認定意即原本可能「安全得分」的跑壘員,確實因捕手腳之違法站位造成30
[討論] 上次陳家駒是不是也是先觸殺跑者根據這次規則補述的說法, 捕手先觸殺跑者,不算阻擋。 阿上次我怎麼看,都覺得陳家駒先觸殺跑者了不是嗎? 為何上次的規則補述是封壘? 這次的規則補述就是先觸殺呢?29
[問題] 聯盟是否引用錯誤規則?關於9/10的本壘攻防 聯盟引用的規則補述是3.25(C)捕手規範-阻擋之定義 之(4)的註解 他是拿來補述6.01(i)(2)的 而6.01(i)(2)主要是在說 捕手持有球 才能阻擋進壘路徑 捕手沒有持球 除非裁判認定是為了合法處理球進行的阻擋 否則就是safe29
[問題] 聯盟的補述跟規則有很大的衝突借用一下josh影片的圖 稍微白話解釋 根據秘書長補述: 封壘的概念即原本跑者原本可以得分的時候,因為捕手的腳違法站位,造成阻擋而無法觸壘造成出局,判定捕手違規24
[討論] 問題還是在有沒有持球吧我很仔細看了所謂3.25(c)規則補述, 這條補述開宗明義就說了他是講棒球規則6.01(i)(2)的阻擋之定義。 棒球規則6.01(i)(2)原文是說, 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷,若捕手 未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁9
[討論] 討論封壘或阻擋真的是重點嗎???是說我覺得大家一直吵有沒有阻擋雖然也無可厚非 但最大的問題根本是互相矛盾的補述條款吧???? 3.25(C) 封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員,確實因捕手違法腳之站位,而無法觸壘 被觸殺出局時,則可成立捕手違規。9
Re: [新聞] WZH猿象本壘攻防爭議又來了!聯盟開其實這個中職波西條款規則很簡單,只是聯盟沒把完整補述說清楚 MLB的波西條款比較單純 就是如果你沒持球,你必須讓出一些本壘版,接到球才能拉過來觸殺 中職的補述ooooooooo1字號是說 只要你有封壘,管你有沒有持球,就是造成阻擋,除非把壘包放空成林宥穎那個狀況,不7
Re: [討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞(C) 無法避免的碰觸 本壘接球者因接球的位置與跑壘者路徑相同而造成碰觸: (1) 有持球視為「無法避免的碰觸」。 (2) 無持球視為「阻擋」;但因球傳偏、內野趨前守備之傳球、投手傳球、Force Play 除外。 這東西要跟去年的那個秘密的「補述」比
爆
[祭品] 日本贏球+燒牛棚爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論爆
[討論] 日本投手群 18局33K 0BB爆
[炸裂] 森下翔太91
[討論] 轉播了20年 還在講滑石粉...爆
[問題] 韓國這隻左側投球速也太讚了吧爆
[問題] 明天日本是不是穩了?爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發爆
[分享] 今日 牧秀悟 勝利打點爆
[問題] 沒有啦啦隊前 國際賽中華隊都怎麼加油?86
[討論] 日本全勝 + 台灣贏澳洲 = 前進東京84
Re: [討論] 應援改回尚勇+Team Taiwan還來得及83
[討論] 在家看球你會大吼、狂吼到社區都聽到嗎?78
[分享] 明天先發(台日大戰)XX
[討論] 12強應援總監threads新貼文77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了49
[討論] 音樂總監決心鐵頭到底找會長有用嗎?52
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利?73
[分享] 快速推薦幾首韓國KBO必聽應援曲66
[分享] 今日 日本隊牛棚56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績63
[分享] 今日12強賽觀眾人數爆
[討論] 應援改回尚勇+Team Taiwan還來得及58
[分享] 韓國總教練柳仲逸:我們太晚換投了53
[討論] 沒地主國的比賽還能破2萬的八卦55
[問題] 帶非棒球迷進場怎麼讓他們喜歡棒球53
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果51
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發52
[分享] 韓媒: 韓日近五年1勝7敗 總教練如旁觀者