PTT評價

[討論] 台灣職棒設立斑霸條款可行嗎

看板Baseball標題[討論] 台灣職棒設立斑霸條款可行嗎作者
weber18767
(Cine 21)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:7

裕隆沒跟台灣魔獸李德威續約,
但選秀找來在台灣念完大學的老外班霸,
直接不佔洋將名額,
結果就是狂虐本土長人。

台灣職棒不知是否也可以比照?
吸引年前的外國學生來台念書打球圓夢,
或許實力本來就不如真正洋將,
但可以跟台灣本土選手互有高下,
甚至可以有養成一些比較特殊的功能型的選手,
譬如怪異姿勢低肩投手、
兩公尺巨怪...等。

這應該比羅力條款還務實吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.65.3 (臺灣)
PTT 網址

lgng6613309/24 20:07錯版?

cobras63809/24 20:08"斑"霸

eric225109/24 20:08業餘聯盟跟職業比?

amsmsk09/24 20:09我還在想班霸是什麼

alex872509/24 20:09某隊用阿根廷洋砲的不就是如此

ingenii09/24 20:091.打棒球的國家更少 2. 棒協不會想付錢規化

suzhou09/24 20:10班霸=窮人版八村壘

sue556609/24 20:11斑霸是要歸化才有本土資格,中職要玩我不反對

sue556609/24 20:12就開放留學生打就好

Tigerchan09/24 20:13不是有馬傑森了嗎(誤

suzhou09/24 20:13隔壁足球有整隊一字排開看起來都歪國人XDD

Vendetta09/24 20:13還不如開放華裔球員 這樣培養起來WBC還能幫CT打球

losewind09/24 20:25不就日職的讀書四年條款?

hankwu199809/24 20:45班霸根本沒到窮人版八村

hankwu199809/24 20:45有破產版就該偷笑了

wpd09/24 20:48誰? 那有沒有陳建州條款?

andrewegg09/24 20:53阿根廷洋砲又不是留學生

nsk09/24 20:53老邦丶黑人不都一樣 球員幹到祕書長?

ctes94000809/24 21:47歸化應該比較快吧?

Arodz09/24 21:53職棒沒必要