PTT評價

Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?

看板Baseball標題Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?作者
BroDians
(網圍包)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:43

雖然說上下半季制度很迷人
但是我一直覺得存在的輸球才能進季後賽這件事就是一個Bug
當然最好的解決方案就是單一球季
不過聯盟看下半季如此精彩,肯定不會修

以今明兩天的爪方大戰為例
個人有想過聯盟乾脆宣布這兩場比賽不列入戰績計算
(但球賽繼續舉行,個人紀錄算)
但後來想想這樣不行
也有想過聯盟乾脆下令比賽順延到某幾場比賽之後擇期再戰
但如果到最後延無可延,還是要面對

所以最後想到一招

凡是有必須輸球反而晉級季後賽,贏球則淘汰情況之球隊
該球隊季後賽及台灣大賽沒有主場,都是客場球隊
對於輸球反而進季後賽的球隊,我讓你進去,但是沒有季後賽票房
這對不願放棄上下半季制度的聯盟來說,也許可以稍稍遏止這種怪象......吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.220.147.176 (韓國)
PTT 網址

rogerkidd10/17 00:42不用那麼複雜拉 弄個包辦上下半季冠軍響全主場+多一勝

king66571410/17 00:42你能想出這種方法 難怪中職永遠人治聯盟...

rogerkidd10/17 00:42應該就不會有那麼難看的

MrAIR10/17 00:49理論上機率很低,但他就是這幾年一直出現,多神奇的事

MrAIR10/17 00:49少林足球有演過

bluewolfzeus10/17 00:51會有這個賽制就是球隊太少的畸形賽制出現,球隊多

bluewolfzeus10/17 00:51就有機會改變賽制,起碼要有6隊可以改全年,有8隊

bluewolfzeus10/17 00:51可以分兩區

Atkins1310/17 00:52最後一招也是bug 因為究竟是真的實力不敵還是操作造成

Atkins1310/17 00:52輸球 有時候根本無法分辨 例如LM17~18年的獨走

Atkins1310/17 00:54有規則就必定有漏洞 若沒有這點認知而硬要設計完美賽制

Atkins1310/17 00:54 反而變成疊床架屋以及對於對造的不公平

shifa10/17 00:56之前爪爪送頭變川川的時候就說過這以後可能會變常態操作

Atkins1310/17 00:57根本原因也早就講爛了 一是球隊太少(容易抓放操作) 二是

shifa10/17 00:57重點還是TS名額的門票會因為上下半季制度擠在同一隊

Atkins1310/17 00:57商業需要(造成有時候會四取三) 要是真的有人能從漏洞玩

Atkins1310/17 00:57出頭來 那也就認了

shifa10/17 00:57在操作上還要考慮全年第一。看似複雜其實四隊很容易操作

shifa10/17 00:58四隊環境就跟打麻將一樣,戰績很容易互相影響

Atkins1310/17 00:58所以才說球隊少才是問題所在啊 剩下的都多說的

shifa10/17 00:59現在的重點在於你挑戰賽可以藉由送頭開啟

Atkins1310/17 00:59每隊都掌握對手1/3的戰績 若兩隊聯合起來更是容易搞

shifa10/17 00:59所以重點在於怎麼處理上下半季冠軍+全年一導致TS沒對手

shifa10/17 01:00的狀況,畢竟季後賽大家都想要啊

Atkins1310/17 01:02維持現況不用處理啊 與其東抓漏西補救 不如好好玩味這

Atkins1310/17 01:02環境賽局的各種可能

Atkins1310/17 01:03真要解就是上下全包直接頒總冠軍 但商業上不可能

shifa10/17 01:04上下全包也不一定有利,之前猴子也是休很久然後少一輪票房

shifa10/17 01:05如果挑戰賽條件開得嚴格一點還是可以沿用現有制度

shifa10/17 01:05像是限制全年勝率或是全年勝場差不能超過5場之類的

Atkins1310/17 01:06職業聯盟自然是利益本位而非球迷本位 如果為了解bug而

Atkins1310/17 01:06不打TS導致可觀的收益不見 就不可能會有球團這樣幹 過去

Atkins1310/17 01:06幾年就告訴大家季後賽收入不無小補

shifa10/17 01:07對啊,所以說拼死拼活寧願送頭也要有季後賽

shifa10/17 01:07現在的狀況就在於為什麼規則允許送頭可以有季後賽

shifa10/17 01:08同樣tricky的是全年墊底還可以拼季後賽

Atkins1310/17 01:08所以連限制勝差跟勝率也不會有球團贊成 以球迷角度好像

Atkins1310/17 01:08在分贓 但以球團角度就是利益最大化 "職棒"很現實

shifa10/17 01:08所以上下半季制度硬要卡一個全年戰績其實有點尷尬

Atkins1310/17 01:11卡全年是有意義的 因為以前就發生過全年一沒得打的情況

Atkins1310/17 01:11 加上現況聯盟態度也認定全年一代表性不下於季冠軍 才確

Atkins1310/17 01:11定了N(球隊數)搶2~3的現行制度

tn133110/17 01:12半季制乾脆一點 同一隊包辦冠軍 就從上下半季第二名打季後

Atkins1310/17 01:12所以發現了嗎?? 以前六隊就沒人叫 變成四隊問題就一堆

Atkins1310/17 01:12 所以球隊太少又要顧及商業利益 就是必然無解

Puye10/17 01:16我覺得同一隊上下半季冠軍 直接讓年度第二打就好了 年度第二

Atkins1310/17 01:17順帶一提 六隊時期的07年 統一就是靠全年一拿到外卡打

Atkins1310/17 01:17第一輪(該年季冠軍是誠泰跟LN) 最後一路過關拿到總冠軍

Atkins1310/17 01:17 創下唯一非季冠軍奪冠的紀錄

Puye10/17 01:17兩隊一樣才打加賽

Atkins1310/17 01:19Puye講的我也贊成 利益跟理想的平衡 少打一輪但操作空

Atkins1310/17 01:19間也少一些

Atkins1310/17 01:21不然上下全包就不打TS是不可能的XD 這年頭目前還是球迷

Atkins1310/17 01:21在求企業組隊的環境

PaulAllen210/17 01:236隊能取3隊打季後賽5隊沒道理就不行啊

devil091510/17 02:26你想的辦法更爛好嗎?

MayorKoWenJe10/17 03:11啥爛建議

deadknightvi10/17 10:10只比年度戰績 不打季後賽會不會更好 加上浮動票價