[分享] Josh 上下半季制度的詭異問題
https://youtu.be/r5JD1-EA0_E
Josh提到上下半季制度的問題
1.缺乏動力提升球迷的觀賽體驗,難以提升球隊認同的與黏著度
2.沒有球隊願意當loser team,認真思考如何重建球隊、養球員,著重短期特效藥
3.主力球員因為過度密集,容易變成頻繁操勞出賽
4.出現贏球會把自己淘汰,輸球卻對自己有利的狀況
個人覺得講得真的有到點
特別是第二點跟第三點
大家都只想拼短期,好用的一直用
沒人想認真重建,反正洗到一個好洋投下半季重新開始就好了
養成球員、情蒐變成CP值超低的一塊
--
一個只有4-5隊的聯盟
不論改什麼賽制那些問題都一樣會在
每年都提每年都一樣 聯盟就不想改啊
球團就現實考量阿,像昨天人很多阿,又有話題量,球團很
爽啦,會議上不會改賽制啦
其實4只要取消挑戰賽制就解決了,只是全年第二如果沒
拿半季冠軍就沒有季後賽
故意輸跟故意淘汰自己都算不認真比賽 (x
就聯盟這些眼光短淺啊
統一、台南球場 又被尻洗一次了
第三點對龍瓜沒什麼差吧?
繼續草創
2錯誤, 中信不就重建好了嗎? 還可以一邊重建一邊打幾次TS
1,2點就衝突啊 你改單一賽制 後段球隊季末放推 球迷就
有動力進場加油?
意思是應該是要養成「球隊認同黏著進場的球迷」,而不是「只有贏球才進場的球迷」
3問號, 中職賽程比其他國家鬆了,一週五場而已.
派新人上來練兵 新人又不會面臨不能贏的壓力 他們是認
真比賽阿
跟現在球員要上來比賽還要面臨不能贏的壓力又不一樣
單一賽季的話 邦喵現在是搶爐主 誰跟你當季後賽拼命?
有不能贏的壓力你確定球員會全力打球嗎?我是不知道啦
所以日職聯盟冠軍改成挑戰制有比較好嗎?
你放推 沒人要看不是剛好而已 練兵跟放推差多了
第三點難道美日就沒有球隊操主力??
意思是如果單一球季,喵邦變消化適合 陳鴻文、李宗賢就可能下二軍關機 陳真可能就會上來練練看
後段球隊 是球隊的問題啊
多的是球員不全力打的的理由拉 張三揮就是
台灣公司對運動的態度就是這樣
2016桃猿全年戰績墊底票房也沒差到哪還是比義大統一好
送頭就像犧牲觸擊一樣 看似自殺 實則為了更長遠的勝利
拼爐主也不會看到不敢贏的比賽 會看到很多板凳新人二軍
上場 但不會有故意輸球 球員也是有自己的合約要談
只是一個是為了該場的勝利 一個是為了該季的勝利
你不要在出來嗨統一啦 輸了才在那怪賽制 丟臉
早在昨天比賽前他就出來講過這個賽制了阿
以退為進 沒什麼好批評的 眼光看得更遠而已
我覺得昨天統一贏了Josh還是會發啦
改成全年度至少最沒有爭議
單一賽制可能會看到富邦統一開始練兵 但起碼這些新人
不會面臨不能贏的壓力
5支球隊單一賽季 我覺得是比較好的 5取3
真的輸了怪賽制 賽制已經講到爛 還發
現在連年度第一都沒有季後賽了
放板凳上去打球,球迷就先酸爆送頭啊,還不是一樣
之前4支球隊 4取3中獎機率太高了
今天如果沒季後賽了開始練兵不會說什麼 但還有季後賽
機會卻是要靠自己輸球才有這個機會xd
理想上一定是全年勝率前二打就沒爭議啊
推腰帶制度啦
眼光放長遠 磨練一些年輕選手也是好事
整天造謠 19邦是因為並列才沒季後賽 哪來全年一沒有
球迷對一個球隊的認同跟賽制有啥關係= =
現在這種賽制都搞成年度第一沒TS,墊底卻有了
保留上半季冠軍 下半季冠軍,但是戰績前二打TS(誤)
2019邦邦全年戰績並列第一真的沒有季後賽打
直接例行賽冠軍=總冠軍阿 看誰要擺爛
保衛戰制度滿猛的啊,瘋狂在練短期賽的感覺
推腰帶 笑死
台灣很難培養出不因戰績好壞 而照樣進場球迷
國際比賽那種短期賽,該輪到我們稱王了吧(開玩笑
腰帶制感覺蠻有趣的XD
爪14年墊底,結果還是有TS
用上下半增加很多變數趣味跟看點 中職球隊少肯定就有漏洞可
鑽
下面那篇新聞還在講 中職適合上下半季賽季 如果採用
單一賽季可能球季中早早放推 球迷跑光(???
另外老實講難不成你改單一賽制 戰績迷就會踴躍進場嗎=
=?
這眼光也太短淺了
每隊絕對都輪的到啦
單一賽季全年前二打就好了 這樣起碼不會有那種送頭才
有季後賽能打的情況
會堅持上下半季的感覺都認為球隊沒冠軍機會就開始亂打
中職:上下半季制度有利票房,謝謝指教
消化試合多練兵才好吧,增加流動性
先天體質差 怎麼改都很爛
一軍看到下面的人打得好也有壓力
上下半季就是保票房 票房大於其他一切
也可以增加有用之兵,情蒐的目的才能顯現出來
有利票房??? 喵表示:有嗎XDDDD
上下半季要是同一隊 直接下半季第二名打TS 絕不送頭
不然一個好用的投手一直用,真的容易被摸透或被操壞
像統喵關鍵賽事才1千多的票房 就不要在那邊哭了 難看
明年支持單一賽季 5取3 打個128場左右
可能很多人沒看過鯨誠所至 球迷離開的盛況
如果五隊打100場 全年賽制 五取三 這樣子應該可以?
單一球季早早被拉開就拉開啊,可以拉二軍上來練,有些人一
軍沒幾個打數打不好就要下去
票房有增加啊 昨天台南很多邦迷沒看到嗎
有傷的也可以早早休息,不要為了拼
真的希望有第六隊,單一賽季6取3,23先打,再來打1
第2跟第3先打 5戰3勝 贏者跟第1打7戰4勝
5隊就可以打挑戰賽了
草創聯盟,拜託眼光放遠點
5隊還是能打120場吧各隊都交手30場
所有母企業都大財團了 還在為了票房胡搞瞎搞 笑死
也才今年開始全部大財團 是要放多遠
大財團不代表錢就能亂花而不考慮收入好嗎
現實就是票房差 球迷沒人喜歡球隊戰績爛 爛就很乾脆不
進場
收入減少會被股東施壓賣球隊...
說真的大財團眼光才要放遠一點吧
1千票房的收入喔 醒醒阿
那個腰帶挑戰賽超好笑的
中職賽程已經很鬆了 主力體能有沒有跟上才是重點
4隊是要重建什麼
說要眼光遠大,那改了有啥長遠的好處?
情況就是只要四隊 已經變化性夠差了 還要消化比賽
有3隊打季後賽機會 還在那邊1千多票房zzz
不會有bug? 可是我覺得這根本不重要啊
票房只會更慘
有季後賽機會 還是一千人進場阿
真的要刺激就腰帶制度啦,每月保衛戰,殺的你死我活
我在講季後賽票房...
腰帶衛冕者,還能趁衛冕期間練新兵
你喜歡的話 單一賽事也可以5取4 哪有差
就算喵喵賺不到 其他三隊也想賺
*單一賽季
同意 有消化適合才會活絡聯盟
觀眾也是長期下來被培養成戰績迷
加上現在是季中選秀,搭配上下半季只會更畸形
上下半季就變成大家只想炒短線
投手墳場,威個幾年就被研究透徹,多輪一些也是好的
季中選秀也是炒話題的方法之一 下半季戰績差也可以開箱
打四大滿貫賽也行阿 切成四等分
最後來個年終大賽
看他的影片提得很好啊 球隊要去提升觀賽品質才會有球迷
願意進場
你品質提升上來即使戰績不好 還是會有一定的球迷進場
想要票房和熱度就給你 打四大滿貫賽更爽 都獨步全球了
單一賽制不會有那種送頭才有季後賽的情況出現 至於你
說票房 那是球隊的問題吧 如果每年都在墊底沒有季後賽
機會那就是球隊自己的問題阿
剛看1998單一賽季戰績除了兄弟其他隊都有50勝很平均
應該說,消化比賽算是球團跟球員都不樂意見到的場面
但卻是提升聯盟整體水平不可或缺的一部分?
*球團跟球迷
球團:說的很有道理,但要我多花錢經營,那我要退出好了。中
職:不要啦~
消化賽事二線才有機會上一軍 沒有經驗只會讓一二軍差距
更大
現在就是誰洋投強就好啦 洋投一直洗洗到最強的就好
以長期和短期的觀點來看 嗨嗨講得很不錯啊
但聯盟只會看短期 呵呵
然後狂操洋投 本土先發投手關鍵時刻回家洗洗睡就好
這是球隊數的問題,換單一球季也一樣
推文真的有人覺得消化試合、提前拉開距離會讓票房不好
說真的啦 戰績差本來就要檢討自己 為什麼要認為有其他因
素影響自己的票房?贏球、認真經營,不是本來就是球隊該
做的事嗎?不然要一直擺爛靠運氣嗎?
永遠只會怪本土先發天花板不夠天分差 養成工作馬而已很
困難喔 一軍先發次數那麼少是要怎麼成長
再怎麼爛還是一堆人看 聯盟根本沒差
中職聯盟如果能強制規定洋將得找一位野手應該比較好
成績差自己負責 考試考差去怪老師 覺得打單一賽季不好的
是這種心態嗎呵呵
才四隊 明年五隊 季後賽名額又多隨便衝一年都有可能爭冠
培養是假議題 洋將找好 選秀天生神力 直接就有資本賭一賭
半季制有不認真經營嗎? 要全季制才會認真經營是啥理論
半季制就是想靠 爭奪名額來吸引入場
我認真經營+半季制的額外吸引力,不是更好?
又不是今年才發生,你看領隊有提過要改單一嗎
其實改過耶,人家覺得不好又改回來了
中職有中職的玩法啦
改單一,然後沒進季後賽選秀順位用抽得算了
1根本與事實不符啊,球場一直有在提升. 那些花幾千萬改球場的
你都當作不存在?
記者應該去問問中職球員想打上下半季還是單一球季了
真的被說到爛了 各有各的優勢 要改等隊伍六隊再說吧
第二點 說不定統一還真的對戰績沒啥重視
各有好壞啦。改成單一賽制,季中就放推,是有比較好喔?不
要講的好像這賽制多差,中職就才四隊,甚麼賽制都會有問題
練兵也是必須的啊!一直操同一批很快就爆炸了
單一賽季可能會有30+場的消化比賽,票會賣不動沒辦法
季中放推也是自己球隊戰績差問題啊,本來就要自己吞,對
自己負責才能進步,現在的情況是靠洋將靠運氣靠別隊主力
受傷,這種畸形賽制的職業聯盟還有人挺得下去喔,保障爛
隊名額進季後賽?
腰帶爭奪戰,腰帶最多的打冠軍賽!!!
現在的情況是爛隊也有機會進季後賽,我還以為是職業聯盟
,原來是樂樂棒球大家都有機會,爛隊就自己下去才是現實
好嗎
改單一賽季,5取4,跟韓職一樣從第4往上挑戰感覺還行
如果全年ㄧ二名去打,按今年的狀況,季末的票房不敢看
如果又開始坦狀元籤的話,只怕會看到更噁心的畫面
球賽本質還是比賽,戰績爛即使提升觀賽體驗還是效果有限
所以整個聯盟才不長進啊...
其他聯盟或多或少也有放推的球隊,他們票房就沒救了?
其他聯盟只有四隊?
支持腰帶保衛戰 XDDD
多年馴化下 應有一大比例是戰績迷 流失的話得要有東西能補上
上下半季冠軍應該是可以當"挑戰資格" 除非這兩者都不是全
年第一或第二
Josh這個影片很中肯+1
如果要半季制就撤底半季制
只有半季冠軍才能打總冠軍賽
就不管啥小年度勝率了
Josh講得很清楚了
什麼賽制 如果有牽扯到票房,都很難改革拉 ,而且別忘了中職
是很怕球團退場的,供需原則跟日職美職不一樣
44
[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考42
Re: [疑問] 這次票房怎麼這麼慘但今年的股民不知道在股市蒸發了多少喔 : 「景氣差」這個詞我看都喊了二十多年了 : 球隊搬到桃園以後靠提早佈局球探系統取得戰績長紅 : 所以養了很多戰績迷 : 易主+球探紅利不再讓戰機滑落X
[討論] 其實上下半季好處大於單一賽季吧?上下半季的優點就是比賽精彩 、票房好。 有時候上半季或下半季還沒打完最後一場,還不知道誰是冠軍,除了完全沒機會的隊伍不 然不會有人開始練兵,球季末場場精彩。 三波高潮、票房不錯、比賽好看。 缺點20
[閒聊]單一賽季不適合台灣很正常日本職棒的廣島鯉魚90年代到前幾年廢了十幾年,有解散球隊嗎? 橫濱這種萬年弱隊有賣掉職棒隊伍嗎?好像都還沒捏 那為何台灣的職棒好像很擔心一支球隊一年擺爛就萬劫不復??? 因為台灣人只炒短線,好不容易4支球隊變5支,你知道吳會長花了多少心血嗎? 如果搞個單一賽季,喵喵搞個全年墊底,已經低迷的進場人數再創新低,11
Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?雖然說上下半季制度很迷人 但是我一直覺得存在的輸球才能進季後賽這件事就是一個Bug 當然最好的解決方案就是單一球季 不過聯盟看下半季如此精彩,肯定不會修 以今明兩天的爪方大戰為例
爆
[分享] 辜仲諒在總統府抓高宇杰偷打瞌睡爆
[討論] 目前三地球場天氣91
[分享] 今日 達比修有 本季首勝77
[情報] 桃園延賽37
[問題] 台灣職棒怎麼會有不開放外野這種事?69
[分享] 今日大谷翔平69
[分享] 今日響尾蛇道奇戰 捕蜂人開球影片59
[問題] 昨天澄清湖外野未開放的原因?47
[分享] 今日Corbin Carroll40
[問題](已解決) hami用戶無法收看max4台 (道奇比賽)40
[炸裂] Christian Walker 再見全壘打76
[分享] 四月份林子偉25
[分享] 西武松井監督:因為五月了,我們會努力的30
[分享] 今天洋基3~6棒30
[分享] 今日Mason Miller爆
[情報] Mike Trout半月板撕裂傷 需要動手術27
[分享] 台鋼雄鷹FB TAKAO名片交換活動26
[情報] 中職洋將均速排行22
[情報] CPBL 5/1 球員異動25
[討論] 一日雙重賽的比賽,大家有看過嗎?20
[分享] 三大名曲范國宸陳子豪葉保弟四月成績22
[分享] 今日光芒、釀酒人板凳清空爆
[分享] 道奇跟響尾蛇比賽因蜜蜂延後開賽21
[分享] 天使主場喵星人亂入24
[分享] 昨日雞柳條11
[問題] R:台灣職棒怎麼會有不開放外野這種事?14
[分享] 費城人隊史第一次5/1前拿到20勝18
[炸裂] 鄭宗哲12
[情報] 今日 Paul Skenes & Alek Manoah10
[分享] 今日Cooper Criswell