Re: [新聞] 聯盟今滾動式修正「原球團僅能簽回2位FA

85 

我個人覺得啦 聯盟規章滾動爛到炸 聯盟在這次技術性FA上要負全責 但純論這一次的滾動 周思齊自己要負至少一半的責任啦

44 

味全應該要提出抗議了 因為聯盟規章寫得很清楚 「任何球團」不得 ; 聯盟補述成 「不包括原球團」根本鬼扯 這是中職自由球員規章的「人數限制」下面的條文

36 

就看味全要當好學生還是壞學生啦 要不要破壞皇城之內的和諧 我建議可以當壞學生啦 反正龍龍因為老闆關係 本來就被... 所以就算本來就沒打算簽這些選手 味全也可以趁這次 出來亂一下

28 

誰可以幫忙順一下這次資方打手周甩甩被罵的邏輯 爭點：球員工會理事長技術性FA，受害者：味全龍 受害者不是味全龍嗎？為何周甩甩就變成資方打手了？ 也許有人說：這樣搞，影響後續球隊加入的意願，進而影響球員工作權 所以周甩甩是資方打手

 8 

前幾天中職滾動解釋FA， 說原球團可以不被限制簽回人數。 雖然是滾動，但明明是對球員比較有利的， 四隊可以競逐某一明星球員變成五隊， 那麼工會不出面說什麼，也很合理吧？

 X 

如題 第一次看到有聯盟父母心怕球員FA失敗然後滾動規則的 然後使用FA來規避味全當盤子 雖然味全本來就活該，想洗白就認命一點 但是第一次看到有規則滾成這樣，其實讓三輪那次就很誇張了，從去年一連串，球猿事件以

 8 

任何球隊===不包括原球團 然後今天又滾回來囉！ 任何球員包括原球團

 X 

中華吱棒 30年了還在草創 這幾天搞得天怒人怨 風雨飄搖 連另組聯盟的聲音都有了 味全明年就可以上一軍打 也希望打出好成績 甚至奪冠 替自家名聲洗一洗 現在看到聯盟猿成這樣 反正和王維中的合約也還沒共識 簽下至少要四五千萬跑不掉 味全現在退出止血來得及嗎？ 保證金可以退幾成 聯盟規章有寫嗎？還是沒寫附註?

 X 

WIT] 技術性自由球員、滾動式規章修正、到底是誰得利？　2020週記之48 吳志揚會長自己親口說過，「因為我自己個人是念法律的喔，所以在這一方面也比較能夠 去釐清」；那就好好釐清一下吧！別再躲了。 作者：文生大叔