Re: [新聞] 統一獅可簽回3人 規定限簽2位FA、聯盟:
就看味全要當好學生還是壞學生啦
要不要破壞皇城之內的和諧
我建議可以當壞學生啦 反正龍龍因為老闆關係 本來就被...
所以就算本來就沒打算簽這些選手
味全也可以趁這次 出來亂一下
讓聯盟知道規章不是滾動式的
不是你聯盟說怎樣就是怎樣
另一方面也可以讓聯盟覺得你不是好欺負
至少明年季賽 不會在某些比賽吃悶虧後 又被聯盟踹一腳 當作是犧牲品
當然
如果龍龍要當好學生 就吞下去吧
※ 引述《water199395 (Jackwei)》之銘言:
: 統一獅可簽回3人 規定限簽2位FA、聯盟:不限原球團
: 記者歐建智/台北報導
: 統一獅今天(19日)有陳鏞基、王鏡銘及傅于剛三人行使自由球員,第一次有單隊3人宣: 告FA,而聯盟規章規定該年度有8人以下行使FA,任何球團最多只能簽下2人,聯盟今天做: 出解釋,當初認知是不包括原球團。亦即統一獅可以簽回3人。
: 中職19日宣布,統一獅陳鏞基、傅于剛及王鏡銘三人宣告行使自由球員。中職以往單季單: 隊只有二人提出,統一獅史上第一次有球員行使FA,就打破紀錄。
: 在中職自由球員規章的「人數限制」第一條,「當該年度行使自由球員權利之選手在8名: (含)以下者,則任何球團不得與超過2名以上之行使自由球員權利之選手締造契約。」: 但中職聯盟今天做出規則解釋,當初任何球團的認知是不包括原球團在內,見則是因行使: 自由球員的選手都是主力球員居多,為了不讓其它球團吸收太多自由球員,而有此限制。: 中職解釋之後,統一獅可以不受限制簽回陳鏞基、王鏡銘及傅于剛三人。
: https://sports.ettoday.net/news/1858458
--
感覺會吞
當壞學生以後做什麼事都會被嗆喔 去問小劉就知道
初來乍到應該會吞 之前臨時修正都吞了
我覺得該吵 不然以後六隊直接瑟瑟發抖
衝撞體制嗎?
味全再打一年2軍好了,明年FA跟旅外回來更多
支持吵啦 20號提18人名單 到27號之間就大吵特吵
乾脆選人都不選 看聯盟怎麼辦
不選人 付什麼錢
也只能吞
對歐 不選人會怎樣好好奇
不可能啦 味全就是要洗白才玩的 一定吞
我就直接建議 這次直接不選人 看聯盟是能怎麼辦
18人名單走制度內 技術性變成20人名單就算了 現在還想無限
上崗
海馬:城之內 決鬥
我看27號不選人 27號下午馬上補述 ......
說真的啦 不是為了味全 你這樣搞 未來想進來的第六隊
敢進來嗎
保護費都繳那麼多了 味全要槓早就槓了
城之內:
他都來買贖罪券了,怎麼可能跟你當壞學生
別傻了啦 不改規定 10年內不可能有第六隊
龍龍就是付保護費買贖罪券的盤子,聯盟滾動式調整也應該
要吞下去啦!
除非只剩3隊 需要4隊進來湊數 才會改
才10年 我看50年都不可能
加油味全 吵一下也好
怎麼修味全都吞啦 洗頭不能洗一半 難道又要自創新聯盟
聯盟應該要正視這問題 為了以後可能有新球隊也好
是我會起肚爛 整個聯盟球團球員都在搞我
就是不想有新球隊門檻才會這麼高
支持龍阿,規章跟屁一樣,有夠噁
味全贖罪券買完 以後就可以在領隊會議大小聲了
是..是喔..
中職就只想四隊關起來自爽 打自爽盃
自爽到連韓職都弄了10隊了
再人治下去,等著被隔壁籃球超越吧呵呵呵
根本不在乎吧 中職一堆做社會責任的
籃球其實也蠻人治的Xd
籃球還要看之後作為,但至少他們有一個獨立於球團的
出資者,還要已經承諾未來薪資會透明,比中職好多了
味全現在說不玩了 其他四隊會跪求嗎?
不會 4隊照常運作 錢丟水裡的是味全
然後開開心心再辦一次特別選秀 劉基鴻有機會再當一次狀元
我看短期之內,第六隊生不出來
這些以前都演過啦 早就無感了
FA也是假球5連霸後才弄出來的
應該說球迷都知道中職只有四隊不會進步
但球團不這麼想 四隊打自爽盃票房賺飽飽
第六隊如果願意加入,大概是那個企業做了核生化實驗外洩等級
的事吧。
味全怎可能說不玩 都花好幾億了 錢不是鄉民的 難怪都有
天馬行空的幻想....
要這樣滾的話,是不是也可以滾一下不一定要選?硬逼人家
要付750萬又這樣玩,沒有想選的不能不選嗎?
現在這樣補述 宣告fa的可以確定有一部份是球隊授意的
滿想看味全大吵的 但應該是會河蟹
這樣搞就算有第六隊想玩,也通通縮回去
為了幾百萬不爽 要縮也好 不然每年要了幾千萬 不就嚇死了
1F要拗FA就不存在原球團 那也不用給轉隊費了吧 因為
不存在原球團
無法避免啦 你味全要動FA ok啊 那我18人名單滾動擴大
到21人嘻嘻
笑死 你以為改了 就會有第六隊??
750*4就三千萬,味全球團預算排擠,能砸錢在自由市場
簽到球員還是有限,只是聯盟這樣補述真的吃像難看。
18
宣 : 告FA,而聯盟規章規定該年度有8人以下行使FA,任何球團最多只能簽下2人,聯盟今天 做 : 出解釋,當初認知是不包括原球團。亦即統一獅可以簽回3人。 : 中職19日宣布,統一獅陳鏞基、傅于剛及王鏡銘三人宣告行使自由球員。中職以往單季4
所謂自由球員的定義,係宣告成為自由球員後,即不屬於任一球團。 在還沒簽約時,也不會回到舊球團訓練。 此制度到目前為止,僅林智勝及鄭達鴻轉隊成功,可說是一大笑話。 球員工會是否該站出來表達立場? ※ 引述《water199395 (Jackwei)》之銘言:7
以下全屬個人猜測,如有雷同,純屬巧合 目前上面規章是「單一球隊限簽2人」 要去回想當時制定FA的時空背景跟限制 應該是會有某些小資本球隊反對FA 認為如果有了FAX
其實我倒是認為這次聯盟的解釋對於FA的推動才有利,或者可以說在新球隊 加入時是最有利。 各隊確實可以在新球隊加入時,透過FA制度讓有資格的球員提出FA,這時候 FA市場就會充斥多於八個甚至更多的FA球員,雖然看似技術性讓新球隊在擴 編選秀中,只能從現有球隊挑18+N(FA)以外的球員,可是FA的球員新球隊也1
我覺得FA制度是為了讓球員能追求更好的待遇,轉隊與否不是最重要的。 如果真的想要看到球員流動多一點,應該是讓球員交易更活絡一點。 不過從CPBL球隊數量稀少,每年各隊對戰次數頻繁看來, 如同資敵的球員交易自然就很少。NPB兩聯盟彼此對戰次數少, MLB跨聯盟比賽也不多,跟不同聯盟或不同分區的球隊交易的情況就比較多。1X
聯盟吃相難看 我個人認為 味全龍應該提出嚴正抗議 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.44
味全應該要提出抗議了 因為聯盟規章寫得很清楚 「任何球團」不得 ; 聯盟補述成 「不包括原球團」根本鬼扯 這是中職自由球員規章的「人數限制」下面的條文
爆
[情報] 張育成傷退42
[分享] 蔡明里YT:520總教練會議討論電視輔助判決33
[討論] 最近悍將機器人是不是很神?38
[分享] 王柏融擦棒球打到主審影片27
[討論] 台鋼城市球衣:四勝一敗28
[討論] 請問我爪牛棚誰是勝利組?29
[分享] 黃勇傳的最後一次應援28
[分享] 今日要素過多的台鋼南人祭隨拍24
[討論] 邦邦打線之馬里亞納海溝22
[分享] 神宮新球場示意動畫20
[炸裂] Aaron Judge No.1314
[分享] 今日陳均瑋1X
請問板主這樣有違反板規嗎?板主我要站內信,按16
[討論] I can’t talk 可能聽成什麼奇怪用語?91
[分享] 今日藍寅倫33
[分享] 中職史上單隊8、9局拿10分以上紀錄15
[分享] CPBL六隊團隊ERA ~5/1944
[分享] 今日不動四棒范國宸14
[討論] 王柏融的打擊還救得回來嗎?74
[討論] 江承諺的球具體是難打在哪裡?48
[分享] 雷公傳一壘後帥氣拉弓影片23
[討論] 高雄今天有眼科可以看嗎16
[分享] 今日陳暐皓 一軍首勝12
[討論] 爪教練不是第一次因為投手扔錯邊躁起來12
[分享] CPBL2024投手出賽排行榜TOP 10(~05/19)29
[分享] 中職35年失誤塔 ~05/193
[分享] 不了解劇場文抱歉,請版主刪文83
[討論] 台灣球迷不喜歡坐外野的惡性循環9
[分享] 美日台韓職棒隊迄今場均排行66
[分享] 今日王柏融