Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎
當然符合科學啊，不然渡邊俊介每一球都是往上竄啊。
其實命題不太對，應該改一下
投出的球，假如在真空無地心引力下到達本壘板的高度為A
實際上球旋轉空氣力學的作用加上重力的作用到達本壘板的高度為B
相信A 一定是高於B 的
但是只要出手的方向是high fast ball 球速快 轉速夠，球的方向的確是一路向上沒有錯，只是向上幅度越來越小。
※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言：
: 球本身沒有加速的功能，所以球在投手投出去的時候，初速是最快的
: 然後末速是最慢的，而球在行進途中不會自我加速，所以球在投手投出去的時候
: 應該是越來越低，結果很多快速球你從影片看起來，球一開始出去的放球點
: 居然比進壘點還要低很多 就算初速5000轉 送到空氣主力或者溫度等因素
: 末速也會低於5000轉 那為什麼像是藤川球兒 宋家豪 或者MLB很多投手
: 快速球都會在本壘前往上竄呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.18.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
供殺小 渡邊已經算往上丟了 往上丟跟往上竄一樣？ 跟
→
文組討論真的很累
推
不是，你A高於B，怎麼還會有一路向上？
→
我是覺得很多人力學都要重修了
推
我懂你的意思..球還沒到拋物線的最高點.確實有可能 ...
→
.但這種球都是超級大暴投
→
投手丘上丟進捕手手套的球 都是下降的過程
→
覺得你先搞懂把球投出手的角度，我們再來討論
→
你往上投球是你的力量去反抗重力，球才會往上飛，懂嗎
→
呵呵 一堆人連往上丟往上竄哪裡不一樣講不出來就想嗆
7
確實速度跟轉速夠 球有可能往上竄 高爾夫球的頂級刺針球看起來就有這感覺(stinger) 不過棒球應該是沒人投得出來 ---![Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎](https://img.youtube.com/vi/AcuS4Iz2E1w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎")
4
當然不符合科學呀 跟飛機飛得起來一樣是個謎 科學證明白努利定律沒辦法讓飛機跟球有足夠讓自己上升的浮力。 正常人類就算是藤川球兒 出手點跟進壘點也下降了2公分![Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎](https://img.youtube.com/vi/CPPxbYqSPDQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎")
18
這一切都是因為"縫線"和"距離" 你是在投棒球 不是投一顆石頭 棒球有縫線 各位物理大師 要不要把縫線也加進去計算 不然算半天 根本白搭![Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎](https://img.youtube.com/vi/YMwGl-GCgrc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎")
5
MLB 有 PITCHF/x 系統分析這件事: Note: these charts are presented from the catcher’s point of view. Also, pitches obviously don’t break “up” — gravity pulls every pitch down as it approaches the plate. These movement plots are based![Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎](https://img.youtube.com/vi/Y0KVo2jEBR4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎")
62
首Po球本身沒有加速的功能，所以球在投手投出去的時候，初速是最快的 然後末速是最慢的，而球在行進途中不會自我加速，所以球在投手投出去的時候 應該是越來越低，結果很多快速球你從影片看起來，球一開始出去的放球點 居然比進壘點還要低很多 就算初速5000轉 送到空氣主力或者溫度等因素 末速也會低於5000轉 那為什麼像是藤川球兒 宋家豪 或者MLB很多投手![[討論] 快速球往上竄 符合科學嗎](https://i.imgur.com/fUW9CsVb.jpg "[討論] 快速球往上竄 符合科學嗎")
3
街頭巷尾盃內外野兼修小弟來回答一下 前面大家講的很清楚 是因為下墜少，讓你錯覺了，不是真的上浮 記得一件事情，球永遠不是水平過來 投手丘高度投手身高加上手臂長度，請看一下你眼前接近天花板高度 ：那就是放球點， 然後想一下球是到哪裡？你的腰帶以下膝蓋左右：這是好球帶，低到捕手要蹲著接。那你
46
[問題] 球速要到多少才會開始上飄?我們常見在棒球轉播中聽到「上竄尾勁/上飄尾勁」，球員也會說某某投手的直球看起 來會上竄。 (排除潛水艇~低於3/4出手姿勢的投手，這裡僅討論3/4以上的投手) 不過目前的科學也告訴我們，那其實是因為那些能夠"上竄"的投手投出來的球，是因為比 一般的、遵循地心引力形成拋物線的球還要來的接近水平線，才會在習慣拋物線的打者視![[問題] 球速要到多少才會開始上飄?](https://img.youtube.com/vi/1ziQe7-_95Y/mqdefault.jpg "[問題] 球速要到多少才會開始上飄?")
2
Re: [分享] 伊藤大海超慢球對比伊藤一上場第一個打席 對坂倉只投一球被打出右飛接殺 從一壘側攝影機的角度 球在投手跟打者中間 大約pepsi廣告下方 高度接近二個人高 球到達本壘前 坂倉出棒擊球 這球在本壘板上空大約會經過打者的肩部高度![Re: [分享] 伊藤大海超慢球](https://i.imgur.com/0Q4FcbDb.jpg "Re: [分享] 伊藤大海超慢球")
2
Re: [新聞] 大谷翔平衝擊的「156公里伸卡球」 美球原文恕刪只保留來源名和網址 : 新聞網址: 根據Statcast記錄，這顆球速96.3MPH伸卡的垂直變化幅度(VBreak)是向下29吋 於是好奇查詢本季大谷投出的其它垂直變化幅度接近29吋的伸卡：![Re: [新聞] 大谷翔平衝擊的「156公里伸卡球」 美球](https://img.youtube.com/vi/gKFZvYss98M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 大谷翔平衝擊的「156公里伸卡球」 美球")