Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎
※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言：
: 球本身沒有加速的功能，所以球在投手投出去的時候，初速是最快的
: 然後末速是最慢的，而球在行進途中不會自我加速，所以球在投手投出去的時候
: 應該是越來越低，結果很多快速球你從影片看起來，球一開始出去的放球點
: 居然比進壘點還要低很多 就算初速5000轉 送到空氣主力或者溫度等因素
: 末速也會低於5000轉 那為什麼像是藤川球兒 宋家豪 或者MLB很多投手
: 快速球都會在本壘前往上竄呢
MLB 有 PITCHF/x 系統分析這件事:
https://library.fangraphs.com/pitch-type-abbreviations-classifications/
Note: these charts are presented from the catcher’s point of view.
Also, pitches obviously don’t break “up” — gravity pulls every
pitch down as it approaches the plate. These movement plots are based
around a hypothetical pitch that has absolutely no spin, so when a pitch
breaks “up”, it means that it does not fall as much on the way to the
plate as a spin-neutral pitch would.
投出的球都會被重力拉低。因此第一章圖的(0,0)代表球沒旋轉的落點
而不同的球種可以改變這個趨勢。
圖中四縫線高度最高，代表他還是會掉，但是幅度比較小。
如果還是照著預期打(0,0) 這個位置，你就發現球在棒子上方飛過去了。
https://library.fangraphs.com/interpreting-pitchfx-charts/
這裡第二張圖是Mike Minor 投球往下掉的幅度。
快速球大概掉 4ft, 如果你在 5ft 打也會以為球往上飛。
實際上只是掉的沒有你想像多
--
--
投手丘有高度加上出手點高，如果掉的少會覺得往上飛吧
別的不說 很多頭部觸身球 也不是從上往下掉的啊
這也解釋過很多次，不過還是一堆人跟地平說的信徒一樣
不管覺不覺得，無縫線與轉速的上升作用，是一個基礎軌跡
的話，那只要再加上這兩個因素，就可以在切線上相對往上
對「上」這個說法有堅持？沒關係，一樣證明軌跡是不同的
所謂的不同，就是縫線與轉速造成的作動方向去抵抗地心引
力，所以，堅持「以地平線為基礎的往上」不存在，可以
但這說法完全沒解釋到棒球的軌跡變化與不同人出手的差異
很多人講得長篇大論，說到底就只是偽科學= =
人家流言終結者有它的假設目標與結論，也沒有很蠢地否認
軌跡變化(只是文字陳述的結論，難免影響不同的解釋)
沒打過球的就算了，有打過球的，要死腦筋抓著流言終結者
的結論不放，來當作一切的萬解，就是過度簡化卻不自知。
縫線影響的部分其實在近年鷹眼系統出了後才開始研究
棒球軌跡這部分還有很多地方值得研究
只是以前沒這些偵測可量化給大家看，但都是上古時代就有
的知識和實務，所以產生棒球各種球種變化的實踐。
以前就憑感覺啊 其實目前也是 看以後能不能有更系統化
的去練出特定軌跡
這節目雖然有很多偽科學。但對於藤川的直球為什麼有上
飄的錯覺倒是解釋的不錯
可以從5分半開始看 另外一提，姬野龍太郎就是在那邊唬
爛松坂有魔球的之一XD
記得在節目看過老爹談跟Mo的對戰經驗，他明確畫出Mo的
球路上飄軌跡，請問這樣算不科學嗎
現在早就可以用 Rapsodo 調整軌跡了好嗎？
當那些 MLB 選手全都蠢蠢地靠感覺丟啊？
3
當然符合科學啊，不然渡邊俊介每一球都是往上竄啊。 其實命題不太對，應該改一下 投出的球，假如在真空無地心引力下到達本壘板的高度為A 實際上球旋轉空氣力學的作用加上重力的作用到達本壘板的高度為B 相信A 一定是高於B 的7
確實速度跟轉速夠 球有可能往上竄 高爾夫球的頂級刺針球看起來就有這感覺(stinger) 不過棒球應該是沒人投得出來 ---![Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎](https://img.youtube.com/vi/AcuS4Iz2E1w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎")
4
當然不符合科學呀 跟飛機飛得起來一樣是個謎 科學證明白努利定律沒辦法讓飛機跟球有足夠讓自己上升的浮力。 正常人類就算是藤川球兒 出手點跟進壘點也下降了2公分![Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎](https://img.youtube.com/vi/CPPxbYqSPDQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎")
18
這一切都是因為"縫線"和"距離" 你是在投棒球 不是投一顆石頭 棒球有縫線 各位物理大師 要不要把縫線也加進去計算 不然算半天 根本白搭![Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎](https://img.youtube.com/vi/YMwGl-GCgrc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 快速球往上竄 符合科學嗎")
62
首Po球本身沒有加速的功能，所以球在投手投出去的時候，初速是最快的 然後末速是最慢的，而球在行進途中不會自我加速，所以球在投手投出去的時候 應該是越來越低，結果很多快速球你從影片看起來，球一開始出去的放球點 居然比進壘點還要低很多 就算初速5000轉 送到空氣主力或者溫度等因素 末速也會低於5000轉 那為什麼像是藤川球兒 宋家豪 或者MLB很多投手![[討論] 快速球往上竄 符合科學嗎](https://i.imgur.com/fUW9CsVb.jpg "[討論] 快速球往上竄 符合科學嗎")
3
街頭巷尾盃內外野兼修小弟來回答一下 前面大家講的很清楚 是因為下墜少，讓你錯覺了，不是真的上浮 記得一件事情，球永遠不是水平過來 投手丘高度投手身高加上手臂長度，請看一下你眼前接近天花板高度 ：那就是放球點， 然後想一下球是到哪裡？你的腰帶以下膝蓋左右：這是好球帶，低到捕手要蹲著接。那你
65
[討論] G7三下的pitch out昨天看比賽 反而覺得三下的pitch out是整場關鍵 當時中信一波打跑戰術將比賽從0:3反超前成4:3 此時一出局一三壘有人 打者岳政華 結果第一球繼續發動戰術 一壘跑者先起跑 統一也pitch out因應 打者伸長手臂想揮棒掩護也無法62
Re: [新聞] 剖析徐若熙驚人投球 餅總：共軌時間拉長在美國這個叫做pitch tunneling 推薦這個youtube channel 雖然訂閱數少 但是基本上把現今職業棒球與大學棒球 數據分析的東西講得相當有條理 他的影片基本上把你想知道的都講了一遍 對於美國職棒與大學棒球實務經驗有興趣![Re: [新聞] 剖析徐若熙驚人投球 餅總：共軌時間拉長](https://img.youtube.com/vi/IuyHjl6XwOA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 剖析徐若熙驚人投球 餅總：共軌時間拉長")
47
[閒聊] 棒球最強最有特色的變化球/球種是哪種?鑽A的澤村號稱擁有七彩變化球， 讓我不禁好奇 棒球最強最有特色的變化球是哪種? 簡單羅列一下![[閒聊] 棒球最強最有特色的變化球/球種是哪種?](https://img.youtube.com/vi/vOgpNjeh1EA/mqdefault.jpg "[閒聊] 棒球最強最有特色的變化球/球種是哪種?")
35
[情報] Jose Canseco:吃藥跟知道投手投球二選一 我選後者來源: Jose Canseco推特 網址: "It is a huge Advantage knowing what pitch is coming if I had a choice between using Peds and knowing was Pitch was coming I would pick knowing what Pitch was coming"![[情報] Jose Canseco:吃藥跟知道投手投球二選一 我選後者](https://i.imgur.com/tE0CPMxb.jpg "[情報] Jose Canseco:吃藥跟知道投手投球二選一 我選後者")
9
[分享] 棒球規則修改(關於挖地瓜反彈球)2021 美國大聯盟規則，已將6.01(a)(1)增訂： If a pitch that is not caught remains in the vicinity of home plate and it is inadvertently deflected by the batter or umpire, that ball is a dead ball and the runners should return to the bases they occupied at the time of the pitch (but if the pitch was strike three, the batter is out).1
Re: [討論] 山本由伸有比達比修強嗎？陳偉殷2016年初的球探報告 分析範圍為陳在金鶯隊的成績 Fastball (55): We know the fastball is the primary weapon for Chen's work with the fastball is what gets his pop-ups, but it is also what gets hit hard. However, he does have other pitches that get hit equally as hard and do not have the auto-out pop-up properties, and Chen has maintained a good velocity on his four-seamer, making it still a very useful pitch. It also is one of his go-to out-pitches, as it gets more whiffs than the average starter fastball. It is what he uses most to set up his speed-changing game.![Re: [討論] 山本由伸有比達比修強嗎？](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/5-u_ACrZINc4Q9rg2W0eVsXDEMI=/0x0:3097x2065/1400x933/filters:focal(0x0:3097x2065):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/48615685/usa-today-8787536.0.jpg "Re: [討論] 山本由伸有比達比修強嗎？")