Re: [討論] 中職為什麼不開放客場台?
有人考慮過「球隊套餐」這種賣法嗎?
因為多數球迷都有偏好球隊
像我就只看味全龍,主客場都看
管你哪台播、主播誰都沒差
轉播權各隊發包自己主場
每場比賽也只出一組轉播單位
然後規劃一個總平台(或許可以是聯盟做莊)賣球隊套餐
假設我買味全
我的帳密筷子、圖奇、Hami...都能進
但比賽有味全(不論主客)我才看得到
以現在科技,技術上應該不困難(?)
球隊套餐也可以分很多種
單一隊、任選N、全套餐....等
稍貴一點都沒差
重點是讓球迷感覺我每塊錢都能精準買到我要的東西
不會買了Hami,還得再買圖奇
然後圖奇60場只想看15場,剩下都雞肋
只想吃薯條
卻一定要買大麥克套餐才吃得到薯條感覺不太好
各自平台一樣賣廣告
甚至兄弟比賽廣告可以賣貴一點
從球隊套餐的銷售狀況
可以更精準評估球隊人氣差距
作為來年轉播權談價的基準
或是廣告價格的基準
這樣有搞頭嗎?
※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言:
: ※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: : 像人家美國職棒球隊去客場打球客場一樣有轉播單位
: : 球迷可以自己挑主場客場
: : Mlb的球隊套餐套餐包含客場轉播
: : 這樣就算自己的球隊是客隊也有球賽看
: : 中職為什麼不學人家主場一個客場一個轉播
: : 這樣不管主場轉播要怎麼搞客場球迷都有賽事看吧
: 美國大聯盟不是每一場都是全國轉播的,這麼多場次大部分都是地方台
: 在播的,而且美國又很大,球隊作客的比賽需要有自己的頻道去轉播,
: 不然就沒有電視看了。
: 跟台灣不一樣,台灣每一場你都可以在電視看得到,不需要把資源浪費
: 在兩套轉播系統疊床架屋。而且也生不出那麼多轉播單位。
: 不過有一點倒是可以考慮的啦,就是主播球評可以分主客場,這樣客隊
: 球迷也可以有支持自己的聲音發出來。只要跟轉播台談好,付一筆錢給
: 轉播單位,讓出一個聲道這樣就OK了。
--
簡單說就是要有能買單一隊全賽事的選項
有搞頭自然會去整合
聯盟適合整合,可是要跟5隊協商授權,聯盟也沒那麼厚本
NBA league pass跟Team pass的差別
推一個 我也希望出這種
聯盟幹嘛需要厚本?聯盟本來就是要協商球團間的問題的
Team pass 在美國不能買本地球隊
就是利益協商的問題,能賺錢就看得到方案
推
很難啦 碰到只想賺錢的就沒輒
聯盟協調一下讓球團談好分潤 不然看個球麻煩死
我是覺得有困難,人氣球隊一定舉雙手贊成,但是人氣不
旺的球隊分潤反而會減少,例如台鋼剛進來,有多少人會
去買台鋼60場?那他們連這一塊收入都拿不到多少錢
聯盟立場一定不會是這樣想 因為新加盟球隊太不利了
希望有球隊套餐+1
球隊套餐要付客場的主隊錢,這種情況下球迷少的球隊只有
開超高價讓球迷多的球隊付爆才能活下去
不合理阿球迷少代表精采度低 獅子大開口更不想看
不想看就不要訂啊 少一個app少麻煩
就交叉授權才能賣team pass這樣大家都好
不然壁壘築起來 大家都只能買到主場 有這麼死忠嗎?
就是沒那麼死忠,才覺得幹嘛糾結一定要看客場?
看一半的場次不行嗎? 有那麼死忠一定要每場都看?
這樣說好像也說得通 但就我一個只看球員的人來說 沒法完
整看就算了 同樣OTT不如看Netflix 希望最後還是交叉授權
1
既然前面文章有人談到韓職的轉播 或許早在eclat跟naver談網路轉播時 十幾年前也開始跟專門做吃播的平台afreeca tv做畫面二次授權的模式也是一種方向 球迷、或是球團自己成立找實況主做直播 平台跟版權方取得畫面版權直播時段的限制授權27
首Po像人家美國職棒球隊去客場打球客場一樣有轉播單位 球迷可以自己挑主場客場 Mlb的球隊套餐套餐包含客場轉播 這樣就算自己的球隊是客隊也有球賽看 中職為什麼不學人家主場一個客場一個轉播8
美國大聯盟不是每一場都是全國轉播的,這麼多場次大部分都是地方台 在播的,而且美國又很大,球隊作客的比賽需要有自己的頻道去轉播, 不然就沒有電視看了。 跟台灣不一樣,台灣每一場你都可以在電視看得到,不需要把資源浪費 在兩套轉播系統疊床架屋。而且也生不出那麼多轉播單位。
爆
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有強迫付費喔,聯盟不介入? 現在是看個比賽要被剝兩層皮? 客場球隊球迷到時候要去訂爪平台才能看球? 然後兄弟球迷客場也要訂ott ? 問題是我根本不想看兄弟周邊爆
[閒聊] 全面收費 主客場都轉播才合理吧?今年兄弟網路轉播如果真的改成主場twitch獨家播出 連cpbltv都沒播 兄弟球迷除了看主場要買轉播 還要為了客場比賽買客場轉播 如果cpbltv一樣能看所有比賽 或是球團有跟客隊取得授權 兄弟twitch主客場都有轉播35
[討論] 買中職球隊算好投資嗎?像MLB球隊 市值年年都會增值,大部份球隊財務收支都能平衡 我想日職球隊應該也是好投資,很多人想買,如果現在球團母公司沒有經營困難也不會想脫手 剛剛看到台鋼老闆把手上某間公司股票出清,有空間可以來養職棒隊。 過去常常聽說買中職球隊就是賠錢做善事,現在的環境買球隊已經算是不錯且穩定的投資了嗎?31
[討論] 願意花多少錢看主場+客場120場比賽?這次CPBL.TV搞不好只能看四隊 因為兄弟打算讓圖奇成為獨家線上轉播 所以其他網路平台都沒有 其實我覺得官方可以考慮推出同一隊主+客120場的套餐吧? 像是NBA的LP就能只買一支球隊 大概兩千多左右 應該不少人只會看支持的球隊 客群不小22
Re: [新聞] 兄弟重大宣布:獨家網路轉播全訂閱收費!所謂「獨家」網路轉播, 免費仔爪迷如我有兩個疑問, 1.所以今年網路平台只有Twitch的爪台可以看兄弟的主場賽事了,Hami也不會有了嗎? 2.承上,如果Hami沒有,那CPBL TV一樣是五隊60場主場賽事,共300場賽事皆可看嗎? 免費仔雖然願意付費訂閱,X
[問題] 關於台鋼買球隊的用途第六隊出現之前,或者說第五隊出現之前, 大家都一直討論像台積電這類的大公司,是不是應該組球隊, 但當時很多網友都說,像台積電這種公司,客戶不是一般民眾,都是B2B的, 所以買球隊的廣告效益很小。 剛查了一下,台鋼的主要業務也應該是對其他公司,而不是B2C,10
Re: [討論] 想輕鬆看個球一堆平台 幹真的爛,幹 現在兄弟根本亂搞,聯盟還不介入? 要各自弄,就全部球隊都用自己的平台 然後主客場都可以看 兄弟平台就能看兄弟主客場
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?99
[分享] 捷克球員去公園溜滑梯71
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?55
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎46
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?54
[分享] 賀錦麗致電祝賀Dave Roberts51
[分享] 日本大賽第六戰 今天因雨延賽35
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?36
[問題] 中職怎不考慮包下4-10月的大巨蛋?34
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?41
[情報] 台灣捷克國際交流賽G1 台灣先發名單95
[問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?56
[分享] 洋基隊世界大賽的失敗始於並結束於基本功33
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?45
[討論] 爪爪自己蓋一顆蛋是唯一解了吧?43
[情報] 洋基執行Luke Weaver合約的選擇權34
[討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手26
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?24
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?74
[情報] 脫衣舞俱樂部將提供道奇球員終生VIP26
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎24
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運14
[問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?8
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?18
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運1
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?14
[分享] 靑羅巨蛋2028完工 土地到興建私人出資