[討論] 為什麼台灣幾乎一上壘就做短打
無人出局一壘 或二壘
跑去尻一發回來都大概猜得到過程發生什麼
台灣短打成功率就已經沒有很高了
為什麼還要做這些降低得分期望值的事情
一直點 還想要火力怎樣進化
最好每個都點成全壘打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.233.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
日式細膩
推
弱棒太多 能稱為砲的屈指可數
推
獲總分期望值降低沒錯 可是獲得1分機率提高
→
其實台灣分差大多數都接近 適當時機的點還是必要的
→
但有些隊部分時機下得過多
→
ex.今天統一好像4分裡3分是執行成功 也沒浪費 只能說
→
時機要選對了
推
不彈球養成的習慣
→
***帶起來的歪風
49
[討論] 大餅請進 真的不要再點了不是說叫誰點或是點的技術的問題 是從數據面看 點就是一個降低得分期望值的方式 甚至在無人出局一壘有人點成一人出局二壘有人還會讓得分機率下降 也就是說不論何時在無人出局一壘有人都不應該點 即便在9下平手都不應該點32
Re: [新聞] 有長打的岳政華觸擊嘗試聯盟最多 恰總怎點本身不是問題 1、2壘有人無人出局,短打能否接受 一、得分期望值分析 因為利用野球革命網站 推估中職各情境的得分期望值數據。 無人出局1、2壘有人得分期望值是1.09120
Re: [分享] 不是不能短打,而是不能在前段讓第四棒點我覺得 請區分什麼是得分期望值、得分機率 教練團的短打時機自然是有問題 但短打並非只是只搶一分的戰術 他本質是藉由犧牲出局數推進壘上跑者19
[討論] 突破僵局的第一個打者要短打嗎?今年MLB採用突破僵局制, 我覺得這個討論應該滿有意思的。 我覺得季後一定會有數據討論, 第一個打者短打跟不短打,贏球的機率。 大家都知道,無人出局一二壘有人,跟一人出局二三壘有人,10
Re: [閒聊] 想贏都只想贏一分一二壘有人無人出局 陳子豪打擊 跟二三壘有人一人出局 詹子賢打擊 你數據就是得分機率、得分期望值本身就是二、三壘有人一人出局高 更遑論是詹子賢來打 其實這跟買樂透一樣5
[數據] 2023各隊短打成功後得分機率 (8/18)僅列出樣本數較多的壘包+出局數情況 [一壘有人 無人出局] 球隊 短打成功 得分次數 得分機率 短打成功得分期望值 中信 25 14 56% 1.04 統一 23 11 48% 0.703
[討論] 中職球隊如果不做戰術,會不會變強棒球戰術, 例如觸擊,據統計, 一壘有人無人出局,成功點上二壘, 得分期望值也是降低。 唯一期望值升高的是一二壘有人,4
R: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機戰術這東西真的是要看時機 基本上從數據的角度 我非常反對在只有一壘有人時觸擊(也就是最常見的觸擊時機) 除非 下一棒是自殺棒 之前我就有打過一篇類似的2
[轉播] 七上 爪3:1 喵 高宇杰投:CMW 目前二壘有人,無人出局 B s,短打失敗,點成本壘板上方的飛球,出局 目前一人出局,二壘有人
44
[暈船] 還真的沒想到31
[分享] 阿信Threads22
[閒聊] 總教練特守能改善小心臟嗎?20
[開戰] 雖然很討厭陳信宏31
[閒聊] 平野的總教練位置不保了?17
[討論] 要是法官跟大谷在同聯盟有現在的數據14
Re: [閒聊] 平野的總教練位置不保了?12
[討論] 五毛天10
[閒聊] 雖然啃老不妙9
[閒聊] 假如啦…9
[分享] Guardians挺進季後賽9
[大師] 大谷60-60的可能性8
[閒聊] 高雄推薦午餐7
[閒聊] 高中生6
[閒聊] 天,還以為大谷會被一平影響5
[分享] LBJ:大谷這傢伙是不真實的5
[閒聊] 完全打擊已經不重要5
[討論] 新北夜市5
[閒聊] 9上的投手怎麼輕飄飄的?5
Re: [閒聊] 阿瑋4
[閒聊] 大谷真的是漫畫裡的人物4
[分享] 大谷4
[閒聊] 大谷的完美成就是不是就差最後一塊拼圖4
[開戰] 現在開轟野手投球沒關係了吧 大谷4
[分享] 羅戈 vs 各隊成績4
[分享] 今日鄭宗哲3A先發第九棒二壘手4
[討論] 盡全力打敗對方跟留情面哪個才是尊重對手4
[閒聊] 921防災演習4
[閒聊] 9:21發送國家級警報! 氣象署今演練地3
[閒聊] 一覺醒來整個版面都是大谷