[閒聊] 明年6隊季後賽打法
明年有6隊後季後賽打法是否和今年一樣?還是可以參考以前韓職?
找出6取4隊有挑戰季後賽機會可行性、避免6隊中排名的後3隊B組季賽可能提早放棄掙扎?
(1986年~1988年)
上下半季取得半季前二之隊伍可獲季後賽資格,對戰方式有以下其三:
1.四個名額皆為不同隊伍,進行上下半季一二名交叉四強賽,勝者晉級韓國大賽。2.四個名額僅有三隊獲得,同時取得兩個名額之隊伍保送韓國大賽,另兩隊進行季後挑戰賽。3.四個名額僅有兩隊獲得,無須進行季後賽直接進行韓國大賽。
外卡制度(2015年~)
例行賽第二、三名直接晉級挑戰賽。新賽制先由年度戰績第四和第五名的球隊進行外卡賽,勝隊晉級至第二輪與年度第三名對戰;第二輪勝隊再與年度第二名爭奪總冠軍賽的資格。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.82.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以加但書啊 年度4要全年勝率五成以上或和年度3勝差3.5
→
場內之類的
→
二擇一就可打
→
1打4 2打3 兩輪季後賽 感覺很讚
→
6取4就可以改全年了
→
冒泡賽私心沒有很愛XD
→
不需要上下半季
推
6取3已經是一半了 競爭強度已經不夠了 何況6取4
→
前面是指真的改單一賽季制之後可參考方向
→
主要是提供球隊打的誘因啊 不然又要被靠邀提早擺爛
推
就2005 ~ 2008的方法改良 第一輪季冠軍保送一勝
→
現行的二三名挑戰賽再跟第一名打TS,其實近似於日本
→
高潮系列賽
推
你要改單一要提供誘因啊
→
如果球隊不行,提早擺爛難免拉 總有新人要練
→
這也是當初單一賽季的本意阿
推
這樣會不會第五六名提早放棄,想說的是其實賽制起跑點大
→
家都一樣
推
中職單一聯盟六隊加上票房說真的要四隊還是要半季冠軍
→
為大,上下半季冠軍帶一勝接受第二順位的全年一二名
推
全年優先,半季冠軍保證季後賽
33
[閒聊] 中華職棒大聯盟季後賽(尚未查證)修改內文:查看中職官網是和歷年季後賽相同 misssunrise: 也就是上下半季冠軍進台灣大賽。台灣棒球維基管內容尚未查證 原文: 有關今年的季後賽賽制28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制11
[討論] 如果上下半季冠軍只是季後賽門票如果季後賽制度略修正成兩大原則? 1.全年年度第一第二。保證季後賽 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽 等於是季後賽想成是四張門票。 所以可能有下面幾個情形7
[問題] 若中職季後賽制度變這樣比較好嗎?如果中職季後賽制度(假設仍是四隊)變成 1. 年度戰績前兩名晉級季後賽 2. 年度戰績第三,但獲得上半季或下半季任一冠軍,也晉級季後賽 3. 年度戰績第四無季後賽資格(無論有沒有得過半季冠軍) 兩隊晉級時,就打總冠軍賽6
Re: [討論] 明年五隊的賽程編排如果是五隊賽程的話,那已經討論到爛的單一賽制是否有機會來實現? 不論一年總場次有幾場,季後賽的規則就是年度前3名進入 年度三與年度二先進行5戰3勝制的挑戰賽,年度2擁有全主場優勢 挑戰賽的勝隊再與年度一爭總冠軍,賽制6戰4勝 年度一有保送一勝+4場主場優勢4
[討論] 韓職過去的上下半季制度不錯吧?1989年以前的KBO也是上下半季制,而1986~1988年採用以下制度: 上下半季戰績前二名的球隊可取得季後賽資格,狀況有三 一、四個名額皆為不同隊伍,則上下半季一二名交叉進行四強賽,勝者晉級總冠軍賽。 二、四個名額僅有三支隊伍,則取得兩個名額之隊伍保送總冠軍賽,另兩隊進行挑戰賽。 三、四個名額僅有兩支隊伍,則兩支球隊直接進行總冠軍賽。4
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季我覺得季後賽參考日韓階梯賽制比較好 季後挑戰賽分兩輪 第一輪由年度第四打年度第三3戰2勝 獲勝者晉級打年度第二進行第二輪5戰3勝 而季後挑戰賽最終贏家再晉級總冠軍與年度一打7戰4勝1
Re: [討論] 之後6隊 該幾隊打季後賽好?可以採季冠軍與年度前二保障季後賽門票 所以會出現以下幾種情況 1.年度前二與季冠軍全部不同隊 >>> 四強季後賽,季冠軍配沒季冠軍的對打,贏的打總冠軍賽 2.季冠軍其中一隊拿到年度前二- 很多人以為上下半季冠軍不同隊,第三張門票必須要"全年第一"才行 其實不是這樣 如果是這樣的話 會有一種情況就是:上下半季冠軍其中一隊是全年第一 這樣就會跟季後賽強制三隊的規定矛盾,解釋不通 事實上是,五隊裡剔除上下半季冠軍兩隊,餘三隊選戰績最好的打挑戰賽
59
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利56
[討論] 不能理解有原跟上澤被酸欸38
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算15
[閒聊] 職棒雜誌514期送12強掛曆&斗方16
Re: [廢文] 子豪老婆在問台中的霧眉店家26
[討論] 養最成功的高卒野手top517
[閒聊] 對岸廢片的產量怎麼那麼驚人?4
[閒聊] 統一隊終極目標8
[閒聊] 阿金進來18
[閒聊] 樂天要做什麼才能回春2
[分享] 球速130的人真的不少12
[閒聊] 台鋼有在看 60人外 有經驗的投手2
[閒聊] 前日職名將:應該要「剝奪冠軍獎金」6
[閒聊] 棒球員做重量訓練7
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧1
[閒聊] U19橄欖球1
[閒聊] 東體對上澤的新說法2
[閒聊] 以前都只能在國外看 XXX人生17
[閒聊] 大家都是看這幾位主播長大的嗎7
[閒聊] 腿迷是日職最溫和的球迷12
[閒聊] 最近螞蟻活動異常平凡1
[閒聊] 職棒雜誌513海報1
Re: [分享] Josh更新美國球場之旅了2
[閒聊] 軟銀是日職曼城嗎?4
[討論] PTP永遠不滅