[閒聊] 不得不
所以看了Josh 的解釋
最有空間做解釋的就是「不得不」這三個字怎麼定義吧
我覺得啦
捕手為了接球他根本無暇顧及跑者的相對位置
他一定就是站到他最舒服的接球點上去接
或是站到他最快能接到球後觸殺跑者的位置去接
跑者也是為了爭取最快路徑所以直直衝
既然雙方都是為了爭取最佳路徑/接球點
那這時候發生的碰撞 就是所謂「不得不」嘛
雙方都沒有人故意去撞對方啊
都去為了爭取最佳路徑啊 公平吧
怎麼會單方面的要求捕手要為了避免碰撞而往前往後接
那我是不是也要用同樣標準要求跑者可以繞開不要直直衝
以上是我個人對於不得不發生碰撞的看法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.48.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
碰撞本來就難免 本來就沒有任何一條規則可以詮釋每
→
一種狀況 今天這顆照規則來講真的一點都沒判錯
推
球傳偏瞬間只想接球誰在跟你勾心鬥角 在那邊想要擋跑者
→
你球漏接什麼都沒了
→
對啊 捕手哪管這麼多 接到球才是他要做的 那就是爭取最
→
佳接球點 不得不發生的碰撞
推
我感覺規則就是看你是否”故意”發生衝撞來去做判決依據
→
的
爆
[專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?透過圖文來解析! 原文網址: Vol54判例檔案 事發日期:2023/3/11 洲際棒球場爆
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防這球張肇元一開始做的都很標準, 站在本壘前方準備接球, 把空間完全讓出來. 但當回傳球傳出來發現球傳歪往三壘方向偏的時候, 張肇元在移動過去接球時, 選擇直接跨在壘線上把路線完全卡死, 這應該就是下意識移動過去接球而已, 不是故意要去擋, 但實際上他就是擋死了. 在引用接球路徑這個除外條款時, 除非那是唯一的, 無可避免的路徑,1
Re: [分享] 本壘衝撞規則幫畫重點,就是只有這點解釋是相關的。 但我覺得根本狗屁不通。 波西條款就是希望捕手跟二壘手,三壘手一樣, 用一樣的方是觸殺打者。 來,我問你,今天如果是二壘手、三壘手,4
[討論] 感覺聯盟標準沒變過抓幾個重點 捕手接球前站位位置並非判定是否違規之唯一依據 -->站位就是個屁 不用care 捕手觸殺跑壘員時是否封壘 -->感覺也不用care 因為只要觸殺先於觸壘時就沒差3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才,英文日文都不夠好,沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文,所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片X
Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位:lay 提前接到球沒錯 問題是明顯腳擋在壘包前面 就是一個阻擋 “跑者滑壘的時候“X
Re: [閒聊] 為啥風向變成腳先到啊?這球目前風向看來是怎樣我不知道 但我猜測,可能 昨天聯盟的人看重播 依timing回放秀秀腳先滑進去 但是被家駒卡住本壘然後才被tag- 其實我就想說發在這邊 有人想看就看XDD (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。 但若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或 彈跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑,而導致
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草57
[討論] 所以從頭到尾33
[討論] 中職背號代表性人物26
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊12
[閒聊] 澄清湖球場的外野椅子也拆光了9
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草8
[閒聊] 蝦哥8
[閒聊] 大餅怎麼看都應該專任投教7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌11
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳5
[討論] 橫濱軟銀交易3
[閒聊] 如果喵喵小文參加經典賽資格賽4
[暈船] 珂拉琪3
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳2
[台鋼] 後勁也簽了1
[閒聊] 其實恩恩重砲拿走1跟應援曲1
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草1
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話