[抱怨] 限制布陣到底有啥毛病
奇怪了本來不就應該要針對打者的特性來防嗎?
如果打者因為布陣一直被沒收安打的話
那應該是要自己想辦法突破吧 何況這年頭還是情蒐滿天下的時代
搞這樣子那情蒐的效果也會下降有比較好嗎?
不過我倒是很喜歡看那種很極端的布陣 然後打者巧妙推打或偷點來上壘
至少表示你有真的去想法辦破壞對面出的招
結果現在卻直接說要限制根本莫名其妙
MLB真的只會搞一堆有的沒的難怪愈來愈無聊...
--
ps. 某包莖仔請滾蛋 你的推文我一律刪除
--
這樣以後都只剩巧打型的打者,球賽也不會好看
棒球不是說你想推打就可以推打的
不就是因為球迷覺得無聊不想看才改的XD 然後說啥巧
打不巧打的，這個也討論爛了，鍵盤打者說很容易，但
實際比賽的打者說他們沒辦法
原po滿嘴好球
事實就是打者沒這麼簡單想打哪就打哪 真以為海棠喔
為了不被佈陣，每個都揮大棒，才難看好嗎zz
事實就是喜歡的是少數啊 不然幹嘛改
https://i.imgur.com/UqMaaKu.png 那篇新聞的段落
比賽變得單調化，三振、全壘打、打強就進佈陣，看不
到選手運動能力在守備端的展現，無法理解這種比賽哪
裡好看。而且現在這改也只是限制「極端佈陣」而已
大檸檬做過調查的，事實上限制布陣比較多人喜歡
你就想跟足球越位規則意義一樣
而且也不是完全限制布陣，只是封殺極端布陣而已
強制你用西瓜調度 以不變應萬變
反論者的論點 1.不會反方向攻擊活該出局 2.棒球倒退嚕
他們主要客群就不喜歡啊
來反對 但反向攻擊沒那麼簡單 再來就是這是犧牲極端佈陣
老實說我覺得球迷想不想看是假議題 這東西解決了會有別
的理由說棒球很無聊
來換更多的play畫面吸引球迷
棒球本來就無聊 但是今天沒有海豚撲沒收強勁平飛球
沒有打穿防線畫面 在「視覺」刺激上就更少了
你可以說極端佈陣帶來的是極致的數據化策略
而且說真的極端布陣會讓守備價值沒有鑑別度這點也是非常
但畫面就是沒啥好看的
棒球沒有進攻的時候大部分都無聊啊，只是有些措施把
他變得更無聊而已，原本可能看到的美技因為那些極端
佈陣就沒了XD
用賽車比喻 甩尾的視覺刺激度還是比精準入彎好
奇怪 球是在內野滾還是滾到快內外野交界處再接難度是不
一樣的
即便精準入彎要的技術含量更高 但是不好看
F1沒得甩尾所以要加入DRS增加「超車機會」
不就是車迷也不想看開賽即終賽 淨空車王跑滿全場無超車
跑50圈都在看一樣的畫面 這多無聊
而且運動比賽應該要公平競爭吧 就好像球迷喜歡打擊戰但
是彈力球把投手搞到崩潰這樣根本不公平
車迷可以吹空力有多黑科技 引擎有多好 但比賽就是無亮點
老實說把極端佈陣當成是棒球要用更多play行銷的祭品就好
那是你覺得無聊欸~~
以前沒布陣觀念的時代 打者平均就只有2成多的上壘
機率了 要打者想打哪邊去打去那邊 根本很難
又不是打logu
大聯盟也是統計8000多場小聯盟比賽得出結論 確實大
部分打者都無法應付布陣 不是靠練習就能彌補的
強拉型的觀賞性比較夠啊，巧打又不好看
除非面對“所有打者”都給我擺出極端布陣 那一定會打到沒
人的地方
極端布陣會扼殺守備美技 棒球會更無聊
你講的很好 但是MLB的球員幾乎都做不到XD
55
Re: [情報] 大聯盟確定於2023更改部分規則說真的 限制布陣真的是在惡搞棒球…… 棒球場那麼大 防守球員也才9個 對手布陣 雖然強化了某個地方的防守 但也就表示某些部分空出來更多了24
[問題] 守備會隨著時間進步嗎？現在因為訓練方式、科技進步等等的因素 投手和打者的水準普遍比草創時期進步很多 以前能投到140的投手很少、自殺棒很多 現在情況已經大不相同 守備的話，就我所知新增了守備布陣，有更高的機率攔到本來的安打16
Re: [討論] 打球的討厭佈陣，看球的卻很挺？因為打球的人是既得利益者，那麼簡單 先做一個假設 打者要改變打擊型態是很困難的事 那就說得通為什麼他們反對布陣 你要想14
Re: [閒聊] 王柏融上了這蠻正常的 畢竟昨天才剛代打建功 軟銀情蒐人員也不是吃飽閒著 肯定對對手打者的特性做布陣 昨天大王打了一支1.2壘之間的安打13
Re: [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽→ CrossroadMEI: 就是因為打者平飛 滾地很容易被布陣 幾乎都變TTO型 02/22 12:20 → CrossroadMEI: 態打者開全振才嚴重吧 02/22 12:20 推 RodrigueZ810: 不是因為布陣開始飛球革命揮大棒三振率才提升嗎? 02/22 12:22 推 RodrigueZ810: 安打變多就不用開強振 全壘打就會變少壓 02/22 12:24 → RodrigueZ810: 佈陣>很難打安打>乾脆打牆外不給守備機會 02/22 12:25![Re: [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽](https://fivethirtyeight.com/wp-content/uploads/2017/05/heyward-arthur-0517.png?w=712 "Re: [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽")
9
[討論] 限制布陣跟足球越位規則意義類似吧？如題 看大家對限制布陣那麼不滿 但這改動跟足球越位規則意義類似吧 沒有越位規則的足球 就直接在球門前擺球員8
[閒聊] 怎麼布陣VS怎麼搶分剛好借今天我龍瓜的布陣討論一下， 前面的討論文也講了，內野搞五行陣全力防堵打穿很合理， 莊韋恩基本就短程安打型，只是結果是飛過內野上空。 畢竟更多時候是以下的例子：![[閒聊] 怎麼布陣VS怎麼搶分](https://img.youtube.com/vi/itQfqcTrreI/mqdefault.jpg "[閒聊] 怎麼布陣VS怎麼搶分")
5
Re: [分享] Ted Williams曾表示佈陣"代表棒球在進步"禁止佈陣本來就是一個很可笑的事情 棒球場上除了投手和捕手任務比較特別，不能亂站以外 其他的位置都是可以依防守需要移動的 佈陣講點單點，讓7個防守球員的守備價值發揮到最大 如果禁止佈陣的話，遇到某些打者上來
45
[討論] 林家正回來的話，台鋼會放過？40
[閒聊] 外遇這種事34
[討論] 就算柯文哲出來22
[閒聊] 明年海龜23
[開戰] 邦邦如果繼續用洋RP21
[閒聊] 會長雖然你是立委，但建議不要碰政治18
[抱怨] 源田壯亮外遇後落跑![[抱怨] 源田壯亮外遇後落跑](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1735263939045-1f45553f762f499e88466975c8a62dc4-1024x829.webp?unShow=false "[抱怨] 源田壯亮外遇後落跑")
3
[閒聊] 交保青鳥怎麼這麼崩潰？16
[閒聊] ***點名林家正16
[開戰] 朕.doc13
[閒聊] 北檢16
[閒聊] 渣男9
[閒聊] 石萬金這名子是不是回到草創初期?9
[閒聊] 法律人很辛苦![[閒聊] 法律人很辛苦](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/088/52/0010885298.jpg&v=6034d930k&w=1146&h=600 "[閒聊] 法律人很辛苦")
9
[閒聊] 火腿戰賣不好要降價求售嗎7
[開戰] 石萬金![[開戰] 石萬金](https://i.imgur.com/UbS53hub.jpeg "[開戰] 石萬金")
7
[分享] 台鋼洋投石萬金![[分享] 台鋼洋投石萬金](https://i.imgur.com/DVjaNeYb.jpeg "[分享] 台鋼洋投石萬金")
52
[閒聊] 3000萬交保小草在爽啥？？？![[閒聊] 3000萬交保小草在爽啥？？？](https://i.imgur.com/6tEThhob.jpeg "[閒聊] 3000萬交保小草在爽啥？？？")
7
[閒聊] 石萬金比想像中便宜7
[閒聊] 看到總版歌曲梗的新聞6
[閒聊] 產經：朗希的未來![[閒聊] 產經：朗希的未來](https://i.imgur.com/iwp3Mjmb.jpeg "[閒聊] 產經：朗希的未來")
6
[閒聊] 史丹利會介紹廖任磊在富邦的定位嗎5
[分享] 傅冬菊計畫![[分享] 傅冬菊計畫](https://i.imgur.com/abVlbA8b.jpeg "[分享] 傅冬菊計畫")
6
[分享] 羅戈的回覆5
[閒聊] 梅子報價北極熊5
[閒聊] Friday上架戀愛世代![[閒聊] Friday上架戀愛世代](https://i.imgur.com/s27UDRUb.jpeg "[閒聊] Friday上架戀愛世代")
16
[閒聊] 日文0基礎 靠看片通過N2檢定![[閒聊] 日文0基礎 靠看片通過N2檢定](https://cdn2.ettoday.net/images/8017/e8017098.jpg "[閒聊] 日文0基礎 靠看片通過N2檢定")
5
[閒聊] 石萬金合約總值45W美元4
[閒聊] 我也領到春聯啦![[閒聊] 我也領到春聯啦](https://i.imgur.com/52DMl9xb.jpeg "[閒聊] 我也領到春聯啦")
4
Re: [閒聊] 史丹利會介紹廖任磊在富邦的定位嗎