[轉播] 荷蘭 2:7 台灣 四局下
打:張育成
◇ P:Ryan Huntington
◇ ◇ NP:11
OUT:○○
B 81
H
打:吳念庭
◇ P:Ryan Huntington
◇ ◆ NP:13
OUT:○○
B 86
FC
打:吉力吉撈
◇ P:Ryan Huntington
◇ ◆ NP:15
OUT:●○
S
HHHHHH 啊小西瓜有沒有安全跑回來? 小西瓜本壘 OUT
擋本壘啦 擋本壘啦 擋本壘啦 挑戰後原判OUT
阿餅你太溫柔了吧?
打:陳傑憲
◆ P:Ryan Huntington
◇ ◇ NP:17
OUT:●●
F
B
B
B
H 鏡頭太爛了吧我都找不到球在哪裡啦
謝謝你 四爺
2:8
打:王柏融
◇ P:Ryan Huntington
◆ ◇ NP:21
B 75
S 76
S 74 揮空
B 75
F 87
B
K
--
統帥會直接被比4嗎
小哲元等等會偷一局嗎 球數好少 但輪到前段棒子了
統帥大概會沒得打了
立正 敬禮
HHHHHHH
讚讚 安打
還以為接殺Xd
太神啦
太強了
我也以為被np
總統!!!!!?
打開陷阱卡
這樣顯得主委很斷層
統帥
Profar手套擺那麼低,後來才想到他是要接反彈
這就是擊球初速的優勢了 能H
可惜 有點急
還好
哎呀 可惜 FC
fc
總統人真好
吳好悶
總統還幫你起來
3-6,一死一壘
前隊友阿
撈哥撈一隻
燈光吃球
777
車布邊!
快跑喔
水!!!!
道歉啦!!!!!
總統是服隊友阿
out???
...
撈哥安打啦
safe吧
QQ本壘被抓
挑戰吧
啥
三小
白癡紅龜
蛤?
safe吧
挑戰啦
挑戰一下吧
????
不是吧?
有阻擋嗎
腳擋到了
擋本壘了啦
擋到
可以這樣擋本壘嗎
阻擋了吧
波西條款?
紅龜!!!!!!!
擋到了吧
Posey條款要出動了吧???
嘖嘖
又是你
妨礙跑壘吧
擋個屁
波西條款了 阻擋很明顯
波西吧
波西
妨礙跑壘吧
波西條款了
這球跑沒問題啦
有挑戰嗎
阻擋了啦!!
Posey條款該上了
太明顯了吧
有波西可用?
這次綠燈沒甚麼問題
都接了球腳才跨出來擋
最好挑戰喔
跟球是反方向啊
Out
挑戰
沒改….
幹
大聯盟爛死
真的 外野傳太快了
幹
有挑戰?
可惜
幹 波西條款要不要廢了
拷貝
三小????????
幹
三小啦
???????????????????????????????????????????????
幹他媽的爛檸檬
三小啊 腳都卡住了欸
這腳這樣沒問題??????
應該先問波西吧
我被噁心到了
完全擋住了啊......
他踢他胸部欸
最好這樣沒擋啦 整條路都沒了
腳跨出來耶
去死啦
這不行吧
我是說我的眼睛
太扯
看來吵輸
太扯了 好球帶變形 現在還坑我們
乾,有夠扯
太噁了吧
噁心死了
龍貓出來的話 肯定一直凹
主審走的出洲際門口?
馬的 大檸檬出來面對
好扯
怎麼會這樣判斷
想念吵架王
你大聯盟是這樣判本壘攻防的???
要是是紅中 裁判應該已經被教育了
這樣沒問題的話 直接給他腳撞下去了
3b
Hhhhhh
國際賽就是讓大家知道中職裁判多好
爽
四爺7777777
爽啦
媽的 幹 爽啦
有了吧幹
太誇張了
四爺超猛
少一分 主審很棒
再來啊
四爺太鬼了
太帥了吧
3壘安
沒有人去接!??!???!!!!?!!!
四爺無敵了
三壘安打!!
我的四爺
四爺真帥
四爺好帥
太帥了吧
爽死777777再擋啊
三壘安打???????!!!!!
四爺好強
阿滾 再來啊啊啊啊啊
四爺讚啦
裁判可憐
幹!天罰了
爽
再拐氣啊,拐到自己
1-1
大王來一個
大王你是王
二揮
大王 幹他一支
宇宙王
三揮
三
對左投 不期待了
大王打他!
2-2
-1分啊 可憐主審
大王纏他
小玉阿
F
碰
還好還是有得分 不然氣勢會傷
小玉只能碰QQ
5碰
滿
纏一下
選爆他
黏黏王
六選
K
啊QQ
囧
小玉
k....
好啦,蠻多球的
小玉果然還是不行
吳續投
果然不能打左投
K
別這樣人家上壘兩次
今天總體還可以啦
對左 有耗球 可以了
算了 前面有貢獻 再加油
外角滑
真的不太能打左投 不過耗這麼多球也算及格了
哭了 四爺海放小玉的揮棒
滿球數已經出乎意料了
紅中K這揮棒好鳥
什麼鳥揮棒 笑死
他真的不會打左投 這弱點好明顯
小玉現在打左投揮棒真的會變很奇怪 尤其是兩好球後
78
[分享] Joe Girardi 解釋擋本壘規則幫大家調好時間了, 英文不好的朋友只要點進去聽這一句就好: “You can block home plate once you have the ball.” 中文叫做"接到球之後,你可以擋住本壘"34
[討論] 何謂球先到不能撞,腳先到不能擋?洪中用了一句簡單台語順口溜解釋完本壘衝撞規則 卻反而製造更多問號出來 到底「球若先到不能撞,腳若先到不能擋」的定義是什麼呢? 以下個人解讀: 如果加上幾個字或許比較清楚31
Re: [新聞] 「這沒有阻擋嗎!」 丘總批裁判兩套標準如果不看規則對錯 以統一那個奇怪的判例來看 基本上 只要跑者過3壘 捕手沒接到球前 不管跑者離本壘多遠 腳有踩到本壘就算妨礙成立 (同場的爪也被判一次)28
[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧大家安安 聽完聯盟記者會的說明 其實真正的爭議是捕手持球是否就能豁免波西條款 陳家駒接到球下壓的動作已經構成封壘 照秘書長的說法21
[分享] 關鍵本壘play技術總結(1)愛爾達FB 很酸 (2)本壘攻防影片13
Re: [分享] 本壘衝撞規則討論本壘衝撞 什麼尺度都是廢話啦 去年看大王的日職 日本捕手乾乾淨淨 捕手站本壘板旁邊12
[問題] 有推薦的本壘攻防教科書可參考嗎自從波西條款上路後,有關本壘的攻防就一直充滿爭議。 波西條款的本意當然是善的,保護跑者更保護捕手, 但有時候時空背景不同就會產生不一樣的結果,讓大家無所適從。 不管是旅美回國的捕手,或者是國內裁判, 好像都不是很理解那個尺度那個分寸,7
Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快說判腳快沒意見的各位 想請問您: 腳快=球tag慢=滑進本壘時沒球=俊秀撞到「沒有球」的膝蓋護具=阻擋 以上哪一個等號出問題? --4
[轉播] 七局下 義10:1喵P:Ryan Castellani OAK (MLB) 下 Joe LaSorsa TBR (AA) 上 6 棒 李丞齡 PH FO 7 棒 邱智呈 RF3
Re: [討論] 何謂球先到不能撞,腳先到不能擋?紅中這句話簡單 但是執行起來超級難 舉例就用9/12的比賽 捕手手套的球被跑者撞掉算不算撞
67
[閒聊] PJK雙響49
[暈船] 我可以穿Taiwan球衣出席記者會嗎40
[閒聊] 爽啦解鎖海外第一勝了36
[閒聊] JOSH:我必須澄清這被斷章取義了35
[閒聊] 當時假球29
[閒聊] 等下美國如果故意觸身32
[轉播] 刈包 3:2 漢堡 七△32
[閒聊] 真的不知道為什麼31
[閒聊] 目前台灣投手群成績29
[討論] 龍貓的不死金牌可以撐多久26
[轉播] 刈包 2:0 漢堡 四▼27
[閒聊] 看啦啦隊穿日常衣服21
[閒聊] 川普會怎麼想25
[閒聊] 四爺腳無大礙 明天可正常出賽23
[轉播] 刈包 8:2 漢堡 九▼23
[開戰] 邦邦到底要林家正幹嘛22
[討論] 晚接午484真的影響很大22
[閒聊] 我要罵JOSH22
[閒聊] 張政禹一直搶阿坤球22
[閒聊] 游擊有部長選江坤宇先發幹嘛21
[暈船] 張政禹21
[閒聊] 張YEE 是不是真的能轉運?21
[閒聊] 只有我覺得20
[閒聊] 買午餐回來7比220
[討論] 難得這次CT沒有人特別招黑的?20
[閒聊] 骰子XD 66666619
[轉播] 刈包 3:2 漢堡 六▼19
[討論] 台灣輸哪一隊才會崩潰?19
Re: [暈船] 岳不揮19
[閒聊] 卡仔Corbin Carroll