PTT評價

[討論] 要燒iWIN不如檢討網站分級措施

看板C_Chat標題[討論] 要燒iWIN不如檢討網站分級措施作者
wild2012
(噹噹噹噹噹)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:18

如題 針對兒童色情
確實 實施 網站分級制度 才是唯一解

1.保護未成年
巴哈不是做得很好嗎?
要看18+ 必須要實名認證通過
~~~~~~~~~~~~~~~~
巴哈的規定
3.可以進行年齡驗證的方式為:
使用 信用卡方式 在 動畫瘋網頁版 完成交易。
使用 LINE Pay 綁定信用卡 在 動畫瘋網頁版 或 巴哈商城 完成交易。
使用 Google Pay 在 動畫瘋網頁版 或 巴哈商城 完成交易。
使用 Apple Pay 在 巴哈商城 完成交易。
使用 中華電信手機帳單 在 動畫瘋網頁版 完成交易。
~~~~~~~~~~~~~~~~
基本上未滿18歲,是不會過認證的

iIWN跟衛福部針對內容去審查 是最愚蠢的做法!
今天把圖換成文章,看看會發生甚麼事? 鐵定輿論爆炸。
難道我要寫什麼東西,還要你先看過才行嗎?

所以 讓18+的東西去往18+該去的地就好
直接關門,不讓你進

2.對未成年者施暴
首先要知道 戀童癖的成因是什麼? 有沒有辦法導正
基本上就是成因不明,各種原因都有

根據某些醫學報告,戀童症患者之特性與一般強姦犯很相似
a喜歡欺負弱小來滿足自己
b其行為非其所能控制 (我控制不了我自己,中二???)
c也有說是腦袋發育不完全 (腦袋有洞、SAN值低下)
d有酗酒或嗑藥,導致認知異常的行為 (都是交到壞朋友)
e生活適應不良 (社障)
f最明顯的特徵就是會boki,看你對什麼東西boki就是喜歡啥

至於iWIN主題 看到圖片就怎樣怎樣的
任何研究報告裡面都未成出現過類似案例

喜歡就是喜歡,並不會因為外部刺激,看了幾張圖而轉變
喜歡異性就是喜歡異性,不會因為看了Gy片變成Gy明

結論
源頭管控 比審查內容重要多了

刑法早就有"未成年"的定義,而邢235對"色情"也有定義,並不需要多此一舉
而刑235這法條也常常被人詬病,不平等、歧視、違憲等等

刑法都已經有定義了,難道你的規定能超越刑法?
你iWIN就是在畫蛇添足、疊床架屋、製造紛擾,根本沒必要

沒有侵害到別人的權益,你管他看了什麼、做了什麼,他就是無罪
侵害到別人了,刑法就會制裁他

難道一張圖就能侵害到人? 證據呢? 沒證據你再那邊瞎bb什麼!


但是 有定義還是比沒定義好
請iWIN或衛服部,明確定義出什麼叫"兒童色情"
讓創作者自己判斷是不是18+的作品
那你的創作去往 你該去的地方

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.107.118 (臺灣)
PTT 網址

KudanAkito02/02 10:53還有什麼戰場要開趕快開一開 一次死掉

patiger02/02 10:55沒有,根據修訂的法案,你怎麼分級都沒用,因為那不是怕

patiger02/02 10:55兒童看到,是怕你看到想幹兒童,所以是規範你看,不是規

patiger02/02 10:55範兒童看

每一個人都有可能是潛在的戀童癖患者,這要怎麼規定? 難道要把每一個人都抓來做boki測試嗎? 為了防範1個人而侵害99個人的權益?

patiger02/02 10:59對,修法後就是這麼霸道,所以才會說根源在修法,這跟iw

patiger02/02 10:59in跟分級都沒關係

bomda02/02 11:00你重點就放錯了 跟分級無關

根據一些研究報告,約有總人口數的1%有戀童症,但大部分不會去做侵害兒童的行為 就像你喜歡異性也不會去侵害她一樣,難道幾張圖,你就會去侵害異性嗎? 明確定義什麼叫"兒童色情"比較重要

siro020702/02 11:03看到就想幹兒童 那首先要把審查的人抓起來吧

你突破盲點了!!!

BPME02/02 11:03這個事件分兩個部分一個是普通色圖要分級 另一個是蘿莉色圖

BPME02/02 11:03觸犯刑法 分級好解決 所以現在重點是畫色圖觸犯刑法

有定義 創作才不會踩線,踩線被抓你活該阿!

SunnyBrian02/02 11:04搞錯方向了吧,iwin覺得是「兒色」,你放到八十禁也

SunnyBrian02/02 11:04沒用

BPME02/02 11:05依據那個司長的發言 制服會被歸類在兒少 所以一旦照他的標

BPME02/02 11:05準訂子法 持有或製作JK本是犯法的

所以更要定義"兒童色情",總不能每個被抓都說,他是300歲的扶蘿蓮吧

BPME02/02 11:06要解決這件事最好的結果就是讓兒少法與二次元切割開來

wolver02/02 11:06茸茸鼠那種就是違法了

聽說 中之人 本身就是違法的存在 呵呵

slainshadow02/02 11:08當年的踰越限制級參考一下 哈

現在幾點?34567? 真的很超過阿!

※ 編輯: wild2012 (220.137.107.118 臺灣), 02/02/2024 11:11:30

LYS556602/02 11:10

patiger02/02 11:10所以法規寫的是客觀上要有看到後想幹他的慾望,衛福部用

patiger02/02 11:10幼態來做解釋根本是跑題,衛福部該解釋的是,幼態會不會

patiger02/02 11:10讓你想幹,不會根本沒違法問題

gungriffon02/02 11:12照他們標準酒店小姐穿制服裝JK你就IWIN惹^^

leo12516090902/02 11:14講道理有用還需要吵?

CarRoTxZenga02/02 12:12如果腦袋清楚就不會出現這跨越政府級別的民間單位了

frankfipgd02/02 12:14對於那些掌握權力整天YY年幼小孩腦補成性愛的變態團體

frankfipgd02/02 12:14…你以為他們有想要搞標準?