[閒聊] 鄧愷威的ERA和FIP差真多

54 

FIP相較ERA 只看投手能掌握的幾項數據：被全壘打、四死球、三振 比較不會受到隊友守備能力的影響 對於球威較好的投手看這個指標也比較有參考性 張奕去年在中華職棒 ERA 4.24偏高，但FIP是相當漂亮的2.74

55 

拿06年賽揚2的數據看不就很清楚 Johan Santana 19W-6L 233.2 IP 2.77 ERA

51 

很開心鄧愷威又上了大聯盟 其實巨人球團的操作很合理 輪值在交易大限後破了兩個大洞 傷兵一個接一個 目前暫時沒人可以補得上穩穩吃完五局

33 

直接先看看數據吧 看看從開季到4/30的數據應該就能知道了 第一個月還沒出賽紀錄的有三位 江國豪 去年年底開刀清除骨刺，截至目前5/26在二軍ERA破10 吳俊偉

28 

鄧愷威今天之前 在3A防禦率6.2 FIP3.9 大家都知道FIP是只看三振，四死，全壘打 鄧愷威今年屬於三振率超高（K/9=13.1），四死率普通（BB/9=3.6），被全壘打率偏低(HR/ 9=1.1)的選手，照理說在3A應該算得上強投 偏偏他屬於骰子型，狀況好的時候虎虎生風，狀況差的時候連環爆，然後連續安打保送一來

16 

來源是Fangraphs K/9 BB/9 K/BB K% BB% ERA ERA- FIP FIP- xFIP xFIP- 2014 9.31 1.39 6.71 26.0% 3.9% 2.74 72 3.04 78 2.58 68 2015 8.12 1.58 5.15 22.8% 4.4% 3.51 87 3.98 95 3.29 81 2016 7.44 1.62 4.58 20.5% 4.5% 3.07 72 3.51 79 3.61 85

10 

因為你沒考慮年代 這個模型係數 是在2000年左右 Tom Tango拿MLB 1980s.1990s 過往資料回歸出來的

 6 

如果用FIP搭配局數來看 去年季賽江少慶跟吳哲源表現基本上是差不多一樣的水準 但可能跟多數人體感有不小差距 FIP被認為是比ERA更進階的數據來評價一個投手表現 但也有像bWAR是直接套ERA

 3 

金廣鉉本季進階數據 ERA ERA- FIP FIP- xFIP xFIP- WAR 2.74 71 2.36 59 3.62 89 0.8 K/9 BB/9 K/BB HR/9 K% BB%

 3 

日韓MLB先發FIP 資料取自fangraphs FIP ERA FWAR 達比修有 3.28 3.09 2.5 大谷翔平 3.57 3.49 1.5