[討論] 洋將配置的問題
其實拿台鋼來說,魔鷹沒明顯退化的狀況下,明年一定會是三洋一打(一個當4號風火輪)。
除非真的生出3+1的話好說,要是真的學韓國搞二投一打,土投工作量加上去一定爆掉的。
--
如果真的生不出先發投手 學光芒玩open將如何?
如果一直預設臺灣就是養不出足夠的先發投手 那永遠就
是輪值洋>土 無解 真的不考慮 用制度強迫球團去養嗎
現在一週5場也變相要你生兩個出來了,又不可能全洋
投
提高比賽場次,就會你拉土投出來炸了
2026看要不要拉到130場 或140場 最快
以前反對二投一野說是彈球比賽打不完 現在球很不彈 真
的可以考慮提前幾年預告改成二投一野 準備期球團自己
想辦法看要多簽土投 改進訓練方式等等 希望輪值土>洋
現在賽程不就強迫養了嗎,一定要燒爆才是你心中的養嗎
三洋一打?三洋投一洋打吧
要養土投應該是場次縮減然後洋將縮減
一週四到五場保持出賽間隔 然後洋將減少員額「保障」土投
出賽空間
以三級棒球的人口和青棒名校操投手的程度來說,台灣除非
有旅外相關的球監制度,不然最強、最有機會養成(能跟洋
投競爭的)先發的料人數就是不夠,太急著學韓國的制度只
是會搞死新一代的投手的手臂......
樓上說的正確,要養到和洋投一樣強力的還是得旅外料
要留旅外料自己提升簽約金還有養成能力啊 尤其是後者
讓潛力新秀有信心誰要去國外跟小聯盟吃苦
所以大部分還是會青睞三洋投,而且大部分土先發的問
題是中職打者對他們來說太強,按表操課中六可能半季
就爆掉了
現有中職賽季120場都不見得有土投能達規定局數 要「保護」
土投就是開放更多洋將來燒 鄉民常常說要保護投手卻又不增
加洋投名額跟減少比賽 出賽頻率跟賽季長度壓不下來怎麼有
辦法保護土投 要增加洋投名額還可以用另外一種方式 就是可
以配置專門的洋RP當0.5洋投 變成3.5洋投 可以規定0.5名額
的洋投在5局後才能上 然後不受其他洋將時程限制=可以一直
洗
現在能穩定破百局的四號土投一隊都沒一個 就急著要改
嫌國內投手料太好吧
中職這種本土沒幾個能達標規定局數還蠻奇葩的
如果新增洋RP 當0.5洋投 感覺不錯
17
[閒聊] 洋將的註冊人數是不是應該再放寬?今年可以看到各隊在洋將補強都很積極 但是目前還是維持註冊四人 一軍登錄三人(龍龍多一人) 現在各隊大概都是補滿 二軍放一個備用的 但是就會變成如果再找新的洋將進來15
[討論] 中職該強制二投一野了吧每隊都洋投風火輪 一個禮拜大概4-5場比賽 常常一周就只要上一個土投 是否該考慮改變洋將配置了 不然整天洋投13
[閒聊] 如果魔鷹明年維持表現如果魔鷹明年一樣MVP級表現 但是洋將後年規則是三洋 大家願意留一個名額給他嗎? 還是追隨三洋SP的主流? 個人比較想看洋砲5
[閒聊] 富蘭戈很雞肋吧剛剛那個情況第一個想到的也是阿岳 如果是左打說不定是用陳 那幹嘛花一個洋將缺在上面呢 3投一打 土投出問題就三洋投先發5
[閒聊] 那洋將不限 但強制單週兩土先發且至少四洋將制度全部照舊 三洋投仍然三洋投 你要三個洋先發也好 二洋SP一洋RP也好 反正單週就是至少兩場土投先發4
[討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛看到有人說這句話蠻好奇大家的想法 如果是說以前彈力球時代那是真的會燒到手臂斷掉 但以最近這兩年21.22的球來說還行吧 三洋將至少限制一投一打,球團大概都會用二投一打來對付 等於讓土投一周吃三場先發,以現在各隊的備用土投先發來說算難嗎4
[閒聊] 富邦要找一投一打吧完全認同土投有可能崩盤 那三洋SP吃的局數才夠救土投阿 富蘭戈真的能換掉,根本用不到 富邦高層跟教練自己都沒發現嗎 土投有撐住就上洋砲2
Re: [討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛日本我是很確定,限制至少一投一野 韓國我剛剛查一下,也是限制至少一投一野 啊大家都限制一投一野 就你會把土投燒爛? 中信兄弟去年絕大多數的時間都有福來喜
Re: [討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛好球帶要改變一下 123上方多一顆球的位置要撿 讓投手生存空間增加 當然投不進去就沒辦法囉 至於洋將配置維持一軍3洋還行
[討論] 左投王國不知道台鋼今年有沒有機會把輪值排成這樣XD 江承諺跟陳柏清保底兩個名額 洋投就哈瑪星跟小笠原 然後最後一席看下半季要不要為了保護伍祐城讓他跳過幾次先發,改拉王柏傑上來開箱看 看XD
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)