Re: [討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛
日本我是很確定,限制至少一投一野
韓國我剛剛查一下,也是限制至少一投一野
啊大家都限制一投一野
就你會把土投燒爛?
中信兄弟去年絕大多數的時間都有福來喜
人家燒爛了嗎
這次最好的投手吳哲源來自哪隊?
燒爛了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最大的悖論就是...每週三位3A等級以上的洋SP變成兩位
→
台灣打者就會「打不到打不好」3A等級以上投手的球嗎?
→
為什麼就是認為多給一個本土SP席位,一定養不出3A等級的
→
本土SP?今年其實就有機會驗證(去年其實已經驗證了,但
→
大多數人並不認為那是驗證)不給機會,怎麼證明辦不到?
→
持維持現狀論有一個問題,把「少一位洋SP」跟「全面不用
→
洋SP」劃上等號,但實際完全不是這樣。
推
台鋼上一軍後應該會有比較多單週五戰的排法了 不然以現在
→
賽制單週大多4戰
4
首Po看到有人說這句話蠻好奇大家的想法 如果是說以前彈力球時代那是真的會燒到手臂斷掉 但以最近這兩年21.22的球來說還行吧 三洋將至少限制一投一打,球團大概都會用二投一打來對付 等於讓土投一周吃三場先發,以現在各隊的備用土投先發來說算難嗎3
這次感覺投手很爛 是因為相比起來打者變強了 打者為什麼變強 因為各球隊找的洋投大都有3A經歷 或甚至可能上半季還在3A,下半季來中職16
其實我覺得洋將限制幾投幾打根本莫名其妙 該設限的是洋將的人數,不是守位 因為每個球隊的隊型都不一樣,強制限制各隊幾投幾打根本不公平 有些球隊的投手深度就是不夠,你限制他找洋投,只是讓球賽品質變差而已 而且現在的中職想拿冠軍就是要靠洋投,成績至上,大家都選洋投很正常1
其實看到一個說法我是比較認同的 直接再加開一個洋將名額,但是洋投最多三人 然後單隊的賽程等台鋼升一軍之後拉到一年140場上下跟國際接軌 這樣就不會排擠到本土投手跟打者的出賽機會 至於投手的手臂保護問題1
其實覺得以中職的市場規模和台灣球員的深度來說,一軍一年120場已經是極限了 不需要再增加了,該增加的反而是二軍,本來以為台剛加入後會增加到100場 結果今年二軍依然是一隊打80場而已,這是很可惜的 我覺得一軍一年120場 二軍一年100場才是中職最理想的規模 洋將名額就照現在這樣就好,不需要再增加了4
其實比較奇怪的是 為什麼彈球時代 投手進步不了? 面對的打者 就算切到球 都能轟出去
29
[閒聊] 遊行百人到場14
[分享] 許庭綸 左側膝蓋不適31
[閒聊] 台灣新生代有誰也能造就60萬人搶票?12
[開戰] 平野根本在臭吧11
[閒聊] 在日本快速長途移動11
[閒聊] 瑟七家人10
[閒聊] 中國「美食」短影片13
Re: [閒聊] 今日兄弟打線17
[閒聊] 邊荷律 韓國時的綽號9
小胖的蛋撻8
[閒聊] 兄弟連續兩場都借將先發7
[閒聊] 冬盟7
[閒聊] PTCG抽過最歐的10包7
[閒聊] 洲際7
[開戰] Labubu6
[閒聊] 看好明年的吳念庭嗎?5
[閒聊] 潘文輝5
[討論] 2019 12強陣容5
Re: [閒聊] 鍵盤球探訪問周宗志5
[閒聊] 所以12強的7000張票去哪了?3
[分享] 跩個屁3
[閒聊] 股票賣飛了21
[閒聊] 洋基的守備14
[討論] 知道為啥沒抽到yoasobi嗎2
[閒聊] 平野是不是又要爆氣了2
[閒聊] 截圖了嗎2
[暈船] 會長與四爺34
[討論] 語不驚人死不休2
[閒聊] 山崎福也 於今日打擊練習開轟10
[閒聊] 台灣人看球是不是比較少穿國家隊球衣