Re: [閒聊] 關羽跟岳飛誰武功比較高？

※ 引述《JasonTsai23 (慈妹粉傑森)》之銘言：
: 如題
: 兩個有被神格化的武將（岳飛後來沒了）大家覺得兩個單論武功誰比較高強？
: 但如果這兩個人可以單挑的話，感覺關羽略勝一籌！
: 大家覺得呢？

都不高

關羽沒有很會打仗
唯一贏的點是因為打的不是外族
有利外來政權宣傳
不斷被追封轉化 成為忠心+財富代表
外來政權洗腦+百姓求財 有利維穩

岳飛小軍閥出身 不受控
被吹捧是因為能打外族

硬要比
兩個在正史上 岳飛比關羽強多了
關羽能強還搭上了山西票號順風車

滿州人入關 捧關羽貶岳飛
但兩位正史上都不是頂強
強到一人可以逆轉歷史局面那種

但是轉化到民間信仰
因信得救 關羽的信徒指數卻實是比岳飛高
民間信仰的神格化 跟歷史上的真人沒啥關係

信仰歸信仰 屬於神格化
史實歸史實 就也就那樣

對了 三國演義 跟光榮三國志
都不是史實 謝謝
--

說到這個又要討論 你知道隋朝不姓楊 唐朝不姓李 宋朝不姓趙 大家能接受嘛？ 就跟安祿山不姓安 史思明不姓史一樣 大家學的歷史 其實是包裝成外族漢化的外族殖民史 但是這就不展開講了 省得又戰

硬要這樣比 其實是袁世凱 硬要講上古時期的 應該是拔都(or忽必烈) 對了 見解屬業餘聽書者等級 本格派ㄉㄉ可以保持心中的美好 勿理性戰 若有冒犯 先自罰三杯 先乾為敬 ( 乾杯！)