[閒聊] 李威30萬元交保
北檢檢察官第四度約談李威
當庭改列傷害致死罪嫌被告
檢察官認為李威犯罪嫌疑重大
涉犯7年以上重罪
有羈押原因
但無羈押必要 30萬元交保
李威妻子涉嫌傷害致死 犯罪嫌疑重大
有羈押原因、但無羈押必要 15萬元交保
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.21.77 (臺灣)
※ PTT 網址
12
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再剛剛「113 年聲羈更一字第 15 號」裁定摘要出來了: 一、就聲請意旨所認被告犯罪嫌疑重大部分: 1.就涉犯貪污治罪條例中不違背職務收受賄絡罪嫌部分,被告雖否認犯行,然依聲請書所 附卷內供述及非供述證據判斷,此部分被告犯罪嫌疑重大。 2.就洗錢罪嫌部分,被告否認犯行,又依前開所述被告收受賄絡犯罪嫌疑重大,而聲請意9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押X
[情報] 剛交保立即寫抗告書媒體來源:UDN 2.記者署名:陳恩惠、周嘉茹 3.完整新聞標題:鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀今晚就會遞交 4.完整新聞內文: 海峽交流基金會前董事長鄭文燦被爆出在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄![[情報] 剛交保立即寫抗告書 [情報] 剛交保立即寫抗告書](https://i.imgur.com/d2phTeob.jpeg)
1
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」,但沒有羈押原因(逃亡、滅證、串供)之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要,才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」,就不會命交保,而是「無保請回」(就跟阿伯第一次被 羈押一樣)。6
Re: [新聞] 鄭文燦1200萬元交保 桃園地院:難認有羈押其實桃院已經透露心證了: 桃院指出,至於在羈押原因及必要性部分,檢方以本案被告犯罪嫌疑重大,且涉犯最輕本 刑7年以上重罪,有相當理由認為被告有逃亡之虞,此部分聲請有據。 胖周瑜被定調有相當理由逃亡之虞,但開了一個後門,法官認為被告卸任市長一職已逾1年 半,在桃園市政府是否有影響力仍有疑義,最後就是拉高保釋金替代羈押。3
[討論] 郭再欽30萬元交保、3人羈押南檢偵辦光電弊案,訊後郭再欽以新台幣30萬元交保,張姓廠商10萬元交保;檢方同時聲 押3名涉案廠商相關人員。 台南地方法院今晚召開羈押庭,認定陳姓被告、蔡姓夫妻被告等3人犯罪嫌疑重大,裁定 羈押,並禁止接見通信。 塔綠班不是說5
[閒聊] 李威改列被告藝人李威不但在命案扮演軍師角色,涉嫌教唆凌虐致死的共犯如何因應檢警查緝,甚至在 施暴過程也在場,涉嫌傷害致死,今天4度傳喚他到案說明,並將他改列為被告,檢警今 天也同步搜索他的住處。 --![[閒聊] 李威改列被告 [閒聊] 李威改列被告](https://cdn2.ettoday.net/images/8099/e8099651.jpg)
3
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!!節錄理由如下 1.不違背職務收受賄絡罪嫌部分 犯罪嫌疑重大 2.洗錢部分 嫌疑不足 駁回 3.洩密部分 可能有公務員,但尚難認洩密之來源為原告 駁回 羈押部分![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!! Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!!](https://tyd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)