[閒聊] 噴爪龍幹嘛
臺北市給台北市很正常
遠雄要給票房高的也正常
阿怎麼一堆人在噴這兩隊==
--
遠雄是愛給誰給誰,台北市政府公部門的資源這樣給私人財
團不會出事嗎
我比較想問 那些自豪於屬地主義在地經營的球迷 看到
球團一直想去大巨蛋有什麼想法
20->35好像很多似的 比去年還少
味全有認養天母球場啊,就被當成台北市的隊伍了,而且大巨
蛋是在台北市,給龍多一點很正常吧
大巨蛋有屬地概念嗎? 給龍合理??
政府資產要給私人至少要跑個招標採購的流程吧,不知道是
用什麼方式跑的流程
這事噴誰都很白痴,之前說職棒經營不要用“社會公益”
心態,現在又要求這種齊頭式平等吃大鍋飯
遠雄能直接決定 那以後各隊就吞了應該是這樣?
原來私下給很正常喔 那以後不用聯盟協調 各球團各自去找
話說以後遠雄看誰不爽可以不給排嗎
遠雄協調啊
本來就沒規定職棒球隊均分。他想租哪隊能怎樣
台北市體育局青年局交通局都跟味全合作
味全龍就在台北市啊,跟北市府關係也很好啊,不然要像喵喵
還在跟台南市府吵亞太喔
噴遠雄不會 365天只有35天真的很少
8成本身就味全的指導單位
有關係就沒關係不虧公務機關
味全也給台北市民優惠
很正常啦,合約當初沒有規定要怎麼分配的話
合理啊 目前六都各一個主隊
連總場數都被遠雄凹了
球隊自己跟遠雄租也吧
遠雄本來就能自己決定他不能決定的是棒球比賽場次,講
極端一點他一場都不給中職全部給業餘和學生棒球也可以
細部分配當然就要看遠雄臉色
除非哪份招標合約上有載明這些事情,否則誰跟市府長期合
作關係好所以可以不經程序優先拿到資源,這聽起來妥妥的
圖……
我認為要分兩個層次,第一,給中職總場數不能太少,這是社會
責任,第二,要給哪個球團,單純營運權來說,遠雄可以自己說
了算。
要噴也是噴給棒球的場次太少,噴給那個球隊真的很無聊
就算他只租給1隊或2隊。只要能達到運動賽事比例50%以上
這點。就拿遠雄沒轍。聯盟幫忙喬到每隊只少3場已經該偷
笑了。不然遠雄巴不得多租給票房好的球隊
所以說還是球團自己蓋蛋吧 不蓋終究看遠雄臉色過活
縣市政府加發國光獎金怎麼說
加發屬地主義的球隊不是戶籍
總場次遠雄如果給的,大家都能接受的話,遠雄要拉高收益,增
平均迷就是要凹爪的場次再排爪客場啦,真的超聰明很
加營運期間的收入,天經地義啊。算了,我住台南,蛋雕。
會賺
35場也不會是35天
難到以後如果真有球隊認養大巨蛋也要要求平分嗎?
這樣也叫圖利???
龍就是台北的球隊市府爭取到的場次給他們有問題????
還誰跟市府關係好咧,大巨蛋不就台北市政府的地,桃
園怎當初不蓋蛋
6隻球隊又沒一起花錢認養。當租客本來就得看人家臉色。
人家想租誰就租誰
我覺得總有一天龍會去養大巨蛋
加中職會租前1-2天進場 加起來也有50天了吧 +上世壯運2個
月也有100天了吧
如果每隊都有出相同的錢一起認養。然後場次分配不均。這
種來吵才合理
桃園蓋個蓋錯方向的戶外球場都要立牌坊秀名字了
演唱會除非排到100天 不然遠雄要急啥
真的如果有一天有球隊真的努力和遠雄協調到認養大巨蛋
,其他五隊是不是也要要求平分場次
沒錯 噴球隊沒道理
可以不給討厭的人啊,沒問題的
均分論要不要拿來分桃園分洲際分亞太,有錢賺就來凹
來均分,沒錢賺就屬地主義本質迷,真噁嘔嘔嘔
去非六都的球場回饋偏鄉怎麼沒人出來吵要平分場次
市府如果沒有特別喬給龍,爪肯定會最多,遠雄會買單,大概也
認為龍主場爪客場,收益差些但勉勉強強接受。
覺得3少不行哦 4-6不行嗎
是啊 平常自己賺就說屬地主義主場經營大成功 現在喊
不公平真的很諷刺
面對花蓮斗六嘉義台東:我屬地主義很強啦誰理你偏鄉
,面對大巨蛋:均分均分!
屬地主義那幾隊不要去巨蛋不就多幾場能分了XD
不錯了啦,還沒人被遠雄列拒絕往來戶
跟本吵的是利益而不是公平,要公平回到草創所有收入平
分最公平
大巨蛋就是賺啊 扯屬地幹嘛 有哪個球場比大巨蛋大的
邦吱不去 喵啾就能6場了 不就差不多了
市府是促參執行機關,每年光定期就有履約管理會議、績效評估
、訪視會議可以跟允雄好好「溝通」、遠雄會買單不意外啦。政
府不是塑膠。
我是遠雄高層一定超爽的,喬給爪較多場次就有人會幫忙講話
大巨蛋就是賺更多啊 關屬地啥事
跟屬地政府簽約答應全主場凹便宜場租後,結果看到有
錢賺就左手情勒屬地政府放寬限制,右手凹北市政府凹
其他球隊要跟你均分主場
所以樓樓上要不要出來要求所有收入六隊平分,不然球場
、所在地人口、收入都不公平
以前嘴啦啦隊附屬球隊 現在每隊不都變啦啦隊附屬球隊
大巨蛋場次均分很合理吧,連會長都這麼說了
各種護 不意外
遠雄品質 要去你們去
又來了 起手式先把你打成遠雄粉!
現在就卡在場次不足,聯盟才要盡力爭取
很難啦 遠雄一定挑能讓他賺錢
你都說這樣能讓遠雄高層爽了 那他們當然更要做啊XD
會長這次我不支持啊!
現在遠雄搞私下喬
好了啦,35場吹的功勞很大一樣,現在分不均 不知情
嗎?
所以我一直以來的論點就是想辦法簽合約直接規定多少的
給中職,不然這種鳥事每年都會來一次
就是職業棒球賽不夠他們吸血搞得才一年沒40場
有夠牽拖 各球場認養跟沒人認養的大巨蛋扯在一起
用你們的說法遠雄一開始就沒錯 反正分配好就好 符
規則就好 不用給中職太多場 給誰打他決定 租客吵啥
吵 先前的文章都還在 臉要不要換那麼快
不要說遠雄,未來到北市府手上也是一樣;你去問市民投
票,搞不好有些人還比較想看演唱會
中職現在本來主場就是各隊自己處理,聯盟能要求各隊幾
場去偏鄉嗎?
阿妹這一週可能就一年例行賽吃還有找..
那就是總場次問題,還在那邊凹均分,真難看
一直講私下喬 我比較好奇到底喬了什麼 先不說台北市那
邊 遠雄給爪就只有一個原因因為這樣能賺得最多 這樣也
算私下喬嗎?
35場能不能接受?能,那不是總場次問題
總場次不夠也符合規則阿 吵啥吵 規章有說只能給中
職?
分不均根本常態...商業利益 誰跟你在均分啦!
不用給中職啊 看誰認養啊 打國際賽交流賽也爽
是”聯盟”拿到的總場次問題
總場次和各隊幾場是不同事不用混在一起談,去吵再更多
場很好啊!
遠雄給到50場更好啊 這樣兄弟味全應該能15+場
不給龍爪你也只是虧錢而已 連外野都不用賣了
要多自己去跟遠雄喬啊錢到位怎麼可能沒球場用
現在看就是再凹均分,哪有再檢討總場次的www
聯盟拿到的總場次=不包含北市府跟遠雄私下給的
=符號是等於,你在表達什麼
遠雄都扣起來 不給聯盟也不會怎樣是吧
扯商業利益的可以支持遠雄多辦點演唱會
希望客隊也能均分 不要都挑同一隊打
均分了啊,20場XD
遠雄本來就沒義務要把給誰當主場的權力給聯盟分配,遠
雄這三十幾場一場都不給中職全給業餘學生棒球也可以
看吧,凹均分沒理由就回來鬧不給聯盟場次,可以呀,
天天打高中木聯玉山盃黑豹旗大專聯賽我也爽
遠雄:35場棒球賽 35場演唱會 50% 我沒違約
在大巨蛋打高中聯賽決賽,超熱血好嗎
打啊 沒意見啊
商業利益的話 遠雄明年多演唱會 少棒球賽也合理
沒錯照S大說法之前的吵啥吵
又來了,凹均分說不過就吵總場次
明年一定又要吵
我覺得4:8可以考慮看看 這樣其他三隊可以排兩次週末
沒有喔!體育賽事場次是有規定的!不是遠雄想怎樣就怎
樣但他沒有一定要給誰來打比賽
什麼明年一定吵,每年定番要新增了好嗎
有規定他就這樣玩啊
整天想均分,何不老實講看別隊比較多就賭爛
你除非趁目前票房大好重談合約不然每年這種爛戲都會來
一次
還是要噴火龍
之前只給18場我會噴但噴給誰主場這就沒必要了
有什麼一定要均分的理由嗎
場次有規定阿 有體育賽事就好 所以給中職20場也合
理阿 誰說一定要中職 之前吵啥吵S大不就這樣說嗎
那噴火龍幹嘛XD 噴火龍跟噴爪龍什麼關係xd
有啊,均分就可以扣人氣多的球隊場次,再叫該隊當客
隊,一場賺兩次,賺爛了贏麻了
也還好遠雄想吸血 有骨氣一點就是排些三級棒球賽進去填不
甩你職棒
你其他縣市可以自己蓋巨蛋啊
遠雄真給其他賽事打你本來就不能說什麼,遠雄要少賺錢
那也是遠雄的事
實務上也不可能完全平均
所以每年都表定20唱 然後聯盟開吵 分給爪 龍循環嗎
這邊風向果然就是先噴台北市府再說 不意外啦
不會啊 這篇護航的都快一半了
說不出合理論點就說別人護航,難怪一半人跟你意見不
一樣
自打嘴巴的ID合理嗎? 這也很有趣啦
失敬原來是油寶
不如老實的說出 我就是看別隊比我們隊還多 我不爽這樣就好
遠雄把所有場次都給爪你也不能說什麼,只是中職自己應
該不會同意爪這樣做,爪也不會這樣做
不用失敬,場次比較多,我爽死啦:)))
不是那你噴爪龍幹嘛 噴遠雄不就好了
龍要養大巨蛋要快40年後哦
就這麼說好了啦,平均派的,這些場次給你們,你們
隊先保證不排爪大巨蛋再說
龍要認養為何要40年後,遠雄把經營權外包給球團就好了
,大巨蛋園區其他設施大部份也都不是遠雄直營
我以為這裡很討厭共產主義 怎麼怎麼多人說場次要平
均分配? 資本社會是這樣運作的嗎 事實就是沒人氣的
球隊乖乖看人臉色
台北市政府給台北市球隊到底有什麼問題
怎麼有人在那邊講屬地主義,但要附近的球隊不要排,分
給南部球隊啊?
反觀台南真的對喵很不友善
扯到屬地就更搞笑了 呵呵
到時亞太主球場完工 優先給喵也是很好 多照顧在地球隊
看到有人講北市府圖利?!蔣公子只要用優先照顧在地球隊
就過關了啦XD,地方政府活動資源優先給在地的使用是不違
法的,有球隊不爽的麻煩先把主場設在台北市先XD
還大巨蛋是大家的咧 他就叫「台北」大巨蛋好嗎
跳針一堆有的沒的沒用啦 聚焦實務運作才是重點
龍是憑什麼蹭,回你的新竹去
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。62
[分享] 大巨蛋有3隊只分到3主場各隊場次分配落差極大,據悉中信兄弟、味全龍隊都拿到雙位數場次,但也有3隊只分到3場 ,質疑分配不公。 蔡其昌對此表示,「聯盟立場是一定合理和公平分配,不會考慮票房,如果無法整除就用抽 的。」但他也坦言,台北市政府是採取直接給味全龍隊,「對市長來說可能,覺得味全龍是 台北球隊。」此外,「遠雄有票房考量,多釋出場次私下給兄弟,才會出現有些球隊覺得場24
[疑問] 龍票房跟球迷有可能超爪趕吱嗎?如題 剛剛看到總版新聞,說龍今年票房只輸吱爪兩隊,未來龍的票房甚至球迷基數有可能超越 這兩隊嗎? --X
[討論] 大巨蛋人氣夯,遠雄當第七隊有搞頭嗎?今年中職的看點 除了第六隊台鋼 還有大巨蛋 從票房、觀賽人數可以看出 大巨蛋的人氣頗夯8
[討論] 所以當初為何要給遠雄那麼多商業設施?台北大巨蛋是在精華區的BOT案 當初就是因為知道給棒球用會賠錢沒人要蓋,所以才給遠雄那麼多精華區的商業設施 結果你遠雄和台北市政府現在這樣搞 哪那些商業設施要不要吐出來回歸國有 大巨蛋要賺、商業設施也要賺X
[討論] 遠雄有大巨蛋,可以組一隊了吧現在大巨蛋光票房就賺到翻掉,一整季下來證實票房就是遠大於其他球場,因為地點真的太棒了,當初沒有跟北市府改約會爽到翻肚... 如果遠雄要自己搞一隊根本小case吧,主場放巨蛋直接免費,經營成本比其他球隊都小 可以組一隊叫遠雄福利熊隊了吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.X
[閒聊] 之前不是很多人說你行你上只是看綜藝嗎?你行你上是 LOL 的主播賽評選秀,應該可以討論吧== 之前炸魚人被淘汰,一堆人討論抱不平,說賽評主播應該分開評選 然後底下推文都說幹嘛那麼認真,節目又不是要完全賽制公平,只要當綜藝節目看的 你就算被淘汰,實力夠強之後還是可以直接被請去播 結果今天這集觀眾喜歡的輸了,怎麼又變成在噴節目黑箱什麼的X
Re: [新聞] 大巨蛋漏水不斷!遠雄道歉了 周思齊引退現在市政府手上最大的王牌是大巨蛋那些商業設施的使用執照 現在這些漏水問題除了觀感不好對大巨蛋的租用和票房根本毫無影響 除了這兩天職棒滿場外,11月的12強和12月的9場演唱會一樣票房滿滿 遠雄當然把心力花在趕快讓那些商業設施完工商轉 所以台北市政府如果真要強硬就告訴遠雄
55
[閒聊] 對從育幼院長大的球員唱單親媽媽34
[閒聊] 大家大學時的零用錢都多少啊23
[閒聊] 球團球員水準就算了20
[閒聊] 明年要不要順勢各隊+1洋砲17
[開戰] 抓原生保育類蛇的台中市議員11
Re: [閒聊] 對從育幼院長大的球員唱單親媽媽8
[閒聊] 理事長喝醉出席比賽、FB狂洗文25
[閒聊] 濟州航空空難初步判斷-鳥擊6
[閒聊] 有朝一日會看到前CY投手來CPBL嗎??5
[閒聊] Uniqlo這次聯名的牛仔帽13
[閒聊] 古林快問快答:「咖哩飯拌還是不拌」19
[閒聊] 賓士哥 喵喵譯名:梅賽獅4
[閒聊] 7-11高雄櫻花季:李雅英 參戰!8
[閒聊] 台籃啦啦隊讓我想到阿嬤QUEEN CARD22
[開戰] 坦全3
[閒聊] 統一尚勇11
Re: [閒聊] 對從育幼院長大的球員唱單親媽媽3
[閒聊] 呂昱廷2
[討論] 喵喵2
[分享] 就一起珍藏版MV4
[分享] 台鋼和台灣狼合作4
[閒聊] 孫興愍7
[閒聊] 高野連4
[閒聊] 請問火腿交流賽火腿的應援區是左外野還是3
[分享] 賓士哥在喵喵譯名 「梅賽斯」1
Re: [閒聊] 對從育幼院長大的球員唱單親媽媽2
[討論] 小安Threads上線5
[廢文] 賓士哥要44號嗎3
Re: [討論] 魔神樂、羅戈、勝騎士1
[閒聊] 金石堂