Re: [新聞] 棒球生涯規劃?鳳新謝智弘:不看好台灣棒球發展
客觀來說,這個同學說的沒錯。
棒球的受限太多了,場地、打擊手套、接球手套.護具..等
而且專業性真的高很多。
籃球只要一顆球,就可以開始比賽了。
但是這是指平民之間。
職業選手的養成,又是另外一個思考。
從以前到現在,台灣打過籃球的人數,絕對遠遠贏過棒球。
如果平民參與的人數多,這個運動國家就會發展得越好,
那台灣籃球現在應該超強,職業籃球不會倒。
可是並不是這樣,台灣最強的職業球員跟歐美球員的人一比
不要說職業了,連學生球員都贏不了。
棒球要做的事,應該是做專業性的培養,
以前完全不懂得保護球員,一堆受傷的、不會養的,
可是我們依然有那麼多球員可以上大聯盟,
而且還有頂級的成績。
證明我們有質,
但是量太少了。
以前到現在
U18之前和世界真的差不多,
可是以前U18以後,成長真的不如預期。
最近的U18成長的都不錯,尤其是投手。
嘿,但是打擊還是沒有成長的那麼快速,
我覺得這個要好好的去思考。
想想看,如果我們有辦法一支國家代表隊裡面,
同時有全盛時期的王建民郭泓志等級的投手5位以上,
打擊又能再次提升,
這樣國際比賽會多好看 。
至於籃球就不用提了,
籃球的行銷真的做得不錯,
可是沒有球技呀,
你中職再加上一點行銷,
之後觀眾人數還是會繼續上升。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.48.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
籃球連罰球都不行,是要看三小==
推
籃球還有很多可以看 一堆花邊、新聞、各種法律研討案例
推
台籃花了那麼多納稅錢打那個喇啊型,去打鐵算了
噓
好了啦,輸關島的台籃zzz
推
3x3拿到金牌 神了
推
手機都拿iPhone,一隻抵全身上下棒球用具
推
中肯
推
台灣只愛贏球
→
真的要便宜又要對於亞洲球員體格相對友善的運動,應該
→
全力發展足球才對!
42
其實台灣棒球能發展到目前A+左右的程度已經不錯了,能打到A+在美國小聯盟也是要 所有選手中的前五分之一,照某些人觀點認為台灣棒球是笑話那剩下那些連A+都到不了 的小聯盟選手算什麼?光高中棒球人口數就差日本快到30倍,當然是不可能追上的。什麼 籃球打得人多更好笑,在台灣打科班的籃球選手根本沒有比棒球多。 --X
連續3年1輪遊 然後才噴 「不看好台灣棒球發展」 你這大逆不道的想法怎麼沒有在第一年就甦醒? 我就問你鳳新的小屁孩謝先生... 台灣有沒有輸出到NBA的球員過?12
記者也有點在釣魚吧? 日後會想從事棒球相關職業嗎? (這句是記者問的題綱吧) 謝智弘直言,「我不看好台灣棒球發展。」,「路上大家都打籃球,打棒球是相對少數的。」他認為,以成本、人力、比賽緊湊度,以後會越來越少人願意投入這項運動。 (結合以上因素)38
抱歉我要來逆風一下 今天我人剛好就特地去中山棒球場看了黑豹旗 9點鳳新打南投 11點鶯歌打竹工 我到的時間差不多是鳳新打南投6局的時候9
坦白說高中生還比鄉民有資格講吧 人家才是真的在基層棒球活動的 況且他說籃球比較多人打 又不是說籃球比較有前途 他也沒有否定棒球本身的價值5
沒有要戰這位同學的意思 其實他點出的三點很重要:成本、人力、比賽緊湊度 棒球的成本高,護具、球棒、球本身加起來可能要幾千塊,一般來說不是對棒球有熱情不會 買。而棒球兩隊加起來至少要18人,很難三五好友揪一揪就去打,加上場地限制也是問題之 一。19
國中體育課有打棒球? 頂多足壘球就偷笑了。 但是籃球課確實納入課程內容。 學生丟飛盤都比拿棒球次數多。 棒球在台灣是一個欣賞的運動。15
抱歉我再逆風一下 你這篇回文全部都把錯推到記者身上 有幾個疑點想請問您 1. 「 我猜小朋友根本沒想到自己講的話會被認真記錄下來還被具名丟上來當作新聞」
54
[閒聊] 棒球比較難像籃球看出潛力?-------------------------- 有關注NBA的都知道,基本上籃球天賦在進入職業等級前就會被炒得沸沸揚揚 例如O'Neal、AI、LBJ、Zion Williamson、Rose、DH、Oden等等... 都是天賦爆棚,在選秀會前就吵得沸沸揚揚的球員 當然,棒球也有些例子48
Re: [問題] 為什麼台籃一直要拿中職比?原文刪光 應該是說真的很多人是來反串幫職籃招黑的啦 在台灣 棒球目前就是國球 職業聯盟發展最成熟的 這是事實 沒什麼好比的 就擺在那 甚至你各位每天在用的五百塊上面 也有棒球隊35
Re: [閒聊] p+六隊蠻剛好的吧棒球跟籃球差太多了 說說二軍好了 二軍優點有哪些? 1.給新秀足夠上場時間來養成發展 2.如果主力有傷疼老化可以提供輪替24
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?體育硬實力而言 棒球:台灣至少世界十二強 籃球:前50可能都排不到 球類運動參與人數跟會進場看球是完全不同的 公園裡的大叔或常常來打球的年輕人,聊NBA聊得起來22
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?一個國家某項運動要興盛國內職業運動一定是扮演很重要的領頭羊 台籃今天會變成這樣和CBA倒台然後SBL又玩不起來有很大的關係,籃球吃先天條件太多, 但是我不認為在台灣就一定玩不起來,只要在亞洲打出好比賽不要像現在這樣就夠了 以中職來說早期選秀人數也是很少,為何?因為基層棒球的人口不夠多,能選得人就那幾 個人16
[問卦] 台灣應該養的起桌球職業聯賽吧?如題, 桌球使用的場地規模沒有像棒球、籃球那麼大, 球具花費也相對棒球來講是便宜很多, 組隊所需要球員人數也不多, 整體來講組一支職業球隊的成本費用比棒球/籃球低很多。11
[討論]這次亞運是不是以可看出台灣籃球跟棒球差距這次亞運名單籃球棒球攤開來看 籃球那邊滿滿的職業球員 更是有3個旅外的球員以及規化洋將 棒球這邊名單全是業餘到時候可能會有職業支援 但主要大宗還是業餘球員13
[討論] 職業球員的定義之前看到訪問新北國王的外教 RYAN MARK 5分26秒處講到台灣球員對於籃球投入多少熱情 看完後對於運動比賽,一直很好奇何謂真正的職業球員 不知道大家對於職業球員的定義看法10
[問卦] 國家的國球是誰決定的?台灣的國球從以前開始 被公認為棒球 到近年來也有人認為贏球是國球 但棒球在台灣的普及率遠遠不及其他運動 大家從小到大一定都有打過籃球 排球 等等之類的 甚至稍微冷門一點的羽球 桌球普及率也比較高9
Re: [閒聊] 為什麼台籃月薪跟台棒差那麼多??不想看廢話的 看最後幾段就可以了 這是多層面關係造成的結果 簡單說 一個國家體育活動風行程度 取決於該國家國際賽成績