Re: [開戰] 今天誰最不爽
※ 引述《LeeEnfield (李恩菲爾德.303)》之銘言:
: 1.大醫生
: 六局好投零失分勝投&50勝飛了
: 2. 吳承諭
: 最後飛球要下莊了,結果外野手抓惹Ball
: 還要吃敗投
: 3.錢公
: 怒噴主審好球帶
: 4.爪迷
不是 象版開什麼怒灌啊??????
證據1
https://i.meee.com.tw/0rWNLir.gif
證據2
https://i.meee.com.tw/wMEEllU.gif
不解釋了
https://i.meee.com.tw/7HUIiPx.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.91.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0.0
→
這個比他投的爛還值得噓啊
→
投球內容如果差我還會牡蠣 這個該噓了吧== 美美二軍啦
推
真的超過份XD
噓
美美去南極啦,去什麼屏東這麼好
→
屏東
→
欸欸欸這也太近了XD
噓
他就算WBC完封日本我也噓!
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:不可能沒證據吧? 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕25
[問卦] 證據不是起訴方的責任範圍嗎?一直叫別人提證據 解釋你莫須有的證據? 把被告當白癡? 找證據證明證據這是你的們檢察官的責任 台灣司法已經倒退成這樣?![[問卦] 證據不是起訴方的責任範圍嗎? [問卦] 證據不是起訴方的責任範圍嗎?](https://i.imgur.com/byefaaKb.jpg)
12
Re: [新聞] 李文宗不忍了!大爆料檢察官林俊言「突襲一直看不懂成串被告的邏輯 簡訊也拿出來了 要嘛解釋簡訊的來龍去脈 隨便都有理由可以給草相信 1. 我沒看過這封簡訊11
刑訴:新事實新證據前輩好, 請問刑訴第260條的新事實新證據,與同法第420條第1項第6款的新事實新證據, 是否在解釋上範圍相同? 請高手指點,謝謝! --6
Re: [閒聊] 史丹力太強了吧==最近大家一直說史一言堂 讓我很好奇 特地找了他的精華來看 你要嘴他87 送頭 銅閃 0 ? 胖子甚麼的都可以啊 我看版上有人說打買人數會被ban所以是一言堂8
[問卦] 證據到哪,就辦到哪裡有沒有通俗解釋證據到哪,就辦到哪裡 有沒有通用解釋 還是說根據情況不同,有不同的解釋方法 ----- 證據到哪,就辦到哪裡5
[問卦] 禮拜六了 林俊傑潘瑋柏 一刀斃命的證據勒禮拜六都要過掉了 證據勒 看丁丁那個鳥樣不爽很久了 我要看到血流成河 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明證據是p圖的ig @@ : 沒想到媒體把內容流出去,還寫了一篇聳動的新聞,標題與內容就是要引起紛爭。 先說別人抄襲不算挑起紛爭 : 當手上的證明變成鬥爭工具的時候,對與錯已經不重要了,真的東西也會說是假的。3
[黑特] 請各位搞清楚司法迫害的定義司法迫害的定義 就是法官用不存在的法律 或者是不存在的證據 講無辜的人入罪 而在高虹安的案子
Re: [問題] 可以接受男同同事在辦公室開黃腔嗎?這種的挺好的 其實我還滿歡迎的 因為要收集證據相對容易 哪天我不爽希望他滾蛋時 手上就可以有滿滿的證據可以指控他 他想賴也賴不掉
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)