[抱怨] 無明顯證據改判

50 

如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判

28 

這次事件相關的留言有很多人都在講球員是從小就沒教好所以才跑在線內，不要再提倡錯 誤觀念之類的話，因此好奇去看了一下MLB跑一壘的狀況，結果找到以下兩個影片： 某年度MLB的內野安打集錦，上傳時間為六年前 2021年MLB內野安打的集錦

15 

原文出處【卡特的棒球規則教室Vol24】 Vol24判例檔案 事發日期：2021/8/10 台南棒球場 對戰組合：CPBL例行賽 味全龍V.S統一獅

 9 

有些人在質疑說 雖然 邦邦打者雖然跑在線內 但喵喵柴羽傳偏了 為什麼還可以判妨礙守備 可以看看這個國際賽的判決

 6 

如題 今年斗山跟LG季後賽首戰 發生了一個case 捕手劉江南傳球k到鄭秀彬

 7 

今天又再次發生一樣的妨礙守備爭議，所以借一下我之前的文來討論並且延伸一下我的想 法，首先先來看一下今天的case。 六局下陳品捷點成內野安打，丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形，結果沒有 改判，依舊維持打者是safe的判決。

 4 

先講結論 我被說服了 妨礙守備不能提出挑戰 首先妨礙守備就只能由裁判主動裁決 若發生爭議則裁判開會協商討論結果

 3 

本次事件影片如下(2:37開始) 先說這影片的結論 我覺得妨礙無誤 張肇元將球打向三壘方向滾動

 2 

今年對富邦而言有爭議的兩個判決 大概就是季初王正棠那個誤判接殺提前離壘 跟季中出現幾次的擊跑員跑線內 是否妨礙守備 聯盟休賽季記得討論 不要這種爭議判決一再發生 促請裁決 可以由重播輔助判決檢視改判的項目 應正面列舉為可挑戰 （如接殺跑者是否提前

 1 

我覺得很多人喜歡拿日職的標準來說那規則也可以參考日職的 你補助判決看這麼久看不出來改判的證據照日職的話就是維持原判！而且主審有最後的決定權 今天就是你看這麼久大家想說應該原判吧！ 結果你聯盟小房間判一個阻擋，當下還不能跟主審問原因，因為判的人是小房間的人，連主審也很無奈跟丘總說是裡面的人改的，你要去問他們！ 你如果是說腳先到safe頂多吵完一晚的猿夢就沒事了！你判了一個上半季最有爭議的阻擋判決，一定開吵的啊！