Re: [討論] 波西條款的精神
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言:
: 真的太氣了
: 捕手因為這個接球位置與跑者碰撞
: 都受傷了
: 跑壘員也有擦傷
: 這樣的play還沒有認定阻擋
: 波西條款的精神是什麼呢
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E._rIjAwqEWi5M
之前有在總版和4X版發過了
所以內容我直接複製貼上
https://youtu.be/3zjkrLNY6Pc?si=aTi3bh8le-qC4e9f
其實大聯盟本來就有這個規則了
在捕手持球前 不能阻擋跑壘路線
唯一的例外是 捕手因為傳球彈道偏移的關係 跑到跑壘路線上
這時候不構成妨礙跑壘的違規行為
但同樣的 你捕手因為傳球路徑偏移 跑到跑壘路徑上 被跑者撞翻
跑者一樣不會因此而出局 不會形成波西條款的違規
至於什麼時候是捕手合法的站立位置呢
在傳球手正要把球傳出去前(包含轉接咖抖的轉接手傳球前)
也就是你文章內所謂的一開始位置 時間是在傳球手把球傳出去前的瞬間
捕手必須站在三壘側界外線內或是本壘後方
因為在波西條款裡 三壘線視為本壘版的延伸
捕手不得在傳球手傳球前 站在三壘線的外側 這樣視為是阻擋跑壘路線
如果是傳球手 球傳出去了 傳球路徑偏移 導致捕手必須移動到三壘線上接球
發生了捕手和跑者兩邊碰撞
都是合法的衝撞區
因為捕手是為了接球 跑者則是因為這本來就是我的跑壘路徑
兩邊都不是故意或是惡意的衝撞或阻擋(波西條款原來的精神)
https://youtu.be/DKGYqEc5TBw?si=9hMYWgLwkCe1dSuO
附上該play影片
--
中職是這個精神嗎?多年來已錯亂
那就傳在跑者回本壘的路徑上 而不是本壘
中職早就不是了 四不像條款
中職抄作業也不會 弄得很亂
中職已經越改越奇怪
上次就不知道在改什麼的啊
這樣的描述就很明確 中職一直在捕手有沒有接到球在
繞
是啊 這樣就很明確了 兩邊都不是故意碰撞的 希望兩邊都平安無事 撞擊當下兩邊看起來都很痛QQ
https://i.imgur.com/VfxF12T.png捕手一開始在三壘線內
https://i.imgur.com/r2FE0dC.png
這是球來的方向
https://i.imgur.com/hpryuI4.png
捕手為了接球 移動位置
這樣看就很清楚了
拿MLB講CPBL 先下去吧
中職的就已經改得四不像了,儼然跑者的霸王條款
爆
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防這球張肇元一開始做的都很標準, 站在本壘前方準備接球, 把空間完全讓出來. 但當回傳球傳出來發現球傳歪往三壘方向偏的時候, 張肇元在移動過去接球時, 選擇直接跨在壘線上把路線完全卡死, 這應該就是下意識移動過去接球而已, 不是故意要去擋, 但實際上他就是擋死了. 在引用接球路徑這個除外條款時, 除非那是唯一的, 無可避免的路徑,84
[分享] 本壘衝撞規則(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之 球員是否持球)。在此情形下,裁判員應宣告為比賽停止球,所有跑壘員應返回發生衝撞49
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防6.01(i)本壘衝撞Collisions at home plate (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進 壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘 員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。 但若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如, 為因應傳球的方向、傳球的軌跡 或彈跳,或因應由投手或 趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑,而16
Re: [新聞] 抗議本壘衝撞二套標準 兄弟與聯盟達輔 : 助判決後仍維持原判,總教練丘昌榮認為有兩套標準,領隊劉志威今天(23日)與聯盟 討 : 論了解,達成一個裁判標準共識,日後作戰有所依據。 : 中信兄弟與樂天桃猿22日8局下一出局一、二壘有人,中信兄弟0比2落後,林智勝打出9
Re: [分享] Josh影片出來了!一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因 可是波西條款其實也講的很清楚 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候7
[討論] 聯盟哪裡生出持球不能完全阻擋本壘的規定依據聯盟網站規則 (i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之7
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則引用規則 (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但 若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈 跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ,而導致3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才,英文日文都不夠好,沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文,所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片- 就洲際這兩次挑戰來看, 可能今年裁判組在衝撞條款的解釋上趨向嚴格一點. 蘇建文老師2016有解釋過CPBL的衝撞條款 【6.01(i)(1)原註】 (2) 捕手若未持球,不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷,若捕手未
- 其實我就想說發在這邊 有人想看就看XDD (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。 但若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或 彈跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑,而導致
爆
[暈船] 發戈戈背號發到爆43
[閒聊] 富藍戈關留言53
[閒聊] 跑去戈戈IG道謝46
[閒聊] 王淨沒比籃籃紅?賺的也沒籃籃多?45
[閒聊] 委內瑞拉穩到不行43
[閒聊] 謝謝戈戈30
[閒聊] 為什麼有些人就是搞不懂29
[分享] 冬盟現場26
[討論] 徐若熙27
[閒聊] 美國無人出局滿壘26
[閒聊] 打爆戈戈24
[閒聊] 又到了幫美爹加油的時候了24
[閒聊] 剛剛複習了一下美國超前轟 才發現22
[閒聊] 玉米現在在幹嘛21
[閒聊] 現場:三振他21
[閒聊] 雖然是結果論21
[討論] 美國九下守不住對吧20
[閒聊] 有沒有可能IBB讓玉米一球都不丟就下16
[討論] 其實日本也是很緊張吧17
[閒聊] Rich Hill來台灣的話要取什麼16
[閒聊] 主審好球叫聲14
Re: [閒聊] 500萬14
[分享] 郭俊麟:可以煞車了這樣夠了14
[閒聊] Enough <913
[閒聊] 賽程有利其實也只是一種機率迴歸而已13
[閒聊] 玉米今天上了明天就一定不能上喔?13
[討論] 慈妹最大贏家?12
[討論] 半場結束我們美國領先兩分12
[閒聊] 這兩天國籍轉換幾次了12
[閒聊] 4:0