[討論] 政府蓋球場 球團負責維護

爆 

我很好奇台灣的球場改建倒底都是些甚麼樣的工程公司，所以去查了一下政府標案 發現得標的廠商是這間巨佳營造工程股份有限公司 這家工程公司看起來專門承包政府工程的案件，而且大部分都是跟學校有關的工程，

76 

新莊球場明天本季第一場比賽 球場維護人員林家緯(前兄弟象捕手) 貼出了球場照片 看起來草皮維護的不錯

72 

第一排位置這樣坐下去的話看的到嗎？”^^ 以後帶小孩去不乖就叫他們坐那邊。 而且胖子應該也進不去吧？XD 另外今天進了一些東西

20 

這應該在亞洲是無解的通病吧 政府的預算就那些錢 你要蓋的新穎 採國際標 這點香蕉一定只能請猴子 更何況越潮流的設計建築 後續維護成本更高 所以台灣很多公版建築就是這樣 除非球團自己蓋球場 不然不可能解決 歐美很多球場 都是球團自己蓋的 所以少掉跟政府溝通的問題以及上座率的問題

22 

公共設施蓋好都不用驗收嗎？ 哪個單位負責驗收的？驗收標準是什麼？ 為什麼這種品質的也給通過？ 難道說場地看起來像棒球場就沒問題了嗎 應該叫驗收的單位去外野撲個幾次吧

11 

其實不要說富邦 中職30幾年來有自己蓋過球場的也才兩隊 一個是兄弟象，另外一個是中信兄弟 我想原因很簡單，很花錢 台灣棒球知名度高，其實地方政府很喜歡蓋棒球場

10 

最近聽到一個說法 我覺得很有道理 新竹球場是誰的主場 當然就是叫誰負責 關林智堅什麼事 同樣道理

3X 

政府的預算有限 蓋的球場也不符合商業需求 應該比照國外球隊由球團自己蓋適合的球場 目前國內有蓋球場的遠雄集團 建議可以組一隊職業球隊 以台北大巨蛋為主場 這樣應該蠻有賣點的 --

 2 

台灣的棒球場都是政府出錢蓋的 你在電視上看到美日韓的棒球場 很多都是球團獨資出錢蓋的 不然就是跟地方政府合資興建 所以球團都能主導球場設計蓋起來不會太差

 2 

美國的各項職業運動 都是球團自己設計蓋一個適合的球場 台灣政府蓋球場給職業球隊用 設計不能夠商業化 也不能花太多錢 這樣怎麼會符合需求? 而且同樣的錢不如去多蓋一些棒球場給喜歡打棒球的朋友使用