Re: [稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲
當初沒跟到 考古一下
台大不是說沒抄襲 而是連立案調查都沒有
照台大這個說法 只要符合以下幾點
研討會論文是可以抄他人的碩博士論文喔 反正不會審嘛 ~
原來還是有那種可以抄的論文 XD
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2375333
管中閔與暨南國際大學教授陳建良一起列共同作者的論文，投稿參加中央研究院與台大經濟系合辦的第6屆網路與貿易研討會，但事後被爆料，陳管論文與陳建良的碩士生畢業論文，有著高度雷同性，疑似涉及學術倫理爭議，但台大學倫會開會2次，最後仍做出不立案調查的決議。台大學倫會代理主席黃銘傑表示，不立案調查有7點判斷，
第一是該會議論文非經過同儕審查或任何實質審查。
第二是主辦單位並未論文整本出版。
第三該論文事後未送圖書館典藏。
第四是該會議論文未申請ISBN（出版圖書編號）。
第五是考量該會議論文主要是提供中間性研究成果的草稿，
希望藉外界討論做為未來寫作參考。
第六是論文中未標示第三人勿引用。
第七也檢視該研討會的目的。
--
標準不一致 啊不就共產黨有沒有挑釁你說得算
李登輝說的
小智應該找你當他的律師
這篇完全沒講到林智堅 你是在拿林救援台大嗎 XD
我擔任過教授助理，其實研討會論文...有時真的不是很正
式...教授平常忙，有時來不及寫，就只會在研討會上分享
他搜集到的材料和初步構想，甚至還會註明不開放引用，
要等他修改完發表到期刊或是研討會出論文集時才開放引
用
但第六點是說 論文中 "未標示第三人勿引用" 耶 ~ 在我看來啦 這個不用審的表列七點 就是針對管量身訂做的條款 先射箭再畫靶 ~ 後遺症就是開了一個後門 符合這個條件的論文就可以抄
那也只是其中一個判斷依據 最終還是要看研討會的性質
像去日本有些研討會 很多也是偏向討論會 意見交流而已
你講這些經驗跟正式表列七點是兩回事啊 這七點出來 別人 ~ 和你完全不相干的人 也可以抄你的論文去研討會發表了不是嗎 XD
這不是護航所列的依據，那幾點我都可以理解的，而且這
可能有文意落差，「依據」應該是指判斷的標準，不是說
管沒有在論文標注不給第三人引用吧？？？
可能口頭上會說 我是從哪看到或參考的
就不講這些細節了 我就問你嘛 現在這七點出來 其他不相干人士是不是可以抄你的論文去研討會發表了 反正不會審阿 XD
嚴格來說是最好都要講出處，但就正式程度：期刊、研討
會論文集（正式出刊）>>>>>研討會論文（會議上發表）
你還是在迴避我的問題啊 ~ 都已經不審了 標不標誰知道呢 ~ 蓋牌了 好嗎 XD
我已經回答我所知道的學術狀況了 就醬吧～
結果還是只能迴避問題 XD
※ 編輯: ensuey (220.133.80.199 臺灣), 08/11/2022 12:44:16![[稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲](https://s.newtalk.tw/album/news/800/62f3046e21c8d.jpg "[稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲")
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質不用在那邊喊了， 很高的機會會退選， 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法， 只要有引用管你是不是用自己的，一律都要寫出來。![Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質](https://i.imgur.com/rlj8j94b.jpg "Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質")
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義，我簡單來說一句，代表全文的核心，因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說，就是：「你黨的危機，不是人民的危機；你黨要救誰是你家的事，別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感， 是因為完全把台灣的存活，繫於一黨之興衰，「黨存島活，黨衰島滅」。![Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開](https://i.imgur.com/Hj74iynb.jpg "Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開")
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是![[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??](https://i.imgur.com/qQiyoVVb.jpg "[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/yPLvydyb.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
37
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？當年卡管時已經玩過一回這個了，當年卡管從2018年1月5日卡到12月24日， 玩掉了三任教育部長，過程中各種髒水早就潑過了， 這不過是其中一項罷了， 當年台大學倫會很快就不立案調查決議。 引用當時自由時報報導:![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/24/phpJiLxlS.jpg "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
X
[問卦] 也許林余兩人都是參考同一份草稿?是否有一種可能： 明通師自己不知道從哪裡生出一份文稿， 然後都有給林、余兩人參考。 於是林、余兩人都是抄那份文稿。 明通師只要說自己慈悲為懷，![[問卦] 也許林余兩人都是參考同一份草稿?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/01/07/20180107-043623_U4297_M366809_d286.jpg?itok=NzGmlN04 "[問卦] 也許林余兩人都是參考同一份草稿?")
3
Re: [新聞] 管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網：2案參考閱讀： (民報 【專文】有關陳建良、管中閔之〈兩岸經濟合作架構（ＥＣＦＡ）...) ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言： : 新頭殼 : 洪翠蓮 綜合報導
43
[暈船] 小黑，我的超人41
[討論] 如果這棒雙殺38
[閒聊] 一日網路球迷36
[閒聊] 國際賽的陳陳35
[閒聊] 日本為何要提前公開所有先發投手？34
[分享] 心臟差點爆掉31
[閒聊] 邦邦 啾啾 好像還沒有球員上場60
[閒聊] 魚住27
[閒聊] 壓線26
[討論] 西語翻譯24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 捕手真的有差吧24
[開戰] 明日日韓22
[閒聊] 小黑劇場22
[閒聊] 江坤宇是不是那種20
[閒聊] 邦迷們在幹嘛19
[討論] 只要批評應援曲19
[閒聊] 岳哥八局那球撲到也超級重要的吧？1
[開戰] 陳江和19
[閒聊] 陳傑憲19
[閒聊] 中華古巴5樓賣完了![[閒聊] 中華古巴5樓賣完了](https://i.imgur.com/0PSmRVXb.jpeg "[閒聊] 中華古巴5樓賣完了")
18
[閒聊] 記者會，多明尼加18
[閒聊] 林家正是不是身價暴漲17
[閒聊] 才木浩人大概是什麼等級的投手？![[閒聊] 才木浩人大概是什麼等級的投手？](https://img.youtube.com/vi/GjHX_NjfNls/mqdefault.jpg "[閒聊] 才木浩人大概是什麼等級的投手？")
17
[討論] 都槍在炸欸17
[閒聊] 導播![[閒聊] 導播](https://i.imgur.com/YPXWxHob.jpeg "[閒聊] 導播")
17
[閒聊] 希望魚住能漸入佳境16
[閒聊] 變速球 vs 指叉球16
[閒聊] 現在上來的是多明尼加林凱威嗎16
[暈船] 舒服的兩天