PTT評價

Re: [疑問] 進階數據這麼不香嗎QQ

看板BaseballXXXX標題Re: [疑問] 進階數據這麼不香嗎QQ作者
KDDKDD
(KDD)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

沒看其他篇FB文

但只看這兩篇 其實嚴格來說不是進階數據

ISOP常被過度美化或解讀

飛球個人覺得跟純長打率並沒到很高的相關性

或者更直接說

整篇文章最關鍵的因素 球的品質沒討論到

球的品質不好 容易飛但也易被接殺

這些都會影響到聯盟和聯盟比較

不同球員聯盟間ISOP可以很相近 但你絕對不會說這兩聯盟水準很接近

如果以上都看不懂

那您只要知道 張飛打岳飛就好了

以上全都是廢話.............

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.198.105 (臺灣)
PTT 網址

cc00122509/23 02:53兄弟板數據神人來啦!!!

BBOYstyle1009/23 03:11可以認同被ISOP不算是進階數據

BBOYstyle1009/23 03:11但沒人在用不同聯盟的數據放在一起比較啊

s55566609/23 03:41isop代表的是打者的型態,不是打者長打一定很厲害,一堆

s55566609/23 03:41球迷常常誤會

s55566609/23 03:43isop和isod比avg還沒價值,但很多人喜歡拿這兩個數據來

s55566609/23 03:43評價球員

BBOYstyle1009/23 03:45不要把ISOD這種垃圾東西跟ISOP放在一起啊XD

BBOYstyle1009/23 03:45好歹ISOP還是個有數學意義的玩意兒

BBOYstyle1009/23 03:45ISOD就是垃圾

s55566609/23 03:47就算一個球員的長打率和上壘率是靠avg撐起來的,但結果

s55566609/23 03:47就是他長打和上壘的結果就是這樣高

s55566609/23 03:47這兩個數字其實都是沒意義的垃圾數據

s55566609/23 03:53133的TTO打者真得會比344的短槍厲害嗎?

BBOYstyle1009/23 04:05你搞錯重點了 ISOP既然能夠代表打者的型態

BBOYstyle1009/23 04:05就表示ISOP有特定的參考價值

BBOYstyle1009/23 04:05而且只拿單一數據評價打者本來就有問題

BBOYstyle1009/23 04:09ISOD之所以垃圾 就是ISOD的算法非常有問題