PTT評價

Re: [疑問] 中職二軍

看板BaseballXXXX標題Re: [疑問] 中職二軍作者
blairchief
(布萊爾)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《kevinapo (龍羽)》之銘言:
: 我可以理解二軍的戰績一點都不重要
: 二軍的存在是為了讓我隊上的PROSPECT
: 可能尚未達到一軍水準的人 在二軍固定出賽培養經驗值跟手感
: 讓這些年輕的潛力股
: 來年成為球隊一軍的主戰力
: 但二軍要怎麼評估呢
: 二軍的數據好 似乎不見得能反映在一軍的數據上
: 有些一軍明顯不會再有位置的人
: 還是能在二軍繳出不差的成績單
: 該怎麼辦?

這個事情應該不只出現在職棒一二軍 我們成長經歷應該都遇過
你問的問題就很像:

有人國中成績很好 但高中就突然崩了 再努力都念不起來的那種

也有人是相反 國中是很努力但平平無奇 但偏偏高中就開竅了 而他可能也沒做什麼特別的努力


所以我們要怎麼從國中成績評估一個人會不會考上好大學?
其實就很難說
你只能說 國中成績好的那些人 會有比較多期待 所以別人比較願意給他們機會

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.161 (臺灣)
PTT 網址

kevinapo10/01 16:29我的問題就是應該如何解讀二軍數據 找出能對一軍有幫助

kevinapo10/01 16:29的戰力

blairchief10/01 16:29我的意思就是 你有再多數據 不確定性還是有啦

blairchief10/01 16:30你不會找到一個絕對有效評估正確的指標

kevinapo10/01 16:31這樣有點瞎子摸象

bxxl10/01 16:32沒有一定啊,就練得差不多的人可以輪流丟上去一軍測試

blairchief10/01 16:32這就是這個世界r 這個問題就是天天在你我日常生活發

blairchief10/01 16:32

blairchief10/01 16:33所以我才會有最後一段 就是說 數據好的人 會有比較多

blairchief10/01 16:33的機會

blairchief10/01 16:34但不代表他真的比較強

bxxl10/01 16:37這比升學好是一年可以有多次機會(看教練),還可以靠實戰表現

bxxl10/01 16:38升學不可能讓你進來讀讀看,表現良好就晉升正式學生