[疑問] MLB開長約對雙方都是有利的嗎

polanco12/08 15:09只對球員方有利吧

jeff101312/08 15:13那種超過7.8年以上的 除非是進FA前就簽 不然絕對是對球

jeff101312/08 15:13員有利啊

gwawa061712/08 15:13真假 可是平均年薪會往下拉捏

jeff101312/08 15:14只是那也是因為MLB球員拿童工約年限比較久

jeff101312/08 15:15平均看似往下拉 但其實這種約後期根本很難有貢獻

jeff101312/08 15:1510年約 有時候就只是買前面4.5年而已

cd1263112/08 15:16大部分都對球員方有利 長約是買前面4~5年精華期

cd1263112/08 15:16後面能不能操作轉賣就全看球隊操盤手

ChrisDavis12/08 15:18NBA是因為CBA限制，不然頂薪球員數字會更高

jeff101312/08 15:19嗯嗯 樓上說的對 所以其實NBA的簽約我自己也是覺得相對

jeff101312/08 15:19無聊就是

jeff101312/08 15:20因為哪一梯的哪個頂級球員在啥時進入市場時 會拿到怎樣

jeff101312/08 15:20的約多數人都差不多能判斷了

jeff101312/08 15:21然後同梯的頂級球員間就算實力有差距 也會拿到一樣差不

jeff101312/08 15:21多的頂薪

gwawa061712/08 15:22確實 那批人都拿頂薪 明明實力可能還是有一定落差 ：(

gwawa061712/08 15:24會提交易是因為我想到price啦 簽七年在紅襪打四年 還

gwawa061712/08 15:24可以交易去道奇 不過好像到道奇還是有一部分薪水要紅

gwawa061712/08 15:24襪出的樣子？

jeff101312/08 15:26Price根本沒有比較好交易啊XD 當初他是因為Betts 道奇

jeff101312/08 15:26不得不吃下啊

jeff101312/08 15:26而且他的薪水就像你講的 紅襪自己也吃了一部分啊

jeff101312/08 15:27不然當初紅襪要單賣Price 有哪個盤子會接手嗎XD

gwawa061712/08 15:28欸對欸 我都忘了是同捆包

fash589612/08 16:24拍賣哥就木屐同捆包啊，但事實證明道奇簽木屐是正確的

fash589612/08 16:24，這少這幾年貢獻良多

fash589612/08 16:24*至少