[討論] 食記文 店家文
作者: Kamiya (谷實) 看板: BigBanciao
標題: [討論] 食記文 店家文
時間: Fri Nov 20 11:57:11 2020
最近冒出耶誕城週邊的食記文
如果是真心推薦的就算了
但偏偏...
因此我有一個想法 不知道板主和各位板友怎麼看
就是 食記文必須揭露是否受到廠商邀約或招待
如否 則必須在受到質疑時提出人權證明(也就是證明自己有消費的發票)
不然對板上來說 大家只會爬到一些又爛又只讓部落客得利的沒用文
一點想法
謝謝
--
其實沒什麼差 寫手一捧 推文就全現形了
這種消極的想法會讓版上的食記文剩下業配以及轉貼的業配
有發票其實也不能代表什麼 業配要真一點就是自己有
購買證明
證明店家有繳營業稅 說個題外話 我看過店家招待網美 他把別的客人點的菜讓網美拍照完 再上給客人的
寫出來,也是有很多板橋鄉民去吃過。所以沒差
你期待每間店鄉民都吃過或者不會再來進化到蟑螂推文嗎
撇開邀稿,你還是會踩雷啊,你覺得好吃的別人不一定覺得
,如果一間店10個人覺得難吃,1個覺得好吃的發文就活該
被針對嗎...
偷換什麼觀念? 在我繼續回答以前 想先請問你的職業是什麼? 我在說業配 你在說好吃不好吃 本文哪個字提到把東西寫好吃會被攻擊了? 你沒誠意討論 只想人身攻擊 沒關係 來幾次我就刪幾次
刪推文就是垃圾
愛亂留言被刪怪我嘍 用腦 好好講話 不就不會被刪了 這很難作到嗎 好好講話會不會 你媽怎麼教你的? 不檢討為什麼這麼多人噓文就你被刪?
刪推噓文真的很沒品
你的意思是板主設計了一個沒品的板規嗎? 今天有人刻意來連噓挑釁 我不刪掉 要陪他起舞嗎 你自己也不看看你自己的發言 是在討論什麼 我不刪你 讓你這種人在那邊離題嗎 讓你們這種人多了 那這板上什麼討論都毀了
搞懂板規為什麼允許刪推文嗎就是因為你們這種人太多
奇怪 怕被刪 不要亂噓 好好討論就好 再不然 自己發文 回文啊 怎樣 怕被噓是不是? 板規就寫在那邊 進來這板連板規都不看 不尊重 說什麼垃圾 也不是看不懂中文或者智商低到沒有閱讀能力 那 這種自我中心 覺得什麼都要照自己心意的人 人才是垃圾吧 垃圾 :)
對啦 你最棒 就你有腦 你的意見是意見
與其不斷自言自語掩耳盜鈴,全視為業者噓文,
這篇有提到或暗示噓文者就是業者或者什麼嗎? 你這樣會讓我懷疑你做賊心虛耶......
又或拉出板規護身,狂扯被人身攻擊又不敢檢舉,
以及指責別人被刪推文該自我檢討,
卻不檢討自己被多人噓文這種雙重標準,
不如用大腦好好思考,反駁不同意見的論點
包含你憑個人喜好質疑食記真實性的客觀性
包含你可以質疑人要人拿證據,
也該先提出自己跟作者/餐廳不是利益衝突的證明
欸...不是你google一個法律詞彙就可以隨便拿來套用耶 你到底有沒有基本的常識...利益衝突是這樣的意思嗎? 今天我在談廣告揭露(如果你沒聽過這詞彙 沒關係) 在談部落客食記文內容之呈現有促銷宣傳店家或商品 鼓勵消費或利用視板友輕信或比較心理影響潛在消費者 文章中未能明顯辨認此人是否受到邀稿 贊助 文章內容與其所置入之廣告未作區隔 誘使他人前往消費 間接造成權益受損 那你端這個什麼利益衝突是在??? 你硬擠出這段莫名其妙的玩意以前有先問過你的大腦嗎...... 還是你覺得寫食記不能賺錢 寫這篇可以賺錢 哇 你的商業頭腦 超過人類整整一萬年了我看 諾貝爾商業獎 明年就是你的 (還有法律獎 如果有)
可憐R 應該是生活過得不好 大家要有同理心
可憐R 還要自慰多久?
自介文有格式喔 請參考板規 :)
所以結論是你提不出來,覺得你爽,發文的人就得提出證明
,然後連發票之於邀稿的證據力強弱或者很多店家是合法不
用開發票都沒想到,就沾沾自喜覺得是好棒棒的建議
你還在跳針啊 不是早就打臉你了 你是完全沒在看在亂噓還是完全看不懂在亂噓???
沒救了 可憐R
你媽知道你在板橋板撒野嗎?
不敢秀台灣ip 只會跳板裝傻 記得要隔離14天喔
可憐R 好好的人不當 為什麼要當縮頭烏龜呢
刪到精神錯亂欸 奇葩
嘴臭的人說別人嘴臭 你韓國瑜?
刪好刪滿 還敢假裝沒刪 做人不要那麼____
難怪選不上板主 可悲
板橋人眼睛是雪亮的 懂得分辨是非 除了可悲仔
選擇性失憶裝傻好棒棒 道德標準到底是低到什麼程度啊
真有趣 有人自以為會刪推文就嘴臭不用負責
結果你除了跳針和人身攻擊還會什麼呢?
你媽等得到你不刪文的那一天嗎?
※ 編輯: Kamiya (219.100.37.241 日本), 11/26/2020 20:35:19
爆
[討論] 關於中壢板上的食記文不曉得有多少人發現中壢板已有許多天不存在食記 (撇開討論牛肉麵人氣文的類食記不談) (以前至少兩三天會有一篇食記, 不見得是我所撰寫的) 不只是我的食記, 許多願分享食記的板友也都沒有文章 並不是因為大家都不寫食記, 而是食記都被板主刪文了爆
[討論] 到底是板友發錯 還是你板規錯誤?每次進到這個版 就是滿滿的被刪除文章 咔咔獸都不知道出來幾次了 我就很想問版主你 到底是每個版友都不守規矩 還是你的板規 太過嚴格 不符民情 在我看來 是 後者58
[板務] 食記不放圖其實是衝流量以換業配價上一篇有人提出了部落客寫在ptt 美食版的業配價位是2500。 之前不是有常貼食記的版友,來這裡利益揭露說「這些連到他部落格的流量 換算成google廣告,也才 25元一年 之類的」 你們以為這樣就不是廣告嗎? 因為他們不是賺這個!42
Re: [板務] 板規5-2 部落格廣告之討論(流量收益算給你看)之前有的人在推文說『部落客是靠流量吃飯的』 這句話可以說對或不對,畢竟有流量別人才願意付錢找你業配。 但這種非間接性的關係要直接開地圖炮的話範圍就太廣,暫且不提。 今天就來算給各位看,在PTT上PO食記連結到底會有多少收益可以吃飯? ==39
Re: [討論] 為什麼要禁 業配文?不好意思想說的話有點多, 請原諒我用回文的 想先舉個之前寫在推文裡的例子 在這個國家酒駕是違法的 但酒駕除非攔下酒測抓到實際證據, 否則很難確定哪輛車正在酒駕 於是這個城市索性規定市民一律禁止駕車出門17
Re: [討論] 關於中壢板上的食記文中壢板看不到食記啦!!! 本次板規修訂簡稱東蛙條款 或稱dong1104條款 以下簡單懶人包 板友dong1104 身兼hotel板主17
Re: [討論] 關於中壢板上的食記文我想討論應該差不多了,針對食記業配文的規範,目前的投票選項有: 1.維持原板規 食記:各式用餐心得,業配文請標註(限中壢或南桃園地區) 2.增加1.10板規(文章內只允許無廣告照片連結、無廣告部落格等) 1.10 心得16
Re: [閒聊] 關於某部落客的邀稿文講真的,我覺得部落客的推廣(或說是業配), 還要去篩選店家,這應該很難, 只有少數的大牌才做得到. 很難用此去要求其他部落客, 部落客就跟代言醫美保養品的小網美一樣,7
Re: [討論] 食記文 店家文 (kamiya板友的行為)原文恕刪 我個人是覺得 板上很多人很糾結能不能刪推文這件事 板橋板的板規就是不禁刪推文 就算拿一大堆理由跟道德感3
Re: [板務]Re: 即將啟用新版規 發文前請先閱讀版規推文有提到怎麼規範食記文? 板規有寫: (關於食記) 1.文章中若有附上站外連結者,最少須附上五張精華圖片的連結,圖片連結長度, 必須為BBS模式底下一行以內的圖床(例如:imgur)