Re: [交通] 道路整修
※ 引述《kalyu (kalyu)》之銘言:
: 請問新埔捷運站最近是在做什麼工程嗎?
: 早上去上班在那邊塞了15分鐘整個大遲到
: 如果近期都會持續這樣的交通狀況
: 可能考慮換個路線或是提早半小時出門了
: 謝謝
統整一下
其實這已經在MRT版這幾年都有討論過了
這其實已經施工很多個月了
先講結論我是覺得效益不高
因為旁邊就有行人穿越道 中間有可以分兩段過馬路的地方
至於旁邊的天橋,距離200-300公尺左右,有段距離
而且蓋捷運時被截斷在路中間,
還是要按按鈕才會有紅燈讓人過馬路,過馬路後還有一小段泥土地,有下雨就會積水
這邊才能上天橋
至於這段跟新埔站連通基本沒關係
新埔站在垂直方向距離300m 馬路是80m
至於為什麼要等那麼久後才蓋好
要說到新埔民生本來有其他兩個選點考慮
一個是比較靠長江路有租車行這邊
好像是居民抗議才取消考慮 (那時很多布條抗議設站)
另一個是新埔站旁邊
新埔站旁邊原本是預留給環狀線直走民生路用的
但後來變更路線改繞板橋站後 因為轉角處不能設站所以才改在現址
新埔站現在中間樓梯位址可以看到有空間
疑似預留位置給直通高架路線的通道
只是後來沒通
因為現址是比較後來才決定
這邊又是交通繁忙地帶
地下道施工要快要明挖,要佔據大量路面,交通會超級卡幾乎行不通
所以改用兩端打洞在地下挖
但很明顯施工難度大幅提升所以要多花很多時間
為了不拖到已經嚴重延後通車的環狀線
所以在環狀線通車後才開始進行
其實後來捷運改設計後才追加的相關設施還不算很少
例如機捷博愛站
也是歷經多次選舉後才決定要蓋
但為了不影響通車所以後來增設
蓋的理由是以人口站數比三重算很少
且站距足夠中間多出一站
--
營運有一陣子了,當初板上長吵要不要繞到板橋火車站,究竟
對不對呢?
常吵
個人覺得是缺點大於優點 優點: 台鐵高鐵與環狀線互轉以及環狀線直達板橋站的可以快一點 缺點: 1. 延後通車時間 2. 增加經費 3. 多一站+兩個大轉彎拖慢原本就已經不快的速度 4. 轉彎處不能設站所以無法在新埔站內轉 5. 轉乘距離增加
※ 編輯: forb9823018 (150.117.213.62 臺灣), 11/11/2021 20:51:2077
[閒聊] 結果論而言 環狀線值不值得繞進板橋?環狀線最令人詬病的一點就是板橋站前後的兩個大彎 一來,每當列車行駛到這段時就要將速度降到10以下 二來,因為工程限制造成環狀線與板南線的轉乘距離非常的長 唯一的優點只剩下環狀線得以直接轉乘台高鐵,不必轉乘 在環狀線最初的規劃是沒有彎進板橋站的,而是直行民生路,在新埔站與板南線交會。17
[閒聊] 如當初環狀線規劃大轉彎半徑?目前環狀線的低速轉彎區間, 分別位在板橋站兩側與中和站旁。 先上影片:產業園區往大坪林 在影片第八分五十秒時,開始進板橋站彎。15
Re: [心得] 還是有很多人不看好汐止,就錯了!沒台北車站紅藍轉長.....(這個真的超長) 堪比紐約島上L線轉站(不過L更長) 和 新埔-新埔民生(沒啥紅綠燈8
Re: [閒聊] 覺得環狀線板橋站是新北永遠的污點我比較想抱怨"板南線-板橋站-環狀線"轉乘所需要的時間體力成本 只考慮站內轉乘, 體感步行距離約700m, 中間還有一個約2層樓高的樓梯 做個簡單假設, 住家、辦公室距離捷運站皆為400m, 不需要額外公車、ubike, 單趟就要1.5km, 來回共3km, 每天這樣通勤, 真的有點痛苦... 之前有新聞講說有人透過機場線通勤到信義區, 然後抱怨要花很久時間,