[討論] 我覺得純父權或純女權都不錯,但…
結論標題已經說了。我個人喜歡純父權、也喜歡純女權,比方說…
我常看到一些女的在罵說四十年前的男性都全額買單沒有怨言,買房都自動登記女生名下,哪像現在…巴拉巴啦
嗯哼?感覺她喜歡父權,那不錯啊,我們來看看五六十年前…
男性約會保證全額買單、娶妻會給聘金、買房會登記給老婆,還有全額負擔家中開銷,那相對的:
女人燒菜要好吃家務要拿手,小孩要管好,男人就賺錢,不要叫男人碰家務,而且沒有家務有給制。
女人一年回娘家就三五天不准跑。另外娶妻就是要孝養公婆還有絕對服從丈夫,比如說要色色不能不給,被打罵也沒有家暴法。這叫父權社會。
那女權其實我也很喜歡…
女人跟男人是對等的關係,女性有經濟能力不用靠男人,所以會自己付帳還有分擔房貸跟家用,月子中心也不一定要男人出錢。
另外女權人士也認為女性未必體力輸男人,所以做粗活當兵當礦工等等也可以…
這樣我也蠻喜歡的呢~
至於現在的台灣兩性關係…我不多說了,就不喜歡~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
那自助餐呢?
不好說啦 講起來又被貼仇女標籤
小孩跟誰姓?過年時間怎麼分配?
父權跟父姓 女權從母或抽籤啊,這樣不懂?
過年就商討講好就好啊 兩個對等的人就是協商啊
玩父權的話我祖母那一代 妻子都冠夫姓
所以原po抽籤了嗎
我跟女友說好從母性,女友娘家會送未來小孩財產 我
覺得很棒啊
一個姓是能吃嗎?不懂為這個吵三小朋友,錢錢多香啊
話說我女友也從母姓然後得到外婆送的房子 很棒吧
其實懂台女權的人 都馬知道 從父姓只是用來吵架 奪
資源的梗而已
就算你真的放棄 讓小孩從母性 你以為台女就會去承
擔台男要背的那些傳統義務喔,根本做夢
講白點 到時候 台女 還是會用 兩個人沒有更好為什
麼要在一起的那套來衡量台男的價值
講更白點 就算你讓小孩從母性,過年也會娘家啦,你
以為這樣台女就會去扛房貸 車貸 月中 蜜月旅行 跟
婚宴 鑽戒的錢嗎 更不要提小孩的教育費 根本做夢
不可能
說好很簡單啦,等你真的做到小孩從母姓再給你推啦。
除非你是走 入贅那套,那也是另外一種變形的父權
,
那也不是女權
「名字有何關係?我們叫做玫瑰的,換成其他名字也一
樣芬芳」連這也不懂?
話說我女友不是一般人說的台女,她是女權女,她花在
我身上的錢不少,出遊還換手開車
台女是劣質的代稱 可惜我的不是欸 沒得看損我
這輩子第一次吃漢來海港是她請我的
如果從父姓讓未來小孩少一間房 他一定恨我一輩子 智
障才要姓不要房
DNA自己的,到底吵名字幹嘛啊?我個人長期以來無法
理解
話說冰哥怎麼常常很憤怒?遇過什麼嗎?
冰哥有沒有交過女友啊?都挑到台女喔?沒關係你不孤
單 我也碰過
…..你女友除非不是台灣人,不然她就是台女。台女這
個詞是父權腦用來羞辱台灣女人的,本身不應該是負面
詞語好嗎。
你也是自助餐罷了
我不否認自己自助餐
話說台女是貶義都不懂 要我估狗給妳嗎?自己有手吧
?
自己都說是羞辱人的還說不是貶義詞 你還好嗎
沒有純什麼權 一切都是博弈
鬼島女權有鬼島的玩法,你懂的
醒醒吧,實踐女性主義的女生是不會喜歡發表歧視女性
言論的人的
其實色色才是重點
你這樣叫那些女權自助餐的阿姨們情何以堪
明明自己另一半是台灣女性結果並不是台女這種神奇邏
輯,我相信你們不會長久的。笑死,一個長期被拿來亂
用的詞,不矯正視聽還跟著一起羞辱台灣女性。難怪台
男沒人想結婚
難怪沒人想跟台男結婚
在意詞根本沒意義阿 就像宅宅 以前剛有這詞
也完全貶義 到現在宅文化盛行 才好一些
還是妳想要更難聽的 母X 海鮮那種= =?
而且妳沒有那些行為 妳哪會在意 就像不是宅宅的
被人說宅宅就是怎樣 他會在意?
比喻不太好 更正一下 比如一個乾淨會打扮
也有在運動但喜歡宅文化的 看別人說宅宅都不出門
不修邊幅 很油很臭 根本不會有感覺的
公狗就快去養台母豬在那雞雞歪歪
可憐
你有發現你寫的男性條件是客觀評斷 也就是給錢這東
西沒寫準則 有給就算不用妻子滿意 女性標準是主觀準
則 光會煮菜帶小孩做家務不行 要帶/煮/做到丈夫滿意
嗎?
另外你講的這個真的是40年前的台灣?還是你想像中的
40年前?真40年前和70年前的樣本大概七八個 執行的
是的男主外女主內 就是男的出去賺錢但回家對女主的
內不會有太多精力跟權限挑剔的好嗎
罵人的時候地圖炮,然後要求別人不要在意用詞?
父權的全額買單也是有差別啊 上千萬上億的房 幾百萬
的車 每個月十幾~百萬的花費 老公買單不了的時候
你怎麼跟老婆談父權呢? 所以大部分人的生活都是在
妥協中找平衡啦 現在資訊流通大家都有經濟能力 很多
女生不是不要父權 只是不要佔便宜給不到位的父權
然後會設底線 至於真女權的女性應該都很有想法 找的
對象也不會是弱者啦 "純"父/女權的定義是甚麼呢?
誰在乎你喜不喜歡 你有資格挑嗎
為什麼非要這兩種極端?兩口子能相處能過日子就好XD
像三樓這種說法,實際上就是交易思維,因為小孩從
父姓所以男生該付出,好,那該付出多少,要明碼標嗎
跟在賣差不多
台灣大部分都還是父權,連女生都是信仰父權
廢文還不好笑簡直一無是處
恕我直言整個亞洲根本沒有真女權,原本敢承擔義務的
那些女權早在1980後就近乎消亡殆盡了
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:1897
Re: [討論] 用炮友給25萬隆乳算父權吧?文長。 雖然原文只是想酸想戰, 但最近論文寫不出半個字,只好來BG版發發廢文看會不會有靈感, 也希望能給一些不預設仇女立場的人一些觀點。 首先,女性主義確實就是很多流派,55
[討論] 這樣定義父權/女權/平權社會正確嗎前言 爭吵許久的男女權,根本問題在於整個社會框架到底要走回以前的父權社會?還是進一步往 母系社會靠攏? 畢竟能力越大,責任越大 錢往往是能力的代名詞46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家30
[討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女如標題,很多人在版面罵女權,說女權女要男生付帳、要男人出房子、要 男人養家女人當家庭主婦…然後這些人就又被人貼標說仇女。 我猜也有人說我仇女或反女權. 問題是,我怎麼看他們罵的都不是真女權,事實上女權的意義應該是早年女性認為: 女人也可以跑馬拉松、女人也可以開車不是三寶、女人也可以練肌肉、36
Re: [討論] 這樣定義父權/女權/平權社會正確嗎現代女生自稱父權女, 只是為了不想承擔平權的責任硬是嘴秋啦, 「我是父權女,你們不能拿平權的責任要求我」, 潛台詞是「有利的時候是父權女,不利的部分是女權女」。 如果那個女生真的是父權女,35
Re: [閒聊] 台灣女性憑什麼不用當兵 ?: : 進擊的巨人裡因為牆外的威脅有不少女性選擇從軍 : 台灣其實也有類似的處境 : 但台灣卻只有男性有義務當兵 : 看一下憲法第20條 人民有依法律服兵役之義務12
[討論] 所以板上男眾喜歡父權女還是女權女啊到底先做個定義: 父權女: 男人應該請客,或至少負擔大部分 男人應該負擔所有車房費用 女人該被養得好好的,最好當貴婦連家事都不用9
[討論] 父權社會下男性焦慮 女權運動的焦點錯誤在最古早時候男女是平等的,但之後農耕社會興起,女人大部份時間在生小孩 家中經濟大權就是在男人身上 男人負責生產,一直持續幾千年直到今天服務業興起 服務業興起有很多服務業是利於女性求職的 導致社會上基層工作女性反而比男性有優勢 這時候的男性無法改變心態,社會上大部份男性是在底層 底層男性痛苦的根緣是無法像先前的男性一樣去支配女性7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手