Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
你知道第一段可以原封不動還給你嗎？
既然男生這麼爽、女生這麼苦，
那為什麼未婚率女性平均低於男性？
趨吉避凶不是人類本能嗎？
你那統計數據忽略一個本質：
就算雙方都有工作，產值未必是一比一，
這就導致家務分配未必平分就公平，
多的是丈夫做高張力的輪班工作，妻子行政涼缺，
再來哭說，妻子要上班又要做家事好可憐。
假如一個月領9萬，另一個月領只有3萬，
家事分配只差三倍很公平啊，剛剛好，
至於約兒，那精美的生育率不要拿出來給人笑好嗎？
買房買車，妻子願意依薪資比例計算，平權女性好棒棒，
然後月薪9萬的出八成，3萬的出兩成，好公平。
※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言：
: 就問男的這麼痛苦，女的這麼爽，那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少？趨利避
: 害不是人類本能嗎？就只有在婚姻這塊違背本能？
: 先看以下幾個數據
: 1.根據行政院統計資料，2018年雙薪家庭比例已近七成
: 2.2012年至2020年間，家戶中僅頂客族或空巢族的比例，從11%增加至14.4%
: 3.2016年行政院主計處統計，即使當今男女工作時數差不多，但女性下班後處理家務的時
: 數卻是男性的3倍
: 家務：女性2.19小時，男性0.62小時
: 育兒：女性1.11小時，男性0.33小時
: 從以上三數據得出，台灣婚姻中雙方皆有工作且生育小孩佔至少7成，但男女家務分配比
: 卻差距三倍。
: 所以不要再拿什麼我身邊朋友單薪養家下班後還家務全包那種小概率事件來說嘴男人辛苦
: 。
: 再來看以下問券調查
: 「雖然對於「結婚買屋」一事普遍有共識，不過對於「錢該誰出」，意見則是大不相同。
: 近4成的人表示應該「依薪資比例計算」(37.3%)，其次則為「夫妻平均分攤」(35%)或「
: 全由丈夫負責」(23.2%)。若以性別來看，40.4%的男生主張由自己全部負擔，只有16.9%
: 的女生願意全額支出，不過也有40.8%的女生表示，按照收入比例分配較為恰當。」
: 只有2成認為應為男方全額負擔，其餘都是願意夫妻平均分擔或依比例分擔。所以男性單
: 薪買房也不是台灣社會大多數現象。
: 每次都在唉男人多苦，為了婚姻要買房買車，要擔大部分家用，卻絕口不提育兒和家務，
: 有女生提就拿身邊朋友救援（不知道是不是幻想朋友）說有很多女的不生在家裡當貴婦，
: 無視頂客族僅佔婚姻中14％的事實。
: 真的，這麼苦就躺平啊，喊多久了還不躺，女的都躺好躺滿了。南韓生育率又創新低，日
: 本中國也在往下降，為什麼東亞女的都不生自己不想想？
--
婚姻版公理，男生工作很輕鬆，女生工作做家事很辛苦
推家務和薪資成反比,才是真分工,高薪和低薪平分家務是假平等
已婚生育率不都寫在他原文了？
你是不是沒認識收入不錯的女生
你還是沒有解釋 為什麼男生結婚這麼吃虧還是搶著進入婚姻
現在在抱怨男生吃虧又想結婚又靠北找不到對象是男生耶
女生是覺得結婚爽的去結婚 覺得不結婚爽的不結婚
很難理解嗎 男性性需求比女性高 但在台灣性專區又不合法
男生是一直喊吃虧一直罵女生又一直想追女生 才讓人看不懂
有性需求可以用飛機杯
整天覺得性專區可以解決問題，但性專區和結婚滿足
的根本就是不同需求好嗎
嫌貨才是買貨人 不嫌的根本不在人肉市場裡
比起女生男生更容易性衝動 奇怪這很基本為什麼一堆人一
直忽略這點
而且飛去有性專區的國家是很難嗎
飛機杯跟性專區可以視為等價的？
機票費用你要補助台男？
滿足男性性慾的媒介和產品多到爆 不要只會講性專區
對啊，沒雞蛋吃可以吃鮭魚卵
網路一堆茶魚訊 拿性專區不合法來講會不會太好笑
有多少男生打拼是為了結婚找對象 躺平之後自己養自己根
本不需要工作努力 懂？學一下台女呀
說得好像男性的性慾多偉大 全世界都有義務提供你可以發洩
的女生
對，沒合法雞蛋吃可以吃非法雞蛋啊
平常把台女當仇人罵，結果還是在等待台女回收，有沒有那
麼抖M的啊，躺平不好嗎？
不知道在噓甚麼 我倡導男生躺平也噓
男生低慾望 皆大歡喜 結果舔狗又有意見 笑死
男性性衝動一定要靠女性解決嗎，用飛機杯也不會對身體
造成危害吧
對啊男生都想結婚，女生不想結還在那裡看笑話，結論就是
台灣少子化的問題就出在女人
對啊 所以不要用父權的標準要求躺平的男性喔
真要論公平 那只有"兩個人關係認知的平等" 超出這範圍的認
對阿 問題出在女人不想重複上一代女人的命運
說穿了 就是男人想要性伴侶 但沒人要當他的性伴侶 他就見
笑轉生氣?
知和評價都只是試圖引外援來攻擊關係內的人罷了(另類情勒)
男生躺平女生就不用重複上一代命運了啊 奇怪不知道在氣
什麼
要育兒就得一方工作比較彈性
不然孩子臨時有事 誰去處理
男生躺平也沒有人需要當他的性伴侶了啊 奇怪怎麼一堆人
這麼氣
另外解決性需求 在商言商的問題而已...越正視這件事就越難
男生躺平大家都很開心，樓上這種說法都是假躺平真
情勒啦
阻止這種商業浮上台面...
乾 躺平自己過自己的現在又變成情緒勒索了喔？ 勒索了妳
們什麼了？
仇男老阿姨還在吵喔,到底多愛台男= =
躺平就躺好，整天那邊懷疑別人生氣，不是自己生氣
情勒是什麼XDDD我們根本不在意呀：）
情勒妳講的 不在意也妳講的 好哦妳等等就別換說法
而且又不是只有結婚才能性行為 講得好像沒人跟你做愛逼得
你必須結婚
都要躺平了妳幹嘛那麼氣？ 不要用父權的那套要求男人ok?
你可以找賺9萬的老婆啊
我遇到很多都是女生工作高壓 （薪水也高） 回家還是
負擔比較大的育兒+家務 老公還是原本那樣 （樣本數>5
)
所以很多女生根本不想結婚
沒有更好 何必結婚 不論男女...婚姻有其價值與代價 沒有享
對，不要結婚！
用到價值 自然就不該付出代價 這是簡單的邏輯 希望人人都會
樓上你遇到的只是少數個案，事實就是現在台灣平均薪
資還是男性大於女性
那叫作父權強迫女生選擇低薪科系，實際女生產值大於男生
然後女生會說我剩的比較少，剩下都你出
你邏輯才奇怪吧，現在是誰檢討誰不結婚啊
別吵了 反正男女都覺得躺平爽還吵什麼 大家好好討論哪裡吃
魚喝茶不香嗎？
趨吉避凶 專避有你這種想法的男的
不小心有了就結婚了
誰跟妳男生都想結婚？漫威喔？
生育率這樣很正常了啊，男女都不覺得結婚有比較好
躺平就躺平，安靜躺平很難?有本事結婚的早就結了，再
來不想結的躺不躺無所謂，只剩沒本事結婚的，也別說得
自己很委屈還不是對女生要求外貌、費用AA……等，也
不看看自身條件。
躺平真的超爽的 但是老阿姨又再指指點點
你把你的三倍薪水三倍家事言論拿去跟你爸媽講看他們
說什麼
其實可以不要結婚.........
光性專區沒辦法滿足他們孝道外包 免錢保母 白嫖子宮的需求
咩
奇怪耶 幹嘛勉強自己 可以學女生怕被分屍所以不交往啊
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生![[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/2Kbyqsxb.jpg "[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
X
台男躺平，我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹，台女到處都會碰到 8+9 ， 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢，經常開雙B 一般台男反而弱勢![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/OzkxhCQb.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
18
你搞錯一件事了， 躺平的男生越來越多是賽局的結果， 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多？」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等，![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/MGTOW_logo.svg/640px-MGTOW_logo.svg.png "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時，女生願意付出什麼？![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/WoBxji7b.png "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個，其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示，日本20多歲男性中有65.8%的人為單身，在這65.8%的20多歲單身男 性中，有39.8%的人表示從未約會過。![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/jqNwcnGb.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
28
看看日本的狀況，有你說的這樣嗎？ 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎？ 草食男、躺平男的人越來越多， 代表越來越少人撐起資本主義金字塔， 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務，4
不會啊，看到的都是重男輕女案例，敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎？ 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看，男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上，男性扮演家庭經濟支柱的角色，而女性負責照顧家庭和孩子，並被視為次要的。 如果男性選擇躺平，女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔，也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦，女的這麼爽，那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少？趨利避 害不是人類本能嗎？就只有在婚姻這塊違背本能？ 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料，2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間，家戶中僅頂客族或空巢族的比例，從11%增加至14.4%
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說，雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重，但仍然有很多女性因為家庭放棄![Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎](https://i.imgur.com/V838hsIb.jpg "Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎")
36
[討論] 男性是不是比較沒有計較的權力？在台灣身為男性，相較於女性是不是比較沒有計較的權力？ 常常遇到不合理的事情也只能自己吞下去 例如： 1.出去吃吃喝喝，買單的時候男生想各出各的 講出來：被女方姊妹淘私底下酸憑實力單身、支持娶外配、盪生男。![[討論] 男性是不是比較沒有計較的權力？](https://i.imgur.com/I3NwCAHb.jpg "[討論] 男性是不是比較沒有計較的權力？")
26
[討論] 男生多分財產...?聽兩個五十多的阿姨女同事在討論，我在旁邊默默聽.... 她們說，如果小孩一男一女還是會多分財產給男生， 不是不公平，是因為男生要娶老婆，以後會被要求買房買車， 女生的話...可以靠夫家， 未來會搬出去會成為別人的妻子，給她一兩百萬當嫁妝，23
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作美國的研究：高住房自有率的地區，房價升高會增加生育率。 House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby 作者：![Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210817120033-788e830fc81ac815362a5b19e90fb462-tablet.jpg "Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作")
12
[閒聊] 如果男生也能懷孕Netflix最近上架的一部日劇， 檜山健太郎懷孕了。 劇裡描述的是一個孕「夫」越來越多的世界， 覺得這個題材還蠻有趣的。 先不論到底劇中男性懷孕的機制是什麼，1
Re: [討論] 男生在網路上的言論會影響妳交往意願無法接受的就是之前好幾篇台男要女性打仗 我們男性女性的構造本來就不一樣 如果女性要打仗那台男要不要懷孕？ 不然怎麼公平 難道要女性邊喂奶邊扣板機嗎 然後如果有男性提到他都會請客 不會要求AA的3
Re: [閒聊] 關於父權自助餐老實說，一開始看到這篇本來想反駁 但是冷靜一下仔細想想，靠背好像還真的是這樣 現在社會已經很難靠單一方賺錢養家，雙薪家庭只會越來越多 可是大家還是習慣把家事扔給老婆，就算分攤，也只是分攤一部分 小孩有事要請假，也是老婆請假居多，甚至要辭職也是老婆會先辭職![Re: [閒聊] 關於父權自助餐](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/29/1/12758648.jpeg&s=Y&x=0&y=2&sw=975&sh=650&sl=W&fw=800 "Re: [閒聊] 關於父權自助餐")