Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?
你搞錯一件事了,
躺平的男生越來越多是賽局的結果,
你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多?」
當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。
當我們在探討性別不平等,
你會發現享受父權利益普遍是5、6年級男性,
而受害的則是5、6年級女性居多;
然而當我們追求性別平等,以教育、修法保障女性,
實際上只是剝奪7年級後男性的權益,拿去補償給7年級後女性,
而非剝奪5、6年級男性利益去補償5、6年級女性。
這造成什麼結果?
對7年級後男性來說,
爽不是我在爽,債卻是我要來償還,
沒爽到卻被拿著前人幹的事情指責說是我在爽,
最後賽局權衡之下躺平最佳,反正我身上什麼都沒有,
你沒辦法叫我換債,就像有人欠債會脫產一樣。
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言:
: 如題
: 如果一個社會上
: 選擇躺平推出兩性市場
: 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車
: 不再刻意去討好女生或認識女生
: 只專注在自己的興趣或娛樂
: 也因為選擇躺平 自己可以享受較高的生活品質
: 如果這種男生越來越多 社會上會有什麼趨勢嗎?
: 台灣社會好像對躺平的男生比較不友善
: 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎?
:
--
確實,無欲則剛
推你,希望有愈來愈多的男生覺醒不要當舔狗
男人自己過的爽就好,不需要女人
這篇正解
那閣下先做示範躺好躺滿別起來
https://reurl.cc/Q44n52 歐美早就有了還形成不小的
團體
把早期完全由男性主導的場域開放給女性參與後,居然會被
認為是「剝奪」男性權益,請問是誰賦予男性權益的?那坨
二兩肉嗎?
笑死 剝奪女性權益還給女性 然後說這樣是剝奪男性www
在這社會你可以細數男生有多少義務但女生的義務在哪?
性別平等的修法是剝奪7年級男生權益?具體哪條修法?
讓女性受教育是剝奪7年級男性權益?
確實。7、8年級以後的台男明明就是全亞洲最卑賤舔
狗的一群,還要被貼剝奪踐踏女權的原罪標籤。現在
連躺平還要被酸,有夠悲哀:(
假平等女拳會說你們可以不要扛那些義務啊又沒人
強迫你們。就像一個便當吃不飽可以吃兩個那樣
你搞錯一件事了,5、6年級男性沒有比較爽
不信你可以問你爸,現在爽還是以前爽。
樓上 我爸說以前女生至少還會尊重 現在的跟潑婦一樣
中肯
女權自助餐仇男老阿姨會被戳到,幫補血QQ
覺得蠻有道理的
反正七年級的男生現在也大多快四十,沒結婚的差不多也
沒人要了,可以躺平了
ptt確實潑婦罵街的亂噓肖婆愈來愈多= =
不太對,有實力的女性在找更有實力的男性,
不然就是要求男性軟化態度
紮稻草人打真開心
自己想怎麼做就怎麼做 哪那麼多廢話
雙標台女真的很噁心+1
聽到說女生以前會尊重現在像潑婦 就知道男生爽習慣了
跟sjw一樣…
SJW其中就有女權自助餐的組成丫,都是一丘之貉
被ai 打槍
不說男女我以為你在聊勞保
Ai 都知道不能這樣類推 加油好嗎
悲憤到連AI都不支持 加油好嗎
真慘 打臉每一個贊同的推文
管你的,你生為男人就要承擔男人的共業
笑死 AI都比你懂
說個笑話 女性沒有特權女性保障名額不叫特權笑死
保障名額真的不叫特權耶 只是減少不平等 你會說低收入補助
是特權嗎
這篇真的是正確答案 舔夠我都懶的救了
保障名額不是特權以後政府應該開放白人保障名額公家機關白人
太少了對白人太不平等了 應該要設立保障名額保障白人工作權
看到有一堆機器人出現 我就放心了
說不是特權自己反思如果有男性保障名額會不會被叫特權
現在連ai自助餐都有了是嗎?
Ai講了一圈也沒重點
女性保障名額不是特權?跟女性不能值大夜班一樣笑話
代表很多人已經沒有思考能力 很棒
其實都法條不用分男女
只要分男女就是不公平
但是女權就是要權利 誰管你平等
所以有什麼地方需要男性保障名額?
好奇社會上有什麼高權力的位置是男生比女生更不容易取得而
需要保障男生的
[女]權本質就是特權丫,不然怎麼不講[平]權,名稱都自助餐給你
看
麻煩看一下當初命名的脈絡好嗎 只會拿名字來攻擊只是顯示
你完全沒去了解這個東西就批評
這個主義都發展幾百年了 到現在還在說「你們幾百年前幹嘛
叫這個名字」
5.6年級沒比較爽 說話經過大腦很重要欸?
當初命名的脈絡,現在的擁護者表現又多符合脈絡
女權網內互打都打不完了,自助餐流派們早就忘記定義了吧(笑)
你要想清楚
5.6男人家暴 女生在家煮菜洗碗顧家工作
完全沒人知道
現在你說個女生煮飯不好吃
被公審到你遇到她 是你家祖墳冒青煙欸
5.6年級真的沒比較爽?
還是你認可以前女生就有女權了?
所以衍生成女生孝順辛苦的媽媽很應該,男生孝順媽媽的保重
因為所謂女權早就是假議題
一夫一妻婚姻制度逐漸走入尾聲 以後有很大機率會應驗特斯
拉的女王蜂社會預言 由少數優秀雄性提供配子以繁衍後代(
子庫) 其他雄性成為去性別化的工蜂
你以為找不到對象 不找對象是一種躺平
其實是在體制下被動地成為工蜂罷了
*精子庫
一堆邏輯很差的噓文仔 笑死
馬德
其實放到勞健保那些的 也是五六年級爽 七八年級苦
拿AI來噓文 這邊真的是越來越失智 哈哈哈哈
你是說以前結婚規定女方必須住夫家
職場可以因為女生懷孕找藉口資遣
這樣的法律被修掉叫做 剝奪男人權力?
到底知不知道自己在供三小 智商堪慮
想必版上好女生都深受這些以前的法律荼害
同意 基本目前的兩性平權空氣就是往這個方向做
剝奪男性特權=剝奪男性權利=女權高漲
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生X
台男躺平,我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹,台女到處都會碰到 8+9 , 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢,經常開雙B 一般台男反而弱勢36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時,女生願意付出什麼?1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個,其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示,日本20多歲男性中有65.8%的人為單身,在這65.8%的20多歲單身男 性中,有39.8%的人表示從未約會過。28
看看日本的狀況,有你說的這樣嗎? 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎? 草食男、躺平男的人越來越多, 代表越來越少人撐起資本主義金字塔, 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務,4
不會啊,看到的都是重男輕女案例,敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎? 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦,女的這麼爽,那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少?趨利避 害不是人類本能嗎?就只有在婚姻這塊違背本能? 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%4
你知道第一段可以原封不動還給你嗎? 既然男生這麼爽、女生這麼苦, 那為什麼未婚率女性平均低於男性? 趨吉避凶不是人類本能嗎? 你那統計數據忽略一個本質:
爆
[問卦]八年級好像比較不會抱怨了?相較7年級從出社會抱怨連連 8年級好像比較不抱怨... 是因為現在台灣經濟比較好嗎? 還是提早躺平了? 基本上8年級同儕薪資及原生家庭貧富差距44
[討論] 聊聊大家心目中的性別平等最近看塔利班等等議題,對性別平等議題有感而發。先說結論,我認為以台灣目前的發展來 說,現在的性別教育完全過時了,事實上台灣已經進步到可以進入討論「多元」而非「女權 」的程度了。 我的求學過程中,最自由的時光是高中讀女校的那三年,當一個地方只聚集了女性,我們談 的不是「女權」,而是「適能」──搬重物的時候不是一定要男性幫忙,找一個力氣足夠的38
[討論] 女生想要的男女平等是什麼內涵?如標題… 台灣都出女總統了,女權運動也開花很久了,但還是有一些人說性別不平等,確實還有一些些問題無法否認,但大部分以往對男性有利的條件都被取消變成有兩性平權觀念了吧。 比如說:越來越多的女警、女志願役、女性政治人物、女企業家… 那,如果還有人喊要男女平等,是要求什麼? 要求女性不要被看不起,比照服兵役?28
Re: [討論] 科技業的年輕人跟10年前有不一樣嗎?當然不一樣啊 10年前是7年級生剛出社會 一天到晚被罵爛草莓 剛好又遇到金融海嘯,那時候4大4中 月薪有45k就好像要跪謝隆恩似的 7年級算是交接世代 領的比6年級少很多 但是承接6年級以前的高壓管理 所以我自己覺得7年級大概就是分兩派 ㄧ派繼續當老闆的舔狗 期望可以像6年級一樣吃香13
Re: [討論]兩性兵役平權為什麼不由男生自己提?維基百科上的女權 女性主義,又稱女權主義,是指主要以女性經驗為來源與動機,追求性別平權的社會理論 與政治運動,包括消除性別定型觀念,爭取為婦女創造與男子平等的教育和職業機會等。 在對社會關係進行批判之外,許多女性主義的支持者也著重於性別不平等的分析以及推動 婦女的權利、利益與議題。5
[討論] 躺平和未婚想到了先前知道的8年級一堆躺平,也想到7年級的一堆適婚未婚((或離婚?? 那8女想婚的可以找7男嗎?以7年級的調性,會選擇婚頭的應該還是有的 有身邊7年級的已賭定不婚的? 女性想婚往上找好像也是一種理所當然 -- --4
Re: [問卦] 七年級的沒買房是什麼原因?7年級為什麼沒買房? 誰沒有買房 我本身7年級頭應該有資格來說說吧 先說結論我觀察周圍沒買房的七年級,絕大多數都是下面兩個 條件或至少有一個 [女生]、[沒結婚] 不是要來戰 這是有真實數據的 (註1)2
Re: [問卦] 8年級生真的等的到繼承?8年級前半跟7年級後半差不多慘啦 9年級跟0世代才是真正爽等繼承 父母跟上黃金時代末班車 高教育高收入晚婚 很多只生一胎 條件好一點的手上不只一戶 唯一真正不爽的是要跟堂表兄弟姊妹爭搶爺爺奶奶的出租店面或待都更老宅1
[問卦] 七年級是不是男女相對剝削最重的一代?如題 隨著女權發展 男女受教權/工作權平等 男性相對話語權逐漸下降,服役/徵召期間相對女性還是長 但出生率在7年級不斷下跌,不婚率攀升 又不能像8年級一樣兩個暑假後就海闊天空X
[問卦] 「父權」有更平權的說法嗎?王力宏事件 一堆6.7年級女整天在那邊王家王家.. 看來這些阿姨們還是很喜歡父權紅利啊 但是我覺得父權這個名詞根本不平等 因為內含的好處幾乎都是對女性有利