Re: 精神創傷後的失戀近一年

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Boy-Girl/E.kSmassuwDcfE

即便是你覺得單方面譴責另一方，
除有失公允，
還可能會把風向往一邊倒的吹，
對另一方不公平。
也不代表你用直接的檢討方式會對事情有所幫助。

有的人的想法就是希望遇到對的人，
在交往同時也能確立好未來，
這並沒對錯。
並不是所有人都能接受先交往再說，
或是接受試床，
甚至只是一夜情。

原po的用意只是希望對於自己經歷過的事，
和目前遇到的處境，
希望網路上不知名好心的人，
可以給些建議和鼓勵，
幫助她早點走出。

對於已發生過的事情去一一檢討，
也許作為老闆或職場監督人是盡責的，
但在這沒人是你的員工下屬，
這裡樂於聽取建議，
或甚至沒有用的安慰都可以。
被教育，
沒人喜歡被教育，
因為教育是出社會後效率最低且最糟糕的方式，
也沒人需要讓你教。

--
你爸當初為什麼沒把你射在牆上？

--

我覺得原po重視的不是親密關係， 而是對方讓她認為對方可以託許， 她才會有進一步。 不是所有女性都能對發生性行為或性關係是可以很平常的。 有的女性重視「性需求」， 有的女性重視「性伴侶」。 但原po似乎都並不是上述兩種， 更何況原po還處在ＰＴＳＤ和斯德哥爾摩的治療中， 與其說渴求親密關係， 我覺得是比較希望藉著信任感填補傷口。 其實原po有一點比較勇敢的是， 她並不會因此而抗拒甚至厭惡男性的接近， 反而是比較積極的想去治療。 因為進入社會， 人際交際上很難避免只接觸單一性別的對象， 甚至攤開來說， 撇開性別這件事， 交朋友其實為的目的是為了拓展人生觀， 甚至有些人可以成為心靈支柱。 而限定性別這件事， 有時可能會流於偏執， 或是讓自己的個性走向極端。 而我個人是比較鄙夷的是， 單方面去檢討受害人， 然後將自己的思考觀點強制嵌入， 或是覺得自己是可以打醒對方的。 這樣其實對討論， 或是對幫助受害人上， 並沒有比較好。

受益了。 我確實是會去批判，因為有些事情我覺得就本文來說就事論事會遠比深挖細節來得好，因 為是提出自己的想法，所以有些事情上確實會有立場的預設。 就原文原作者來說，一開始表明自己是處在需要鼓勵的脆弱狀態，甚至也有簡述和「暖男 」之間的過程和交往程度，但我其實並沒有很喜歡直接用「性」作為切入點來擊破原po 觀點，更何況原PO已經表示自己早期是受到性騷迫害的受害者。對於討論和鼓勵並沒有很 大幫助，而且原PO當事人想尋求的不是「可不可以改變我對兩性的開放想法」，而是要純 粹的鼓勵和建議。 我相信在板上大部分的人在某些事情上都有一定程度的主張，基於這主張上去建議幫助他 人，要說自己毫無主張隨和的人，也都是觀望和瞭解居多。 至於預設了什麼立場，其實我也不太明白，只是覺得對當事人而言，有時檢討當事人對錯 並不能幫助，就原PO的事情來說，能直接幫助她的只有她最親近的朋友和治療她的醫師。 我們在板上的發文，給的建議鼓勵只是小小的推動或暖心，但，如果過度批判或物慾化， 有時反而是逼人自殺。

我不是一言堂，我更不是版主。 我也只是建議「建議或是沒實質幫助的安慰會好過道理的鐵鎚」。

男女關係，感情。都是用談的。 雖然有人說尖銳的爭吵也是一種談的過程，但畢竟也是當事人的過程。 既然談， 當然是在「談」的基礎下。 感情並不是一個有完全結論的關係， 是綜合許多酸甜苦辣經驗累積起來， 當事人的歷史。