Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?
※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言:
: 就問男的這麼痛苦,女的這麼爽,那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少?趨利避: 害不是人類本能嗎?就只有在婚姻這塊違背本能?
: 先看以下幾個數據
婚姻市場活不活絡跟趨利避害 基本上沒啥屁關係
台灣就是所謂的華人多 華人教育又以成家為己任
痛苦辛苦又怎樣 外界的眼光 長輩的寄望 再苦也要撐下去
: 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成
: 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%
: 3.2016年行政院主計處統計,即使當今男女工作時數差不多,但女性下班後處理家務的時: 數卻是男性的3倍
: 家務:女性2.19小時,男性0.62小時
: 育兒:女性1.11小時,男性0.33小時
: 從以上三數據得出,台灣婚姻中雙方皆有工作且生育小孩佔至少7成,但男女家務分配比: 卻差距三倍。
: 所以不要再拿什麼我身邊朋友單薪養家下班後還家務全包那種小概率事件來說嘴男人辛苦你這種行為 跟之前有人拿一些保險資料 就說女性比男性還會開車一樣
看似有理 實則放屁
一 雙薪家庭比例近七成又如何 一個23K 一個50K所組成的家庭也是雙薪啊
這種屁蛋數據 就算證明雙薪家庭比例是九成九 也是沒啥鳥用
更別說近七成就等於有三成是單薪
至於這單薪是男生多還是女生多 我想大家心裡有數 不用我多說
二 家務加育兒 女性總和3.3小時 男性總和0.99小時
男女家務分配比例差距三倍 這是哪個鳥蛋數學老師教出來的
女性總和才是男性總和的三倍 差距只有兩倍
三 會用倍數來加強文章語氣 那是你以女性角度來發言
在我男性角度來看 3.3-0.99=2.31 也就是說女性一天比男性多2.31小時
一個月有30天 因此一個月便多了30*2.31=69.3小時
單講家務或育兒 或許女性看起來很辛苦
但你要算這種東西就得客觀一點啊
你怎麼不把兩人出遊 女性在車裡倒頭大睡 男性在車上屏氣凝神 戰戰競競算進去
而且別忘了 女生會找月薪比自己高的男生結婚
實際換算下來 你確定你還有辦法那麼囂張嗎
: 再來看以下問券調查
: 「雖然對於「結婚買屋」一事普遍有共識,不過對於「錢該誰出」,意見則是大不相同。: 近4成的人表示應該「依薪資比例計算」(37.3%),其次則為「夫妻平均分攤」(35%)或「: 全由丈夫負責」(23.2%)。若以性別來看,40.4%的男生主張由自己全部負擔,只有16.9%: 的女生願意全額支出,不過也有40.8%的女生表示,按照收入比例分配較為恰當。」
: 只有2成認為應為男方全額負擔,其餘都是願意夫妻平均分擔或依比例分擔。所以男性單: 薪買房也不是台灣社會大多數現象。
: 每次都在唉男人多苦,為了婚姻要買房買車,要擔大部分家用,卻絕口不提育兒和家務,: 有女生提就拿身邊朋友救援(不知道是不是幻想朋友)說有很多女的不生在家裡當貴婦,: 無視頂客族僅佔婚姻中14%的事實。
: 真的,這麼苦就躺平啊,喊多久了還不躺,女的都躺好躺滿了。南韓生育率又創新低,日: 本中國也在往下降,為什麼東亞女的都不生自己不想想?
這問卷調查不講還沒事 一講才知道不要臉的人這麼多啊
依薪資比例計算 好聽的說法叫能者多勞
講難聽點的叫作比較會的卡衰洨
我賺的比較多是我的本事 憑什麼賺得多就要付得多
分組報告時 可以跟組員說 欸 你成績比較好 報告的部分你多做一點
在外面工作 可以跟同事說 欸 你力氣比較大 倉庫的貨物你多搬一點
講的很好聽 育兒和家務男生都絕口不提
你坐在副駕聽音樂吹冷氣睡大頭覺流口水時 又有把駕駛座的工時算進去嗎
育兒和家務很辛苦沒錯 但一個月也就多個70小時
我們務實點用時薪來換算
保母及家務和駕駛的薪水要不要去外面打聽一下
你要是知道行情 跟你保證 絕對沒有臉來發這篇文
講到這 一定有人說 兩人共組家庭 哪有人這麼計較 連駕駛也算進去
林北沒那麼無聊 正常女生都很有自覺 錢賺少一點 家裡的事就乖乖多做一點
偏偏就是有一些不要臉的女生 老是拿家事來說嘴
對 自己做的事都很辛苦 別人做的事不是裝沒看到 就是一副理所當然的態度
默默為家庭付出的女生 哪怕沒工作讓老公養 我也絕對會抱持尊敬且認同的態度看待
但那種佔盡人家便宜 又想要來網路裝可憐扮委屈的人
就是要用實證要拿數據 好好的教育他
讓他們知道做這種事有多丟自己的臉
謝謝大家
--
好了 戰局可以拉到下一階段 戰"互相才是重點" 比例出公不公
平這事沒這麼重..兩個人如果這麼計較那還結什麼婚 XD
女孩版算過家事大賽,女生的家事產值很高的
更別說生一個小孩要算幾百還是幾千萬
那算式就是笑話,套到現實就變夫妻都在家做家事,產值最高XD
之前討論"家事價值"比實體經濟(真實白花花的鈔票)還高呢 XD
價值這種東西的確是看"認知/價值觀" 而兩個人世界當然要依
甚至有些算式直接先把老公收入的一半算成女生的家事產值
兩個人關係建立的認知/價值觀來"評比" 但是一旦要公眾化討
論 那講白了..兌現不了的價值就是"低價" 因為這類"價值"很
你看王力宏太太 她算法就用老公薪水當比率 用自己薪水算
的話根本不會那麼多
吃載體(付出的)和受體(接受付出的) 就跟服務業一樣阿(攤手
真的,那種數據好意思拿出來?
一下推給性慾 一下推給外界眼光家族壓力 男性什麼時候要為
自己負責
所以蕾神粉後來就流失不少了,畢竟吃相真的太難看QQ
為什麼某些女性一定要男性負責 不要用父權那套壓迫別人o
k?
我在我家是我開車,年薪跟老公1:1,換屋頭期款還是我付,
還養一隻香噴噴女兒今年4歲。看別人爽突然覺得虧死了=_=
躺平就是為自己負責
對牛彈琴真的辛苦了 ㄏㄏ
躺平很ok阿 可悲的是明明自己想要 但找不到就說「我也不想
找阿但[email protected]%& 所以我必須找」
永遠不肯面對自己渴望伴侶但找不到的事實
沒有啊我不想要 我對妳沒興趣 不要自台身價
我是真心的喔
覺得"虧"就去找關係中的另一位去討..但要記得 別引用外援來
男女平權,老婆買房養家當然非常棒丫,吊打女權自助餐了
戰配偶 這只會增加你們婚姻裂解的可能性
你對台女沒興趣台女會感謝你的
多的是女生賺比男生的家庭
用噓的方式感謝我嗎? 怎麼看起來像惱羞?
放心 我對妳 一 點 興 趣 都 沒 有
對啊,女生賺比較多的家庭好多喔
好好感謝我吧
我只是照本篇邏輯算而已啊 怎麼又有人不同標準 笑死
對了我家非常和樂 我只是要講夫妻之間的關係不是只有算錢
而已 整天算只能說是你太窮
怎麼推文有小學生吵架 傻眼
覺得酸葡萄心態到現代可以改叫酸台女心態了
aaa大好像也結婚生子了,不用和單身的仇男老阿姨一般見識吧
我看熱鬧,繼續
人家說,為自己負責,就有人要腦補成只要男性負責,真的
很厲害
有些人的論點是,甲定你想追我但追不到,所以你是魯蛇
這杯水想追我還追不到.jpg
好好笑
終於等到蘇美參戰了 推
女生家務一天多作兩小時但男生為了薪水賺得比較多
可能不只一天多上班兩小時這樣
拿倍數真的很好笑
有看過同事的兒子叫他叔叔 畢竟平常回家的時候孩子早就睡
了
一天多做兩小時也在哭,男生一堆為了多賺一點一天加班4小
時 回家還要被靠背不做家事的好嗎
男生加班叫作不顧家庭
我同事的老公好像加班一年沒碰過電動,好慘
男生加班不都在耍廢喝酒嗎(反串記得註明XD)
誰加班到10點還被老婆嫌棄不做家事,要不要考慮換個老婆
大絕:我冒著生命危險幫你生小孩耶!
幫家人帶過小孩之後,我覺得乾脆讓我加班到12點,精神壓
力跟疲勞還比較輕。真的不要以為在家帶小孩很爽耶
banana 你剛剛有沒有看到廁所有一個男的
一年沒電動算什麼 我家老公直接ps4送人了。我要先講在前我
沒說他不能打,我還幫他佈置一間電動間。單純是帶嬰兒太累
一直睡不過夜連睡覺時間都不夠 (連續兩年睡眠無法連續3小
時)
我朋友育嬰完回去上班,說上班爽多了,現在孩子換老婆帶
好像加班太多他要換工作了吧,沒電動打又每天10點下
班
一年沒電動打,可黏R
怪外界眼光
一缺水 二缺電 三缺食物
育兒跟家務跟你拿來跟開車比 太好笑了
女人邏輯:我怎樣怎樣 所以你說的一般現象不對 lol 真可
憐
自己要在意父母期望怪誰==
怎麼討論躺平討論變成男女比慘?
樓上就是簡稱以偏概全
我有小小孩的同事不論男女都寧願加班或下班拖時間晚回家
還有私下來說不想顧孩子所以不要排六日連休的 拿開車來比
…家務育兒天天得做 誰天天放假開車出遊?
雖然我不是女的 但看到開車比喻真的有笑出來
確實
雀食+1
結論就是沒人欠任何人
五六年級男人下略
啪啪打臉
說實話會被噓 幫補血
說穿了台女就是懶又不承認,只好都怪給男人
這種事也沒什麼好吵 結婚表示成交雙方都付出自己想付的拿
到自己想要 外人覺得交易划不划算根本不重要他們兩個覺得划
算就好
至於別人看了也只是確認市場生態 覺得市場生態差就自己退出
市場就是了 基本上在座的各位都沒能力改變市場生態 你各位
只有迎合市場和退出市場兩個選擇
這篇文這麼多推 可見得台灣女權並沒有過高啊
台男就是廢 還要發文出來哭 笑爛
推
ptt的風向跟現實世界相反啊
女權自助餐仇男老阿姨太囂張,被打臉也是剛好吧XD
中肯
開車是多累?
這串不是男生在怪女生嗎 不只這串 整個版都是
會罵女生的國家,就是父權的國家,台灣需要改革
真的那麼厲害請司機啦
99樓的視角 剛好跟「台灣女權就是過高才有這篇文」相反呢
板上台男的「女權過高」指的是他們交不到女朋友 跟女權完
全無關
這個版說的女權根本不是女權,是多男爭一女。真正的女權
會自己去追求喜歡的對象,不需要等男人來追或等男人估價
正名應該是女權自助餐,但有的人會簡稱女權
中肯台灣女人根本不重視自己
結論都單身最好
要講開車好歹拿個統計數據出來
說帶小孩比加班不累的去帶過幾小時的嬰幼兒再說啦
推蘇美 瘋狂打臉
誰同意誰反對 讓利是誠意不是應該
說開車多累的是不是只有開過自己家到早餐店距離的啊
? 笑死
莫非是馬路三寶用嘴開車?(笑)
開車比家務累多了
從我的工作覺得男生的加班時數比女生多
也有可能是男生加班時數長 所以家事時數被壓縮
那這樣要算男生雖小嗎 誰叫你要選薪水高的工作?Y
這樣說吧 夫妻怎麼分工那是他們自己覺得好的結果 所以這沒
任何對錯 統計結果只是告訴各位這個地方的夫妻多數的結果
對於個人有意義的事 這樣的結果符不符合你個人對未來的期待
如果符合那婚姻可能就是一條適合你的路 如果不符合那婚姻這
條路就要好好考慮適不適合你 就這麼簡單
不要理那些智障賤女 整天仇男只想挑起兩性對立的魯蛇
開車跟育兒拿來比?
蘇美越來越弱了
一下說不用多付一下又說賺少要多做
你會信這數據也蠻奇怪,這一看就不合理,如果是0-6歲育
兒,整天只顧3.3小時,其他的20.7小時都不用顧嗎
好文
數據是引用前文的吧,再拿來反駁
看到文風覺得熟悉,真的是蘇美!
推推
笑死 講得好像不婚女性不是華人家庭 不用對抗家長一樣
做家事的時數力求公平,但支出卻可以依薪水比例負擔,
純粹想噓原PO而已
開車能氣成這樣也是不簡單
好久沒看到蘇美大的文惹
躺好
去把出遊駕駛數據找來再說
噁心台女超氣+1
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生X
台男躺平,我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹,台女到處都會碰到 8+9 , 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢,經常開雙B 一般台男反而弱勢18
你搞錯一件事了, 躺平的男生越來越多是賽局的結果, 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多?」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等,36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時,女生願意付出什麼?1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個,其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示,日本20多歲男性中有65.8%的人為單身,在這65.8%的20多歲單身男 性中,有39.8%的人表示從未約會過。28
看看日本的狀況,有你說的這樣嗎? 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎? 草食男、躺平男的人越來越多, 代表越來越少人撐起資本主義金字塔, 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務,4
不會啊,看到的都是重男輕女案例,敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎? 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦,女的這麼爽,那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少?趨利避 害不是人類本能嗎?就只有在婚姻這塊違背本能? 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%
爆
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?又是我拉 寫不出論文那個 我想藉由這個title一併討論男性擇偶是否不在乎女性社經地位這件事 在討論議題的時候,大家常常會非黑即白的一刀切, 彷彿人生真的是鄉民說的那樣選奶大的就對了。 但實務上每個人擇偶的原因都有很多層次的考慮,36
[討論] 男性是不是比較沒有計較的權力?在台灣身為男性,相較於女性是不是比較沒有計較的權力? 常常遇到不合理的事情也只能自己吞下去 例如: 1.出去吃吃喝喝,買單的時候男生想各出各的 講出來:被女方姊妹淘私底下酸憑實力單身、支持娶外配、盪生男。4
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?你知道第一段可以原封不動還給你嗎? 既然男生這麼爽、女生這麼苦, 那為什麼未婚率女性平均低於男性? 趨吉避凶不是人類本能嗎? 你那統計數據忽略一個本質:13
Re: [爆卦] 人勒?台灣人口僅剩23,268,991人!?少子化 老齡化 這已經是不可改變了 活生生五年後,十年後的 老人 年輕人 就擺在那邊 政治人物不會去幹這種,長遠的事情,對他沒什麼幫助 回正題 大家都提少子化 ,其時候,更深入探討是這樣9
Re: [討論] 躺平的男生多嗎那女權們為什麼要抱怨上層權力圈男生居多? 為什麼要抱怨懷孕之後不容易升遷? 為什麼要抱怨高階主管以男性居多? 為什麼要抱怨家務多半落在女性身上? 不打算升遷懷孕請長假的女生有犯法嗎?3
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?: : 這只是動機不同(女生不願意or男生不會圖) : 但結果都是男生不會花女生錢,所以沒意義啊 : : 推 benny3579: 合理 女生願意出錢養男生的時候錢才是優點 不然沒屁用 02/10 22:043
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢3
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生以 : 小孩想要的是什麼?人類出生最基本的天性原罪就是他們要的。 : 我要睡到爆、吃到撐、想玩就熬夜、學習什麼的滾蛋我只想廢、不爽就尖叫爆哭砸東西 、 : 這些他們要的你給得起嗎?能給嗎?不用限制教導嗎?這些東西你去禁止、講理,小孩