Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因??
如果結婚後
無法確定男生要不要生小孩
在這情況下女生提高擇偶條件
無可厚非
因為女生自己收入不夠高
而嫁的人那個人收入也不高
然後男生又想要小孩
那麼兩人結婚又生小孩就很容易陷入被錢追的日子
租房(or房貸)、車貸、養小孩、吃喝、日常費用
這種生活別說女生
如果男生沒有傳宗接代的壓力
說真的也沒幾個男人想過這種生活
台女現在被人詬病的是
明明條件就只有外貌佳而已
嫁了一個經濟條件高她兩三四五倍的男人
卻還要一直PUA自己的男人
買不起房,沒用
買不起車,沒用
買不起三機,沒用
吃飯要AA或是女生請,沒用
.................
在婚姻版這種情況更常見
夫妻倆在為了家務吵架時
居然可以罵男生
「誰叫你不賺多一點請外傭」
靠腰! 明明男生收入遠高於女生
房貸老公出的、車貸老公出的、日常用品老公出的、小孩一切費用老公出的
現在因為家務問題吵架
幾乎出了家裡全部家用費用的男人
還要被酸收入不夠高請不起外傭??
可能性愛一年還不到五次
付出了一堆卻還要被嫌棄?
我就問中產階級的男生為什麼要結婚被人家糟蹋?
然後,女生靠男生的經濟能力
有房住、有車開、一年可以出國旅遊兩次
生活開銷有人付擔七八成、老公愛他、小孩也很可愛
又不用跟公婆住
卻還要在ig或臉書貼
"女人為了婚姻脫離原生家庭,犧牲很大"等等毒雞湯廢文
男生不也是為了婚姻脫離原生家庭? 系咧靠北啥小!
嘴巴裡嫌棄得要命,身體倒挺誠實的
有種就淨身出戶,婚前有多少財產就拿走多少滾蛋!
女人提高結婚要求是對的
我本來就贊成太窮的人不要生小孩
但是婚後拿盡老公好處還嫌棄才該死!
--
女人沒魅力才覺得男人花心,男人沒實力才覺得女人現實。
( ′﹀‵)/︴
︴
--
價值沒到那邊的女人會直接滯銷 成功結婚就是成交
即合理
講什麼權利責任都是虛的,現實是市場機制
這就是女拳自助餐業者噁心嘴臉 嘔嘔嘔嘔
講得很真實 台灣的男人的確被壓制得很慘不知道為什
麼 應該是被pua了吧 被佔盡便宜還被嫌 環境惡劣不
是男人的鍇 但女性都把成本轉嫁給男生 要就不結婚
要結婚男性就要出車子 房子 坐月子 小孩子教養費
甚至要孝敬岳父母
完全把壓力丟給男人 更可怕的是這些思想跟言論還是
主流 大刺刺地在各媒體間散佈流行
這才是每次爭吵的重點,一方面說自己獨立自主,
眼光高,但物質又要男方供應
現代的男性繼承了傳統社會養家的責任但其在家中權
利卻一直在縮減 相反地女生的責任在變少其權利卻一
直在膨脹
家事要平分 房事看老娘心情 出錢時就你是不是男人
把媳婦板那些不幸福的深宮怨婦悲憤嘴臉,描述得惟妙
惟肖(笑)
外傭說請就可以請到喔 笑死
覺得自己付出一堆還被女人嫌不爽 就不要結婚不就好
了 幹嘛沒事找事
所以我選擇單身,剛好對性沒特別感興趣
不忍噓,但是要娶這種女性的也是男性自己選的,會
讓妻子有這種觀念你確定不是丈夫自己的奇怪觀念嗎?
是也可以選外貌不佳個性不機車的女生啦,不要就也是
自選的
男生不是常常開酸女生選到渣男、家暴男、軟飯男、
媽寶男都自己選的,啊要選這種女生也是男的自己選
的啊
要不然你們選高薪大齡醜女嘛
遇到了沒關係 因為沒進入關係之前誰也不會通靈
但遇到了還不跑 抱怨完又回頭就真的是自己選的
所有的問題 有錢好說話
就是只看$$$$$$$$$$$$$$$$$啦 可悲
23
首Po1.偶像劇男主(高富帥) 2.談話性節目(大小S 女人我最大) 3.資訊發達(交友軟體 社群媒體) 4.試錯成本降低 (避孕藥 保險套) 5.其他11
其實是生活水準變高了 以前的女性如果單身 可能連生活吃飯都有困難 結婚綁定一個固定飯票確實可以改善生活 而且本來在家就要幫忙家務煮飯啥的7
其實應該是說 現代人的標準比以前高多了 這應該是拜社群媒體所賜 不論男女 都只想看那種很好的對象 你看看以前的相親節目跟活動1
其實也不算眼光變高 是眼界變寬 加上經濟較為自由 因此婚姻被女性排在相對後面的位置 生小孩更是3
以前的女性因為經濟還有社會壓力 所以必須結婚 應該有不少人的父母 年輕的時候就一直爭吵 過得也不是很和睦 但那個年代的人就是一定要結婚 而且如果離婚會被看輕 現在社會比較開放一點 所以不婚也是一個選項 但是我個人認為 不婚還是會被歧視 敗犬和剩女都不是什麼好聽的名詞2
是$的問題 有錢的是大爺 女生也是覺得自己有錢了,也是公主 女子無財便是德就是要讓人家失去金錢上的自由的,這樣就不敢意見一大堆了 天下無難事,只怕有錢人68
都不是 最主要的原因是 女性能自己賺錢了 男人到現在都還搞不清楚 女人只要經濟能自主
爆
[分享]「不生小孩,我們也不會要求對方薪水」我一個正妹朋友 她自己薪水約四五萬 跟我坦白說 她若要結婚對方至少要七萬 然後她說出一個重點:40
Re: 婚前買房共識與生活開支分享我認識的一個姐姐 她婚後跟婆婆一起住 是因為公公早就不在,故無法因結婚放婆婆一人住, 但婆婆是賣掉舊家,差價利潤平分自己丶兒子 讓兒子有頭期款來買新房,30
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓為什麼現在小孩普遍從父姓 因為絕大多數的女性還是慕強擇偶啊 老公普遍賺的比較多也是家庭的經濟支柱房子也是婆家出錢幫忙買 小孩從父姓通常老婆也沒意見 不誇張我周遭有結婚的親友超過9成都是這種情況,最多就是男女收入差不多20
[討論] 【台女】為什麼變成負面詞?臉書偶爾會看到"台女"兩字 有不少女生會對這詞彙敏感、跳腳 "台女"不就是台灣女生的簡稱嗎? 就跟台北車站稱為"北車"一樣 (雖然我都會裝聽不懂 我們被台男或宅男叫也沒感覺呀19
Re: [討論] 為什麼女生用命生小孩 卻要從父姓?很簡單原因啊因為絕大多數女生都是慕強擇偶 小弟我周遭親友有結婚生小孩的大概95%以上都是男生收入>女生 最差情況就是男女收入差不多 很且很多都是男生薪水超過女生兩倍以上,也負擔絕大多數家庭開銷 老公各方面能力都比老婆強現在住的房子也是婆家幫忙買的,小孩從父姓剛好而已吧X
Re: [心情] 另一半收入高但是很小氣如果你就是要離婚了 那就聽那些說女方不夠付出的那些推文吧 跟有經濟能力的女生吵錢的男生 真的一點吸引力都沒有 我跟你的狀況很像 只是我是女方X
Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?噁心,非常噁心 我是說那種找老公 要求男生要有車有房的 還要房子登記在名下的 聘金還真要收個幾十萬3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢3
Re: [問卦] 血淚談不要找月薪低於五萬以下的女生結婚嘔嘔嘔 一群臭母豬 只會一直凹人 如果凹不成就怪男人賺不夠多 幹伊娘咧現在不是要兩性平權?4
Re: [討論] 結婚的花費拿去包養嫩妹爽多了吧?小時候看愛情故事 都覺得婚姻呀、愛情呀 就是兩人不顧一切要在一起 女方覺得男方沒錢沒關係、人安全就好 男方覺得自己沒有賺很多錢感到愧疚,至少心疼對方