Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？
你爽A就A
你不爽A就不要A
這種問題到底有啥好戰來戰去的
如果你已經可悲到只剩下$$$
那麼當然就用鈔能力來把妹啊
如果你長相帥氣 言語風趣
一堆正妹搶著包養你
自然就不用A啊
AA說到底就是錢的問題
錢這種東西 生不帶來 死不帶去
到最後就是看你要怎麼用
所以如果你能正確評估情勢
該砸錢的時候 砸錢
不需要砸錢的時候 省錢
AA不AA就是假議題
現在的問題基本上就一種
錯誤評估自己的能力
自以為三小高價值還是PR80
結果長相不怎樣 收入不怎樣
這時候又在那邊摳門來摳門去
那麼對這種人來說
你AA就等著去嫖去尻槍
所以要不然就認命花錢買約會
要不然就乖乖的騙自己單身也很好
這種就很彆扭
跟這類的人討論基本上就無解
因為要有成果就是要花錢
你不花錢就繼續單身
AA不AA從頭到尾就是假議題
一堆學生時代脫團 甚至一堆+9
也沒人在AA不AA的
談得來 看得順眼
不就在一起了
會扯到AA這種的
就是大家都社會人士
給你一個用鈔能力彌補差距的機會
你要彌補差距
就拿錢出來 歡喜做 甘願受
這個大前提條件確定了
才能討論$$$值不值得花
這種比較算是精準打擊的問題
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 這問題雖然討論到爛了
: 但最近跟幾個大學生聊天
: 發現現在的18~22歲的人
: 其實也沒把AA制當理所當然
: 很多人不只不AA
: 而且覺得堅持AA制的人不OK
: 蠻顛覆我的價值觀念
: 這很有趣
: 以前有一陣子在PTT上面
: 特別是感情相關或女孩版
: AA制幾乎變成政治正確
: 但現在發現
: 現實中過半的人不接受AA制
: 我不知道是我同溫層太厚還怎樣
: 總之接觸到的年輕人
: 跨度在18~25歲之間
: 大概有一半以上不AA
: 所以大家看法是怎樣？
: 想問問大家看法？
看板上一大堆悲憤中年青年
真正的問題根本就不是AA是不是好制度
就問你啦
今天一個大奶正妹願意跟你出來吃飯
但是要你請她喝100塊錢一杯的飲料
你請不請？
如果正妹你就願意請
那麼就表示問題不是出在AA這件事情上
而是你為啥每次都找不到大奶正妹來給你請客
現在最常見的問題
其實就是(你覺得)不怎樣的普妹
要你請客請到你覺得根本不值得
這有各種不同的型態
(1) 不請客就約不出來
(2) 沒說好誰請客 結果約出來預設你請客
這問題的本質就不是AA
而是要問
為啥你碰到的女生都是這種要蹭飯的
或是為啥你不請客就約不出來？
要不然就是你找的池子不太正確
畢竟物以類聚
你換不同女生的類型(例如不要都交友平台)
可能會降低這類女生的比例
要不然就是板上最常說的提升自己
人家要跟巴菲特吃飯也不是跟巴菲特AA
是要花大把鈔票跟他吃飯的
你做的到巴菲特這種程度
跟你吃飯都是人家請你
自然也不會有AA不AA的問題
18-25歲AA到底普不普遍
基本上這年齡段的都還是學生
要請客的總價不高
也還在停看聽的狀態
但年紀大了一點
開始產生自己的市場價值的時候
你就容易產生值不值得請客的想法
為了減少損失
AA這件事情就會比較容易拿出來考慮
所以說AA不AA到底是不是一種政治正確？
基本上就是你爽A就A
你不爽A就不要A
沒啥好政治不正確的
反正究極目的就是脫團
AA不AA只是手段
你AA然後一樣快樂脫團
或是你不AA但是能找到正妹女友
這才是真正的贏家
不管是你AA了結果繼續悲憤單身
或是你砸錢請客了還是被當好人
這些都是GG失敗者
所以AA不AA
根本就假議題
自己開心就好
到最後還是看你有沒有辦法脫團
--
不行 AA是最後的防線 一定要堅守 ！！
因為妄想讓正妹掏錢出來 跟自己吃飯…
這樣才是愛我的人，不是愛錢。
正妹哪需要AA，光看臉就已經算付費了
真的一堆男人沒價值又要AA，然後還要大奶正妹愛上我
...，如果你覺得對方不是大奶正妹就不要約啊！
真的一堆女人沒價值又不想AA，還嫌男生不會穿搭長得
不像韓國偶像劇歐巴，不想自己出錢吃飯就不要赴約
啊......
AA問題已經吵20年了
加油啊!!!!!
推這篇
推這篇
100元有大奶正妹似乎太便宜了
大奶正妹跟我吃飯我獲得什麼了 為什麼要請他喝飲料
照這個說法所有店員看到大奶正妹都直接免單了
那是你 不用在這種舉例上挑毛病
這篇完全邏輯正確 實際上就是價值比拼
覺得女生不值得請那就不要請 ，有人拿刀拿槍在
後面強迫嗎？
這篇講的很對啊 你如果帥如金城武 會需要請客？
AA制真的是最不需要討論的議題，每個人的生活環境
不同，遭遇過事件改變價值觀的一堆，真的就是爽就A
不爽就不要A
srwhite 你既然都不會獲得什麼，代表一開始就不會約
嘛，直接結案了不是
15樓那你幹嘛要約大奶正妹吃飯
我本來就要吃飯 有大奶正妹可以看對我是純加分啊
但如果要付錢的話 我坐隔壁桌飲料自己喝不是更好
你去跟女生說阿 跟我們說幹嘛
要不要AA是我們決定嗎
那你就自己喝飲料啊 跟我們講幹嘛？
那你就自己喝啊
我就不懂你們這些會請飲料的在想什麼啊
跟妹子講兩句話就高潮了喔
我都乖乖付錢不讓AA了女的也能生出其他毛來排斥我
說有啥好戰來戰去，那你發文是在哭喔？邏輯滿分
就是脱不了團的男生才整天吵AA，本版變這種風氣就某
人帶出來的
約女生出門只能約吃飯，等級這麼低就乖乖請客啦
去逛公園
(′・ω・‵) 確實
(′・ω・‵) 確實
中肯，正常社交的男生，怎樣都有約會，尬聊的可能就
得的擺明會請客
去跟女人說啊 弄得好像要不要AA是男人決定的
女生是有辦法拿刀拿槍逼你付錢膩@@ 你要AA人家也沒辦法強迫你幫她付錢啊
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 03/25/2024 15:54:22解法就是約女生去公園，都不吃飯，沒有A不A的問題，
此時就看你不請客能不能約出來
他們都約到搶劫犯拉，被強迫不AA，啊就直接報警啊
前面不是有篇送蹭飯仔下去的，就直接不A飄走會怎樣
，女的要留下來洗碗是她的事
AA什麼時候純是錢的問題了？
要不要A本來就是自己決定的阿 對方逼你請就報警阿
你超女權自助餐欸，還在講男性溫拿有本事就拿錢出來
，這不是物化女性嗎? 這麼父權還講甚麼aa?
你就直接說沒錢把甚麼妹就好
41
首Po這問題雖然討論到爛了 但最近跟幾個大學生聊天 發現現在的18~22歲的人 其實也沒把AA制當理所當然 很多人不只不AA![[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？](https://i.ytimg.com/vi/Zgc_dNwSJtM/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBQKD4wDw==&rs=AOn4CLA0wdwVxWlTHfHc0Uh-epqj8LiRzw "[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？")
6
和幾個20到30歲的年輕男女閒聊（因為我已經不年輕了） 非常訝異的發現AA制已經越來越少，應該是說已經越來越少人在關心這個東西 女生：出來吃飯如果幾百塊的東西當然男生付錢，不過偶爾我付當然也無所謂 男生：出來吃飯幾百塊的東西還要女生掏錢，這樣會很沒面子，掉漆 他們的態度整體走向感覺越來越復古，大概回到1970-1980左右，太令我訝異了7
不知道連續兩篇出來洗文的是問了多少人， 這種拿個案當通例的謬誤就先不說了， 以我台北人、年齡在25-35之間的經驗來說， 其實越來越男生是會思考是否一定要請客， 投資報酬率根本不高，不喜歡就是不喜歡，2
先說我同意這個論點 想A就A 不想A就不要A 但我想提另一個面向 如文中所述 一堆學生+9也沒在請客
和下面某篇回文意思一樣。抓著AA講政治正確真是最蠢的一件事了。 一、 初見場合 在相親或網友碰面的初見場合，沒有標準答案。你不可能遇到狀況再轉頭問版友「我這樣做對不對?」「政不政確」。 拜託有自信點。通常不就是她讓你感覺不錯(不外乎是她很有禮貌、她很正、這餐很不貴)，你心情爽就大爺請客了。然後她也許會說不用，也許不喜歡推來推去，也許堅持不讓你請，那就隨心嘛。 男生你爽就請，不爽就不請。女生你開心A不A隨你。這種兩方彼此評估價值、衡量吸引力與釋放訊號的拉鋸場上，無論男女，若還用基本教義派課本去道德譴責，什麼不請客就一定是不大氣、讓人請客就一定是蹭販仔、AA才是兩性平權政治正確..那真是在戀愛大學用幼稚園教科書通企圖通關一樣可笑。2
其實吵半天就是自助餐上菜啦， 這道菜好吃，可以講性別平等的政治正確， 這道菜難吃，講性別平等的政治正確很蠢。 我另一半很愛我，所以開銷都是由他支出， 我另一半很愛我，做家事一定要一人分一半，4
這個問題好像每過一段時間就會被拿出來討論過一次， PTT很愛吵，DCARD更愛吵， 搞得好像千古難題一樣，冏 AA制 小可以考慮到簡單的吃飯 大可以到旅遊機票酒店錢 到買房誰出錢掛誰名字15
AA 這件事 一堆男的根本搞不清楚狀況 整天仇女紮個稻草人在打 連對手是誰都搞不清楚 難怪錢也賺不到,1
真沒想到鄉民也到了這年紀了， 這內容有點像以前過年叔叔伯伯言談之間， 一直吹噓自己當年把了多少妹，有多炙手可熱， 但實際上是不是這樣？不好說、不好說。 大部分的鄉民都是普通人，
45
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生其實也有朋友和我討論過他很在意帶心儀的系花正妹Kate出來吃飯可是結賬時完全沒有表示 願意付錢的舉動，這樣是不是家教不好。我還記得我是這麼說的... 1. Kate至少有20個人追，只要她願意從早餐到宵夜都有人搶著約她吃飯。 2. 如果每天都有人約她吃晚飯，她都要AA，妳覺得她薪水要多少才夠？ 3. 如果今天和你出來吃飯還要付錢，為什麼不和隔壁小開吃飯還不用付錢？你是不是比人39
Re: [討論] 婚前主張AA的男人，婚後會變大方嗎?我覺得啦 其實根本不用鼓吹AA，也不用去敵視不想AA的人 不要AA的人也不用抱怨AA派小氣 因為雙方的想法本來就完全天南地北，那就老死不相往來即可 男女來往不就圖個輕鬆愉快25
Re: 結束痛苦的婚姻女方不想要AA也是可以啦~ 但要先照照鏡子 看看自己的條件在哪裡吧?! AA這種事 要分婚前婚後啦~ 婚前 說穿了 女方的條件就是就是正不正? 男生就是很單純的生物啦~ 大腦類似這樣
24
[討論] 包養算是違反AA原則嗎？如題，如果有個男的堅持AA 但是他同時又會包養小女森 那麼包養當然是他要出錢嘛 這樣算是違反AA的原則ㄇ 或者反過來說，前面吵AA16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請6
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛![Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？](https://i.imgur.com/DNpahUvb.jpg "Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？")
3
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？就，價值啊。 如果你全身上下整個人的價值就是錢包，那有什麼資格跟人講AA？ 跪下請客就好啦。 今天給一個女生選共進晚餐的對象。 一邊是你請她。1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？開始吵到底女生跟男生出去約會，正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA，這才正常。欸欸欸，這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步，就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好， 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來，女生是不用出錢的。之前某交友軟體，女生直接開局 寫你付錢，還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生，也通常都是寫他請客，甚至1
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？追不追的到看你價值在哪 帥哥找正妹吃飯還是要請客 （正妹不缺請客的人敢AA就扣分） 帥哥找普妹吃飯AA也追的到 （普妹通常都會滿主動要攤錢）![Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？](https://i.imgur.com/BHuRC9Zb.jpg "Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？")
Re: [新聞] 八正妹付出金錢肉體 驚覺科技新貴是工讀生我之前AA系列回了一次文 跟你各位說了 條件差才AA 條件再更差 就要請女生 這新聞直接證實了 身高185長相中等 吃飯都不用付錢的～吃了八個妹子
![Re: [討論] 女生真的會麻痺自己相信包裝的謊言嗎](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "Re: [討論] 女生真的會麻痺自己相信包裝的謊言嗎")