Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。
各位先進好，容許本魯參戰，
本魯以前不喜歡看書，是最近兩三年才開始熱愛閱讀...
買書是最沒有意義的行為。
本魯認為買書是買著作人的智慧財產，買紙，只是其次。
現在獲取智慧財產的方法有很多種，
如傳統的口述或紙載知識，或是現在的電子載體。
俗話說的好，「盡信書，則不如無書」，
如果吸收知識時，不懂的反思，那麼寧願你不要買書。
假設，看書時，可以透過反思，發現書中的觀點有問題，
可能是作者有問題、數據有問題，抑或是你的觀點根本錯誤，
恭喜你，找到問題點，並且修正，你的知識又獲得成長。
普通一點的觀點，買書，就是擁有書的所有權，
你要怎麼寫、怎麼玩都可以，
尤其是工具書，多少要寫一些重點或註記，
試想，你在圖書館借到的書被人寫了一大堆文字，
或是你想要註記資料時，書不是自己的要怎麼辦?
以我以前的例子來說，考試時我去圖書館借了一套解題書，
結果被惡劣的讀者寫了一大堆東西，看了很不爽！
於是，自己也買了一套解題書，於是乾淨的書被我寫了一大堆東西，
但是因為書是我的，怎麼寫，怎麼爽！
結論，買書是最沒有意義的行為。因為我還有很多書買了還沒看(光速逃
--
補充，現在我看書有個習慣，就是會另外拿一本筆記本， 把看書看到不錯得句自抄錄下來，並標記頁數，以便日後複習。
※ 編輯: a828203 (36.230.15.194 臺灣), 04/18/2020 10:50:36對方辯友電子書是不是電子書沒有論述到喔
這篇差到慘不忍睹 1.反思根本不是重點 有沒有購買書
本都可以反思 2.說買的是智慧產權？笑死！結果就是你
的後文就是玩紙（寫筆記） 啊不就只是買紙
看的出來這篇作者很努力 但菜味超濃 滿滿的國中寫幹
話那種低層次 而且還是低分的那種XD
會拿“盡信書”這句話來亂詮釋就是一個經典模式 讀個
十年以上再來發表意見吧 菜雞
笑死，又出來秀下限。反思在這篇文本來就不是重點，原
PO只是在為其主張，買書重點在購買智慧財產權，下但書
。假如不具備反思能力而盡信書，那就連智慧財產都不要
花錢購買，無論實體書、電子書乃至Podcast都別浪費錢
。自己先入為主，以為人家在呼應你原文的"反思"，笑死
原PO確實把紙本書一部分購買價值建立在可玩紙、做筆記
。但neiltsang的原文根本就沒有對紙可以拿來做筆記這
點做出有力抨擊。neiltsang的原文僅紮出一個滿嘴紙很
重要，但實際上不怎麼使用實體書的稻草人，自己在那鞭
稻草人鞭得很爽。但原PO是真的會在紙上做筆記，我就不
懂neiltsang到底是拿什麼抨擊人家
不反對閒著沒事要跟別人鬥嘴來發洩壓力 但有點戰力plz
樓上是槓精剋星耶
完全拆穿槓精的瘋鬼殼（鞠躬
戰力不是打一長串自嗨耶...可憐
樓上所言極是，連原PO文章都看不懂拜託你不要打一長串
在那自嗨。
自己一開始原文超長又沒重點、好意思說別人自嗨，快點去反
思好嗎？www
9
台灣人買書的比例已經夠少了 換言之本來就是多數人都不想買書 還來吵沒必要買書是多此一舉 有這麼閒就去叫囂其它有收集癖的人 公仔 包包 鞋子 衣服 買幾十上百件的人所在多有 一半以上沒拆的一堆 書只是其中一類物件而已 還是被買的比例最低的 根本搞錯對象了 買東西最基本的判斷原則 就是你想要重複使用 否則沒必要買5
我覺得你們這樣戰都是嘴砲啊!! 原PO重點我想只有這幾行吧?? 我沒看完 但我覺得這幾行是重點 他沒完全反對購買 他反對的是購買當裝飾 那你要說老子花錢老子爽 這就沒有討論基礎了15
感覺會發出這樣論述，且以食物舉例的人，應該只是把書及其內容當工具，為了寫作業或 報告用，而沒有真正享受過閱讀。 人不是牛，不論自己料理或外食，食物都無法在自己身體裡不斷反芻。但閱讀不是。 很多喜歡書，買書的人，不是要佔有一堆紙，而是要他想閱讀時就可以再拿出來閱讀。很 多喜歡閱讀的人 ，可以在18歲時被一本書打動，28歲時重讀有不同的感覺，38歲看到自7
這篇充滿了太多的謬誤與對最基本經濟學原理的無知了... 1.若買書的行為不存在，書局、書本又如何能夠存在? 原po理所當然的認為出版相關產業鏈應該做功德? 2.載體與內容的混淆。 原po反對購買紙書，那麼是否反對購買電子書或智慧產權的內容?10
我會買書的一個很重要的原因，是書的物理位置很重要 個人主要都是買一些經典類的哲學和歷史書籍，和大家分享我的小技巧 我大部分的閱讀都是很有針對性的閱讀，可能會做為自己寫作或思考的材料 在讀書讀完之後，我會：![Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。](https://i.imgur.com/nXzGHJ3b.png "Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。")
1
孤苦伶仃之物 物品有它們的祕密 有它們的傳奇 但只有願意聆聽的人聽得到它們的言語 芭芭拉.涂歐(Barbara Drouot)30
看大家的反應，感覺書板好像很少有這種好戰閒人出沒？ 這種人的基本手法就下列幾種：避重就輕、鑽牛角尖、離題、轉移焦點、伺機引戰。 喔還有裝死裝瞎，這點被說破就會硬著頭皮套用上述手段，再補一句「剛剛只是懶著回」 云云。 最後還會有兩種大絕，一種「我隨便打篇文而已，你花那麼多時間回，想想我就好爽呵呵
其實這個議題郝明義最早在二三十年前就談過了 當時是網路正剛開始興起的時代 總之我覺得任何人都可以選擇想看紙書 電子書 免費書 或是只買不看，隨便。 但我也認為紙本書受到的挑戰越來越嚴峻，在可見的未來，紙本書有一天或許會成為像錄音4
書局的存在就是為了買書的人存在的，沒有買書的人，你也沒辦法當免費仔。 就算圖書館，也一樣是跟出版社或者書店買書的。 沒讀書的人都知道你講的是笑話。 : 所以不要離題告訴我書本多麼有意義，是的，我也是看了書才有這種反思的能力，我當然 : 知道。22
雖然這篇原PO廢話很多，不過還是講到了一個重點: 買了書卻堆在架上生灰塵，這是不是一種浪費呢? 原PO說穿了就是不滿這點，然後用個語不驚人死不休的標題大做文章... 那麼我個人的看法是，就算買了書堆在架上生灰塵，那也是有意義的。 當然，前提是要你真的很喜歡這本書，如果像是什麼超譯語錄之類的，
爆
[閒聊] 小書痴 真的那麼好看嗎?如題 常常有人在推異世界番，就有人推小書痴 說是慢熱，刻畫細膩之類的 我最近在卡通瘋看了兩集動畫就有點想關掉了 首先是小書痴感覺像小白痴![[閒聊] 小書痴 真的那麼好看嗎?](https://i.imgur.com/z7ZXFvKb.jpg "[閒聊] 小書痴 真的那麼好看嗎?")
31
[問卦] 買書又不看書的人是怎樣？一直買書，然後買了又不看的人，到底是在想些什麼？ 是為了讓自己看起來好學？還是單純的只是想買書？ 現在的資訊、知識，其實在網路上都可以找到，雖然東西會缺一點，但是還是可以找到七 成左右。 有沒有解卦的？XX
[心得] 買書是最沒意義的行為。首先我要這樣子切入我的觀點。 大家都有閱讀，都能接受科學家、部落客、商人、藝人等在紙本上用文字表達的內容，有 些內容甚至荒唐到是明顯的錯誤，或是意義不明。 我點題一下。 我認同書本的存在，書局的存在，就只是不認同購買書本的行為。19
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。三小，紙本不是能接受謬誤的理由 讀者輕易接受某些謬誤，也可能是源於作者的權威性，不論是知識背景或是（社會或至少讀者所認為的）成功身份 （遠望洪蘭） 然後我也不知道「大家都能接受」是啥，如果都能接受ptt就不會有吐槽版了 : 我點題一下。19
[討論] 會想要收到書嗎？大家好 我是一個非常喜歡買書 看書的人 書對我來說是生活中很不可或缺的休閒，也從書中得到很多智慧 但不知道為什麼我覺得現在的人好像不是那麼喜歡看書了，就默默的把“看書”當成是自己獨樂的興趣 這幾天得知有一個很好很好的表姐開始請安胎假 就想到之前讀了一本覺得很有意思也很有收穫的書 叫“養出內心強大的孩子”2
Re: [閒聊] 花三萬買書跟三萬出國這是假議題吧 出國一趟就花掉三萬很正常，可是書哪有人一次買到三萬塊的 三萬塊的書，如果是一個月會買個3-5本書的人，大概一兩年會買到三萬塊 這一兩年內也是有可能出國個一兩次（不論疫情的話）。 三萬塊的出國，假設飛日本廉航，大概就是日本玩個一兩個禮拜，
![[分享] 斷食善終72折+免運](https://tshop.r10s.com/5a8/a97/7e68/17c5/e036/e5ec/83d8/1157ee84b70242ac110002.jpg?_ex=330x330 "[分享] 斷食善終72折+免運")