Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?
躺平...... X
能力差 ....O
當社會上躺平的男生越來越多會怎樣
女生就變成最大受益者啊
現在女生選伴的風氣變的越來越殘酷
其實就是 $$$ 沒錢不用談
那些"躺平"的講白一點就是淘汰組的...... 女生根本就不會去選這些
我老婆未婚的同事 我這樣綜觀看看
7年級還未婚的 多半都放棄了 她們也知道自己應該嫁不出去 希望對象月薪8萬以上
8年級的...中南部要有透天/北部大樓至少要30坪以上 有車子 才會肯嫁 月薪6萬以上
其實很多都很漂亮 但就是沒對象
以上這些條件 就夠刪掉一大堆男性同胞了吧
當社會上躺平的男生越來越多會怎樣
女生就最大受益者啊 怎麼看都是= =
反正她們也都知道嫁不出去 頂多年紀大了回原生家庭照顧父母而已
--
誰不是頂多年紀大了回原生家庭照顧父母?
靠北 北部30坪以上公寓還要有車區區6萬根本供不起
12萬還差不多
王羲之躺平還能乘龍快婿
以你的推論來說女性不會是最大受益者,原本條件不夠的若
肯力爭上游一下,至少有一定數量能獲得交配權,達到交配
門檻的數量至少不為0;如果這些努力一下下就達標的人全
部放棄了,那就代表女性直接失去了這些交配對象
隨便怎麼洗觀念,都改變不了女人最怕男生躺平,貶低
是起手式
這篇的目的在於故意說躺平是女人受益,企圖讓男人反
過來不躺平
這樣說吧 為什麼女生要訂這些交配的門檻 因為藉由
婚姻 女生可以直接獲得男方的資源;若男方選擇拒絕走入
婚姻,那女方要獲得一樣的資源就得靠自己了
看不懂為啥這樣女生是最大受益者
躺平越多 能選人越少 哪裡受益?
對喔,不追女生就是魯蛇
前面就貼了,女生平均月薪只有男生的8成5,當男生不用
花錢請女生吃飯,不用幫女生買單衣服化妝品時,男生會
比女生有更多的可支配資源。所以日本才會演化出肉食女去
獵男人,還有爸爸活去獲取資源。
所以男生躺平女生收益到底是哪來的邏輯?
邏輯就是開頭定義的,不追女生的都是底層魯蛇
躺平不追女生的就是能力差,所以女生的追求者變優良了
躺平最大受益是不躺平的男人啦~競爭者變少了啊~
齁,你忘了全台不看重錢的女生都集中在本板嗎
阿法男才是唯一受益的,因為一夫一妻制的規則下,大齡剩女只剩
玩玩的功能,阿法男也不會和她們結婚
最大受益者是阿法無誤 一堆妹貼上去跟後宮一樣
辣個男人就硬氣點,一生不娶只花錢玩女人
至於魯蛇或醜妹就算了吧 沒人在意他們的
你的文章 前後文完全沒有邏輯啊= =
對了,全台不高不帥不有錢也能交到對象的台男
同樣集中在這板,大家別忘了唷
開頭邏輯定義就有問題了,會當舔男的大多是條件不好
的,你把條件不好的刪除怎麼會是女生得益
把條件不好的刪除 女生就不用花時間應付她根本沒興趣不想
交流的男人啦 這樣當然有益
正解,舔狗也躺平消失,女權自助餐就沒工具人可用,受害才對QQ
各位都沒想過不是每個女的都享受被舔啊 對於多數女人省去過
濾市場上不合宜的標的更符合利益
看不出來女性是受益者的相關性
提高篩選條件,篩不出目標最後選擇放棄結果是得益?
得益應該是因為躺平現象讓女性更容易能媒合到理想對
像,怎麼最後媒合失敗卻變成了成功者?
邏輯笑了 女性受益在哪? 看起來好像是大家都無損下莊啊
你各位當篩選不用成本啊 不是每個人都沒事做有大把時間面對
陌生人好嗎
所以收益在哪你都沒說啊
講收益差異不大 講國際就好 女生靠婚姻容易拿綠卡
收益就是市場上很少需要篩掉的目標 大大減少篩選成本啊
對R,篩選成本這MO高,最後媒合失敗卻是得益?
問題是滿街舔狗謀和成功率也不會提高啊 你各位都假設舔狗是
條件差的了 這樣篩選成本全部丟水溝啊
媒合失敗再自慰 [不要低頭皇冠會掉] 強顏歡笑算受益吧QQ
喔所以用機會成本去交換篩選成本是得益
真的厲害
那不叫機會成本啊 因為你各位的假設下 舔狗就必然媒合失敗
而躺平不躺平的又是舔狗們 這樣單就媒合來說只有成本會增加
但是最後媒合成功的總數不會變啊
廢話,通訊錄的男性被妳砍到只剩舔狗當然失敗
乾脆連舔狗都砍光,篩選成本0女性就大勝利惹
這篇不是反串嗎?故意打一篇沒邏輯的來反串
不是啊 現在討論的是男人躺不躺的問題啊 需要做這選擇的是
不是舔狗? 舔狗是不是必定媒合失敗?
躺平就躺平阿 拿出來討論幹嘛? 你以為女性會屌他們嗎
以為這樣討論女性就會為了社會正常運轉不暮強喔
我只是很好奇躺平現象對本篇描述女性最終得益的相關
性而已
怎麼看都沒什麼關聯性,這篇女性最終也是求偶失敗了
求偶失敗不等於失敗啊 有句話叫你不用跑的比熊快你只要跑的
比別人快啊 一樣的道理 同樣是求偶失敗但是失敗前付出的成
恭喜喔受益
哇嗚所以妳現在是在鼓勵廣大求偶焦慮的男性嗎?
本只要比較低就是一種得利啊
真的不懂怎麼推論到女性是受益者......
好奇怪的邏輯...
簡單說現在多男供奉一女
你現在躺了以後誰獻上貢品?
變成以前最愛的89照三餐扁越扁越愛
單親媽媽讚
少了工具人用,很不方便.jpg
看不出來女生哪裡受益,她們要在少數非躺平的菁英男身邊競
爭,可不是以前一堆公狗搶著舔的日子,不如男生女生一起躺
平
樓上現在她們也一樣在菁英男身邊競爭啊 這點公狗躺不躺都不
會有所變化 有變的是公狗變少 問題是享受公狗舔的女人占
整體有多少 如果根本不多就表示對於多數女人公狗躺平讓市場
更優質啊
講得好像能力差的男性躺平他們就能跟能力好的在一起一樣
就付出成本問題啊 最少不用花成本去面對那些本就要刷掉的人
說穿了競爭的結果就是大多數人最終都會失敗 那失敗的成本
當然越少越好啊
躺平的人多 薪水達不到標準一樣沒機會啦
只是少了很多潛在工具人而已,反而是優秀的男性在這個
有沒有人覺得這邏輯很奇怪啊? 說女生條件開高,然後
外表漂亮但沒對象,所以受益?...不好意思我暫時還搞
不太清楚這個邏輯
女生有差嗎~~~條件不好的她不會考慮阿
喔 最大受益者的意思是搶著當小三嗎 XD
可選擇變少怎麼可能是受益 別傻了.
你這邏輯跟中國最大贏家有啥阿別
邏輯錯了吧
那些躺平的本來就不在選項中 哪來選擇變少的問題
這邏輯應該是反串吧 是嗎
供三小那兩個族群就空集合女性哪裡受益==
躺平男沒損失,阿法男大賺
女生就看有沒有機會轉更加肉食囉
阿法男沒什麼大賺吧,提升了被告的機率
反串好笑,日本女性已經示範給你看了
台灣女生可以找外國人啊,怎麼會有損失對吧
如果高價值上流的男人也躺平
女生哪來受益?
這裡有一個假設就是高價值男人不會跟著躺平(或是比例極低)
日本那個就傳統社會運作邏輯
我R我現在躺著
拔掉女生的經濟能力
變得沒結婚不行
也沒有R,日本職場壓力很大,留在職場也沒比較好
問題是台灣男女的經濟能力沒差距那麼大 女人不會因為結婚就
能得到生活品質上很大的飛躍
這結論不知道怎麼神推理的
我日本對口廠商,前幾年去開會吃飯,都是女職員在
替我們倒酒
差距沒那麼大是你拿平均去看,你爸媽平均一人一顆睪
丸
從勞動市場的狀況來講台灣還是比較接近於大陸 所以我們兩性
你離開雙北地區,差的可大了
市場的演化應該會接近 現在大陸怎麼玩台灣未來很可能就長
那樣了
大陸現在就業都崩了還在講...
台灣也好不到哪去啦 整天吵薪水不夠用不就你各位嗎
會推導到這結論完全沒任何邏輯可言 學歷很低嗎?
漂亮還沒有對象?沒沒待過中南部是不是
看不懂
確實 條件好才不躺平 但女性就會競爭激烈
傻嗎?就躺平了誰管女的想啥?最大受益?就算不躺平女的也是
最大收益
就能力差啊
我倒覺得女生會漸漸發現賣肉賣身材已經沒有男人在乎了...
現在已經有這種趨勢出來了
男生大量躺平>女生選擇變少>有錢男劈腿門檻下降>台女發
文討拍
優秀男還是會選優秀女,自以為中位數男躺平就會看上妳喔
?是少了舔狗很不方便吧?
但是舔狗也是競爭激烈啊 所以還是死了心早早躺平好啊
這現象是這幾年越來越烈 環境影響比較大
能力除非特頂 不然PR大概一大段都得躺
最頂的那些當然無論時代 都是最頂的
現在就是躺平的區間越擴越大了
這才4問題的核心
真的漂亮不可能沒對象,除非是女生口中的漂亮
其實也不算什麼問題 就早點認知自己市場定位果斷決定是要Y
繼續在市場競爭還是退出市場過好自己的小日子
真要說問題是什麼就是不正視自己在市場的價值 既不努力競爭
又不甘心退出市場 最後就是日子也沒過好又被市場淘汰
哈哈哈
從供需來看 商品變少變貴 消費者得利 因為本來就只會買好
商品?好商品會變得比原來更貴
因為原來會將就的消費者 會去跟你搶
輸得比別人少就是賺 這個想法無敵了
好耶,男女一起躺聽起來超級雙贏
妳的意思是說女生不結婚也沒差嗎
這什麼廢文
每次看到某j的推文都是女性或成為最大贏家的調調
笑死
交配門檻是什麼智障詞 婚姻是只有交配嗎 眼光有夠狹隘
完全沒懂你的邏輯耶 哈哈哈
邏輯100
哈哈 反串給推
笑死 這啥邏輯
女生是最大受益(X)女權自助餐老阿姨再也沒工具人舔狗(O)
我沒說女性或成為最大贏家 而是劣質商品躺平對所有人都好
我在鼓勵你各位想躺平的趕快躺 躺好躺滿別起來了
為了對台女好,台男要多多躺囉
你們要掌握開頭的假設,不要否認她
唉..怎會受益呢 = = 簡單來說 當事場上龍妹都知道要迎合市
場改變自己時..男人會更爽還是更慘? 同理...當市場上不夠格
的男人擺爛 那代表夠格的高價值的男人數目不會變多..那對女
人來說 市場競爭壓力暴增..對女人來說這跟玩大風吹 椅子數
不是吧,原生家庭例如父母才是最大受益者
爆減一樣..除非她們"不玩" 不然椅子數越少怎可能越爽?
原生家庭父母要看..真為孩子好的會擔心小孩老年孤單問題
以男女平均薪資來看躺平應該是男性受益人數較多
我覺得簡單比喻就是條件像房價一樣阿
越來越高 已經買不起 只好躺平 但房價還是高昂
很神奇吧 反正我是認為遲早出問題
這不會有贏家 只會一起都倒霉
跟房價確實很像,賣不掉的時候要漲價,營造搶手氛圍
躺平可以花錢去嫖啊 這不衝突 看看日本詮釋的多好 只
會有更多人嫖更多人賣
大家都說要躺平 結果都偷偷認真考90分 高中都這樣搞呵呵
所以哪裡有受益
躺平越來越多代表條件不是那麼差的男生也加入了,女
生哪裡受益?
有那個條件的男生也不見得會要那些女的呵呵
都躺平了就不要擔心女性壓力了啦。要躺就躺好,還在那憂國
憂民,管這麼寬,累不累啊?
(′・ω・‵) 不是吧 這樣講 躺平最大受益者應該是父母
躺平=能力差這論點本身就毫無連貫性啊
年收三百萬的工程師,比年收八十萬的外送師更可能躺平啊
上班已經夠累了,追女生被嫌工時長人無聊不打扮的
躺平不等於能力差,但能力差的通常只能被迫躺平
富二代繼續玩到35以上的一堆
這樣說吧 女性受益主因是市場變優質 所以也不是只有女性收
益而是未來加入市場的人都是受益者 這樣懂?
歐兔亂槍打鳥片泡噁男們都躺平,確實會很優質
都是廢物男女,兩者沒有誰受益誰受害的關係
厲害的男人在現代法律也不保障三妻四妾
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生X
台男躺平,我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹,台女到處都會碰到 8+9 , 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢,經常開雙B 一般台男反而弱勢18
你搞錯一件事了, 躺平的男生越來越多是賽局的結果, 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多?」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等,36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時,女生願意付出什麼?1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個,其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示,日本20多歲男性中有65.8%的人為單身,在這65.8%的20多歲單身男 性中,有39.8%的人表示從未約會過。28
看看日本的狀況,有你說的這樣嗎? 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎? 草食男、躺平男的人越來越多, 代表越來越少人撐起資本主義金字塔, 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務,4
不會啊,看到的都是重男輕女案例,敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎? 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦,女的這麼爽,那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少?趨利避 害不是人類本能嗎?就只有在婚姻這塊違背本能? 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%