Re: [討論] 如何讓外遇男與小三獲得應有的懲罰?
好奇怪喔,
哥吉拉公仔送人事件、流水席退婚事件,
都有人頻頻上來抱怨「完全杜撰」的男女議題被討論,
還有很多人質疑那是公關公司火力展示。
但是到了這篇想懲罰外遇男和小三的文,
那些抱怨「完全杜撰」的人卻幾乎都不見了,
還有ID附和完全杜撰抱怨文,又跑來附和這篇小三懲罰文。
究竟是那些人有通天眼能知道是不是杜撰,
還是他們有什麼依據判斷是不是杜撰呢?
※ 引述《iamabird (麻雀)》之銘言:
: 在爆料公社看到朋友的故事被爆料出來了
: https://www.facebook.com/groups/955754574474486/permalink/6531140883602466/?mi
: https://i.imgur.com/8Tfpat5.jpg
: 目前朋友打算提告,已經有收集到很多小三和先生一同出遊的照片,還有行車紀錄器錄到
: 身為朋友很想幫他的忙,我朋友真的很可憐,在老公沒錢的時候借貸給他買房衝事業,現
: 想問版上有沒有人有經驗,
: 知道還有哪些類型的證據或是應該怎麼談判才能對正宮最有利?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這樣是護航渣南,檢討被害者
噓
怎麼可以檢討受害者呢,應該要一起撻伐渣男啊
噓
你不就是一個?
29
首Po在爆料公社看到朋友的故事被爆料出來了 大致上就是做酒店的楊小姐介入我朋友婚姻,還在外不斷毀壞我朋友的形象 目前朋友打算提告,已經有收集到很多小三和先生一同出遊的照片,還有行車紀錄器錄到小三跟先生吵著要房子,因為他先生以前沒錢,房子是我朋友信用貸款買的。X
如何讓外遇女與小王獲得應有的懲罰 先回答這個問題 我就能給你最客觀的答案 哈哈哈 啊不就自己不被愛又不甘心1
給楊小姐: 做酒店的人生很辛苦,雖然錢不少 但是應酬、治裝、美容美髮、看醫生、計程車… 這些例行性支出也不少, 難得遇到能讓自己努力想爬上岸的對象,
37
[討論] 完全是杜撰的「男女議題」也可以討論嗎這個版是討論男女議題,如果那個議題完全是虛構杜撰的也可以討論嗎?如果流水席女主 角、男主角、男主角的妹妹、女主角前男友的朋友…全部都其實通通都假的,都沒有這些 人,那網友何必跟著情緒起舞吵翻天呢?炒空氣喔? 什麼輔大陳若儀,聽都沒聽過。網路上除了跟這一次相關的新聞之外,根本也搜索不到。 這是網路年代,凡走過必留下痕跡,真的曾經有這個稱號什麼都查不到,太奇怪了。3
[問卦] 台菜二世祖是不是根本入錯行 ?如題 台菜二世祖-阿建 當時在網路上力戰台北飯店喜宴料理 著實替南部鄉民從小吃到大的辦桌流水席爭了一口氣 那文筆之順暢1
Re: [討論] 完全是杜撰的「男女議題」也可以討論嗎輔大陳若儀 到底是真有其人還是虛構杜撰 根本不重要 因為會影響到在座各位的機率是非常低的 那重要的是什麼 當然是那些行為 輔大陳若儀這個人 大家未必會遇到 但他的那些狀況 卻是非常多人會面對到的 不然討論不會那麼熱烈5
Re: [討論] 完全是杜撰的「男女議題」也可以討論嗎我反倒想問因為是杜撰的故事所以無討論價值的邏輯是什麼? 所謂有討論價值的事情通常是指這件事都是大家認為現實社會有可能發生在自己身上的事情 ,只問發生的可能性,而不問杜撰與否,如果還是不明白的話,你可以想像成這是法律系學 生的訓練方式,以前大學旁聽法律系授課方式都是從憑空設定若干個法律問題的方式訓練學 生邏輯思考嚴謹度及認事用法的敏感度,為的就是有效完美解決法律問題,難道杜撰故事的1
Re: [討論] 完全是杜撰的「男女議題」也可以討論嗎不要說討論, 有些杜撰的男女議題都能告上法庭了, 「事後越想越不對勁」的新聞層出不窮, 我們還不是得耗費司法資源處理相關案件。 比起只是在網路上吵吵鬧鬧的論戰,