Re: [討論] 薪水這麼低為什麼還想要結婚
※ 引述《hjkhjkuo (hjkhjkuo)》之銘言:
: 我看了某方Z大的回文
: 實在是不解
: 所以女生覺得單身比較自在
: 不想結婚到底錯在哪?
: 講的一副世界會滅亡一樣
: 現在的社會讓成家育兒的條件
: 變得非常艱難
: 多數男生確實也在這樣的狀態首當其衝
: 但也沒有人要你找不會持家的女生結婚啊?
: 相反的 如果女生覺得跟男生在一起
: 痛苦多於快樂 那為啥要交往或結婚?
: 而是也是有很多男生不靠錢就能讓女生快樂
: 不完全是薪水的問題
: 不然那些4-5萬就結婚的男生怎麼回事?
: ----
: Sent from BePTT
從自己的生活圈觀察一下明明就有社區保全下班問老婆要不要順便帶碗乾麵回去?
也有不少職業婦女跟先生的薪資是AA制每週帶小孩吃一次料鐵哥覺得很開心滿足
找伴侶就很像找工作一樣大家都有自己的標準和本事,有人喜歡車程很近,有人喜歡
一定要月薪有五以上,拼命在一群不想AA的群體裏面呼籲要AA才交的到伴?
或者人家就不婚不生了你拼命呼籲生育的好處?事實上那些有心要結婚的男女,把結婚
生子當成是人生必經的歷練和過程的早早就把自己嫁掉或娶到!
還是一句老話你想要AA就去找可以跟你AA的相同價值觀的女性,好好的仔細的認識
和找,不要一直靠過來不同的群體說教!喜歡生育的就找一定要生育不可的共組家庭!
不要一直在錯誤的團體裡面傳揚婚姻生育的重要性和意義!還當成憲法奉為圭臬!
像我聽到結婚生子四個字或需要AA我管對方多優秀多有價值條件多好,我有多遠自
己滾多遠去,因為我知道如果對方要跟我AA以結婚生子為前題肯定跟我價值觀不符合!
我能閃就閃,而非跑上來抱怨說奇怪為何老是都有人跑來問我結婚生子和AA啊?
難道對方24小時纏著要結婚生子要AA嗎?不至於吧?
薪資不夠高、想要對方分擔費用就去找可以接受的異性去好好經營就好了,畢竟有人真的
需要伴侶共同經營生活。
站在巨人的肩膀上看世界,我沒有要甚麼共同經營生活瑣碎那我自有我的去處~
想平淡穩定踏實過日子的就去找跟你一樣觀念的人相處,好好走下去。
上來抱怨失業或找不到伴的問題點最大的還是在自己身上,看人家需要甚麼努力補足!
--
那個z的腦子裡只有一種人生 不那樣做就會世界末日
還成天一直發文恐嚇別人
確實 我家附近超商店員都有女友 85度店員都有老婆
不要整天被網路這些洗腦
自己過得不好 才會心裡只有那些爛東西
一直嫌別人的 就是自己爛啊 才會身邊只有那些
人以群分 不同層級根本不會在一起
問題就有人一直洗腦沒有比較爽就別跟台男結婚的觀
念
搞到一堆台女都被這個觀念洗腦,更少女性願意找台男
沒有人要結婚,沒人生小孩,你我30年後都通膨餓死
這樣是有比較好嗎?還是你們都沒想過自己的未來
現在通膨都已經這麼誇張了,三十年後是百倍千倍
你確定自己十幾年後不會餓死街頭嗎?
我家這邊保全(年紀不大耶)也有老婆
但有女生覺得自己薪水低不想結婚也沒錯啊,每個人
想過的生活都不同
30年後千倍通膨?XDDDDDDD
不娶台女就會餓死街頭,有夠可憐的
難怪台男被看不起,自己把姿態放那麼低XD
沒人要找台男結婚QQ 已經開始覺得zuvio是在反串了
推!別試著扭轉別人價值觀,找價值觀一樣的對象就好
!
你覺得結婚比較爽就去結婚 單身比較爽就不要結 生子
也一樣
這樣沒有乖乖聽阿伯的話 他們會不開心
讚 好觀念!
就因為這些男女讓人與人交流越來越麻煩
是這樣啊,無奈歹年冬
Z是有完沒完啊?一直憂國憂民悲秋傷春有考慮出來競
選嗎?別人家在日韓旅遊有點困難小孩學雜費才藝生
活費可不可以改去阿里山就好你不會大氣宣布嫁給你的
蜜月一定是歐洲,生一個直接極光之旅安排下去
甚麼日韓而已不夠看啦!這樣還被拒絕再來討論好嗎?
還有你可以說你賣點就是大家一起出門小孩一定是坐你
旁邊餵飽才會用餐、老婆放心滑手機就好!這也是加分
(′・ω・‵) 說得不錯 推個
莮喜歡拿憂國憂民製造制高點來對別人說教,殊不知沒
人同意他ㄏㄏ,說教莮果然憑實力單身
找到跟自己價值觀相近的比較重要
24
首Po先看幾部影片吧 我覺得不婚不生,我覺得大部分是政府造成的 是政府造成低薪的環境(慣老闆),以及超級高房價,低薪+超級高房價 = 不婚不生49
為什麼女生三萬多可以結婚 但男生三萬多就別想? 現在不是強調男女平權男女均薪嗎 結果思想還是停留在以前,要男強女弱才能結婚 這樣搞下來根本一半的人都不用結婚52
討論議題 重點一定要講清楚 不是一言以蔽之 一句低薪怪政府 人家很容易就可以反駁你 那怕你的立場再堅定 論點再正確 也很容易被模糊 這議題八卦板十幾年前就戰到爛了X
是說蘇美講的那套,看了好幾年了,也膩了。 兼不是只有你台灣有這問題,美國也一樣啊。 問上面的女生,男人應該賺多少,從127K - 650K美金都有,但現實是 大多男性在他們三十多歲時,中位數只賺45-52K。16
我反問一個問題 那為什麼很多高成就或是家裡有錢的女性不結婚? 柯文哲有答案 0:42 "我都沒辦法說服我女兒結婚"2
小魯只是個住院醫師啦 但…聽學長姊說現在的環境 連做到主治醫師2X-3X萬的薪水 買個一間房子 老婆如果要帶小孩12
我看了某方Z大的回文 實在是不解 所以女生覺得單身比較自在 不想結婚到底錯在哪? 講的一副世界會滅亡一樣1
以前的人觀念是根據週遭的人和教育形成的 當週遭接觸的女人都是照相夫教子觀念成長 妳自然會遵循這樣的觀念 當社會進入資訊隨手可得的時代 女人便會知道並不是只有相夫教子這條路35
奇怪了 標題寫結婚 內文寫生小孩是怎麼回事 看到就知道台灣很多人還把兩件事當同一件事看 事實上現在也有很多夫妻
爆
Re: [求助] 該停損嗎我來聲援你吧 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候 閃結閃離的人真的很多 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"54
Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩冏... 你會提到男女薪水差不多 本質上就是超級父權的概念啊 ※ 引述《zuvio (zz)》之銘言: : ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心62
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?AA不AA其實是一個蠻複雜的議題 要討論要先搞清楚是要站在甚麼架構中來討論 台灣社會其實是以父權為主 父權架構就是對男女分別有一套標準 這套標準有義務有福利33
[討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰?本56發現一個很神祕的現象 就是板上常常有人想要AA 但是他們一定要找不AA的女生 然後被迫請客 然後事後再上網崩潰 是說也沒人逼你一定要請客30
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗忍不住回一下這種月經文 我覺得要不要AA或要不要請客,兩個交往的人有共識就好了 實在不懂這個怎麼變成一個議題的 小魯弟我跟歷任女友從來都是AA的,從來也沒有誰覺得應該要請誰 有的時候會互相請,但也從來沒有說這次我請下次你請,都是看心情爽的9
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了任何AA問題 其實都不是問題 喜歡AA的男生 就去找喜歡AA的女生 喜歡AA的女生 也去找喜歡AA的男生 反之亦然9
Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩很多人大概是沒看過這段影片 才會不知道現在台女多誇張 現在在國外AA觀念都很普及 就只有台灣還在男生幫台女付錢2X
Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩我指的國外是目前男女收入差不多的國家 歐洲很多國家已經做到男女均薪 所以他們已經把AA當作理所當然的事情 難道你自己的印象會比德國人還準? 至於其他國家還在男女不平等的時代3
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?這篇跟我的看法很像。 AA平權能不能結婚呢?我相信一定可以,但不是在亞洲。 在亞洲因為內卷的關係,取得高薪的條件往往伴隨高工時和無限責任制,此時若兩人都是 高薪高工時,那就很難養育小孩。若一人主力經濟、一人主力家務和育兒,那就比較偏傳 統父權的模式,也是目前東亞社會大多數的婚姻模式。1
Re: [討論] 有人跟另一半一路AA制到結婚生子嗎?聽過一個案例,供參考 大學同學和男朋友交往,然後真的一路AA,吃飯AA是基本 然後原本女生和家人一起住,男生要女生搬過去一起住 也是AA房租 偶而會開車帶他回去找家人,油錢也是AA