Re: [討論] 關於女生主動要禮物這件事情

說實在這種問題還用問嗎。我老是覺得為什麼這種問題還這麼多人問。現代男性很可憐，價值觀被社會暴力扭曲成這樣。

---

你們這就是價值觀不合。說穿了就是她想變成習慣性佔你便宜-或說好聽點叫分工，讓你的責任包含她的部分開銷-而你完全不認可她這種三觀，甚至覺得厭惡。

我和男友剛交往時，那陣子我想買一台橢圓機放在家裡，去網路找了要收掉的健身店，相中一台出清的商用機。那時的約會也有他陪我一起跑去隔壁縣市看機器。

那天很開心，我一邊試踩機器一邊說說笑笑，他就說他要幫我出這台機器一半的錢。

我立刻反問為什麼。

我心想，這是我的機器放在我家，你為什麼要幫我出錢。難道你像網路上那些被馴化的傻..可愛男性一樣，認為女生買什麼東西你就該掏錢嗎? 如果是這樣我可不是正面評價啊。居然會被這種主流文化洗腦..這..我倆價值觀有點衝突啊。

如果在意所謂心靈契合，那我很清楚他必須不可以覺得煮飯就是女性的工作，就像他也不可以覺得掏錢就是男性的天職。我認為許多傳統主流文化是傻逼，他如果隨大流沒想太多，那我倆就會價值觀不合。

然後他回答說，因為獎勵你想要運動啊~~

這回答我就覺得…可以了，還挺開心受用。 後來也沒讓他出錢啦。剛交往多久，怎會讓他掏大錢。

後來我們結婚了，從婚姻的形式和婚後的生活，他果然完全沒讓我受到主流傳統文化的阿雜，所有的自由和自主都是我想要的。很少人結婚後還像我這樣和原先完全沒什麼差別、且更多的快樂。

所以見微知著。

原po你會覺得厭惡是很敏銳的，因為這是價值觀不合的問題，她會把你帶入一個你完全不認同的價值觀與生活形態中，這是大事。這可不是計不計較、小錢大錢的問題。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

哈哈，其實我也懷疑他的回覆是部分看我反應的動態調整。因為剛認識時他也請我吃一人兩三千才能飽的單點燒烤店，他也沒點什麼，我則是有吃就拉他出來了。因為覺得花這種錢沒必要。 「獎勵運動」是政治正不正確，但是是情趣。不過其實説穿了也還是他被現代交往禮儀馴化後下意識想為我以出大錢的方式表示他的在乎。但交往好玩的地方就在於，所謂磨合就是動態調整。所以他這種有點割肉餵養一段情感的些微傾向，在我們交往過程中，我把他動態調整掉了。 另一方面，一開始我煮飯他不喜歡吃還會有點沒法克制臉色。很快我的反應就讓他知道要吃吃不吃拉倒，意識到在這塊領域我沒有要兜底的打算，他就收斂自我，然後也常會煮給我吃了。 其他更多讓我感到更自由更能保有自我的例子，我就不舉例了。 其實兩人交往一定是大抵公平的權力分配與付出狀態，才能長久。只不過不同對伴侶的權責分配可能南轅北轍。只要把握原則，平衡度越高兩人越快樂，幸福感才會加乘。 天下沒有白吃的午餐，交往過程中若你一直佔人家便宜，可能就是拿伴侶的快樂=你原本會被回饋超高品質的情感交流幸福感換來的。 --- 原po很明顯就是面臨一個動態調整的關口，她在看你的反應。若像很多人說的小錢你不要計較，她想要的這種交往型態被你肯定了，這種情況只會越來越多。 問題是原po喜歡這種分工嗎? 原po覺得公平嗎? 你在其他領域有被補償? 如果你根本一點都不喜歡，卻不動手拉鋸調整你們的分工。你只是會維持「有伴侶」的狀態而已，幸福感絕對每況愈下。