Re: [討論] 關於愛的藝術（弗洛姆）

※ 引述《nalen (咻咻)》之銘言：
: 最近讀到這本書，周慕姿也有推薦，
: 但我好像不太能理解，「愛是給予、不求回報」的意思
: 因為這樣說，不就是在說，要有無條件的愛？
: 可是每個人都是獨立的個體，有各自的需求，沒有誰能永遠無條件滿足誰，當被伴侶要求，
: 希望自己愛完整的她，不然就不是真的愛，好難回答什麼
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

愛是給予，不是跪舔。

兩者的差異在前者是 我考量自身狀態、與對方的關係後，心甘情願付出
我想做這件事、我希望對她有幫助，所以我給予

但對方是接受或婉拒，我尊重她的決定（是的，她可以選擇拒絕我的給予）
或對方接受後，是否給我回報與回應，就不是我強求的事情了

換句話說，當我決定給予並付諸行動時，我的「任務」就只到這裡
後續對方的反應、行為結果，那不是我能掌控或強求的了。

把自己能做的、想做的做好，其他的不執著、不硬要。
（注意，「做好」代表你得考量情況與關係，並尊重對方，而不是自以為是蠻幹）

那跪舔是什麼呢？
我沒有考量自身狀況，就做出不適切的付出（例如月薪不高卻硬要買最新iPhone送妹子）或沒有評估雙方關係，就過度付出（例如第一次見面吃飯就給對方九千元）

並且在付出的當下或之後，我期待對方要歡喜接受、給予回報

「都送星巴克到她公司門口了，幹嘛還堅持不需要？下來碰個面會怎樣嗎？」

「為她做這麼多，跟我約會一次不過份吧？一直說很忙是哪招？」

「送她這麼貴的東西，讓我來個肢體接觸很合理吧？不過就摟個腰而已」

「對她這麼好，為什麼還不願意跟我交往？太過份了吧只想利用我嗎？」

這種「扭曲的給予」隱含的是我希望對方接受、感激、心動、給我回饋
換句話說，我這付出是為了自己，因為我想要換取跟對方更緊密的關係

也就是用付出給予，來交換情感與關係。

再舉個例子，約會只能AA嗎？男生請客買單行不行？
（這問題幾乎每次線上直播都有人問）

當然OK。
但最雷的就是當下抱著「我請客，所以對方會給我好處」的期待
打腫臉充胖子硬要付錢，還瞎扯什麼這樣才是Alpha male
結果對方不想續攤，後來也不太聯絡、約不出去
然後男生就開始罵對方蹭飯仔、台女果然現實、吃人夠夠
（欸不是你自己要付的嗎？）

更簡單來說，當你決定給予時，
就不能伴隨著對方「一定」、「應該」、「必須」如何的心態，以此要求或批評對方

但，你可以依照對方的回應，來決定自己是否還要給予
例如對方連句謝謝都沒說，那你下次當然可以不幫忙
對方在關係裡總是接收不付出，甚至擺爛，那你也能選擇離開這段關係

「愛是給予，不求回報」，可以看成是一種「甘願做，歡喜受」

你想給予、對她好，那就依照自己能力與意願付出，但不強求對方應該要怎樣回應
對方的回應讓你不想再給予，也沒關係這就是你的自由與選擇

她對你的給予做出回應，而你可以也對她的回應調整給予。
你是對自己負責，而不是一直去怪罪或批評對方。

我們千萬別當一味付出、不去評估關係的舔狗，
更別當舔完得不到好處，就見笑轉生氣的舔狗。

祝大家兔年愛情順利。

--