Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題
女生酸男生條件差,
難怪單身沒人愛。
男生笑女生眼光高,
東挑西挑結果老了滯銷。
那這種互相攻擊的死結要怎麼終結?
就是雙方都在現實中進步,
達成雙贏的局面啊!
男生努力提升自己的條件,
讓收入、外表、社交都達標,
自然就能找到好對象。
女生則要合理放寬擇偶標準,
多給一些條件普通的男生機會,
也更容易有幸福的感情。
接受對彼此的批評,
讓彼此變得更好,
這個無解的仇恨才能被化解。
你批評我收入低、能力差,
好,那我就努力賺錢,
努力提升專業,
現在收入是之前的2.3倍,
已經算明顯進步了。
那你呢?
待業了10年,
該出去工作了吧?
無論一個月賺4萬、3萬,
只要能穩定經濟獨立,
那都是很大的進步。
我們會因為自己的成長而自信,
也會尊敬對方的進步,
尤其待業10年的父母與親近家人,
肯定也會感到欣慰與驕傲。
win win win
這可是一個三贏的局面啊!
必然能化解彼此的仇很。
吵架吵到讓大家都過得更好更幸福,
本來很負面的事情,
被重新賦予了正向意義,
才有辦法解開這個互相攻擊的死結。
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 我有個問題
: 為什麼ptt部分男性
: 尤其是八卦版
: 這麼執著於七年級女生啊
: ptt部分男性平常總是說
: 嫩妹無敵,男人永遠喜歡十八歲
: 30 40高齡產婦 沒價值了 老妹
: 七年級女生,最年輕的也已經34了
: 然後平常最喜歡說嫩妹無敵推崇年輕嫩妹的ptt部分男性
: 卻超級在意這些三十好幾四十好幾女人的感情婚姻狀況跟思想
: 為什麼不要放過她們
: 貫徹自己平常說的,把眼光放到八九年級嫩妹
: 平常ptt部分男性不是都最推崇年輕妹嗎?
: 為什麼那麼在意三四十歲的女人在想什麼?
: 還三不五時用那種怨恨不滿的語氣討論一整串
: 直接無視這些老的
: 去找八九年級的年輕妹不是更好嗎?
:
--
少部分人喜歡網路引戰 多數男生很努力加班 女生也
常常找同學結婚 也在加班 四大看起來是這樣
拿一些奇奇怪怪的人 在戰整個世代
七年級中年人快要被AI幹掉了 煩惱飯碗多於結婚
男的去找越南新娘就好了
你這樣女生會說為什麼要降低標準,一個人過也可以
很好 寧缺勿濫 懂?
不會 雙方條件都變好就更看不起對方了
你還不懂問題到底在哪 一直都不是對方不夠好
而是把自己看太高
自己加十分後希望找的對象要再加二十分才配得上
等等,放寬擇偶標準也叫進步?我以為進步是實質提
升自己,原來放寬審查別人也叫進步。舉例其他情境:
我要申請研所,本來非美英博士指導教授不選,現在
放寬到本土博也好。耶~我在學業領域進步了
這串越看越覺得批踢踢老化了,十幾二十年前討論六七
年級,十幾二十年後還是同一批人
生育觀念就彼此底限,要結婚總會先討論這點了
對男生來講,沒打算生育的大概也不會進這坑
對女生來說,要生育的得看對方條件,不生育的就得多找
你是甲甲嗎 前面講女嫌男 後面開始講他嫌你 還是
那位仁兄其實是女的?
的確還是需要一些寫作文的勸世文
54
怎麼每隔一陣子都有這種亂抓戰犯,倒果為因的獵巫討論。希望這些人不是真的這樣認為。 這系列議題的推論有夠兒戲 : 1. 七年級女性和其他年齡層女性比起來特別難搞,眼高手低,思想普遍需要被糾正。 2. 誰「教育」她們成這樣的? 一定是那時最紅的節目。小S 真是讓人看不下去。七年級女生怎麼了,還不能讓人家好好退休安度單身生活嗎? 每一陣子就要拉出來鞭。 小s我不喜歡她那張嘴,但這種「她要負責一整個世代風氣」的偉大結論是怎樣能灌到她頭上? 莫名其妙。X
男嬰潮這論點比小S論還唬爛吧, 照妳的邏輯,上上一代女性應該更難搞, 以前男女性別比肯定比七年級還懸殊。 其實七年級男女普遍都很難搞, 因為他們老是覺得自己是最慘的世代,5
老實說, 我覺得你過度放大性別失衡的影響了。 10年前, 我找對象確實主要找7年紀, 但現在呢?爆
本56覺得男嬰潮不是真正的問題 真正的關鍵是台灣經濟成長的衰退 造成結婚生子的成本提高 這個成本上升男女的反應不同 進一步讓婚配市場的情況惡化1
原因沒那麼複雜吧,大概就這兩點原因造成的 1. 資訊發達 2. 錯估自身價值 早期選擇沒這麼多 現在不一樣了,而且人都是愛比較的生物14
我有個問題 為什麼ptt部分男性 尤其是八卦版 這麼執著於七年級女生啊 ptt部分男性平常總是說3
身邊七年級女生,好相處,外表中等以上就好,不用多漂亮 符合條件的通常已經有穩定對象,或是已經結婚生小孩了 XD 但少部分七年級女生還沒對象,又喜歡上網發表一些奇耙的言論 才給人"七年級女生難搞"的刻板印象. 常看到超過35歲的七年級女生,外表好看1
: 你是一個22歲大學剛畢業的女孩你會喜歡 老泰龍鍾的大叔 還是年輕健康高瘦的男性?
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生,本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈N百遍:假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生爆
[討論] 為什麼女生都對我沒感覺?代po 我覺得我很努力相親和認識人,自己條件也努力一直提升,客觀條件 1.年薪百萬+自由業是+有車 2.身高177cm體重80kg+30歲 3.有父母資助買2房和各種理財 每年有被動收入150萬爆
Re: [討論] 男生真的擇偶都只挑正的嗎我覺得是這樣啦 不論男女 感情都不是只看一個條件決定的 還有其他一大堆條件 以大多數男生來說 女生很多優缺點是要外貌達標後才會被看見的61
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???這是女性意識抬頭加上心靈賺錢雞湯名言、書籍,再参和著童話故事版的偶像劇泛濫而造 成的社會結果。 「沒有公主命 要有女王心」 「哭的時候 不要低頭 皇冠會掉」 「花若盛開 蝴蝶自來」16
[討論] 為何男友嫌棄女友外表 會被大家批評?我想問一下 如果一對情侶 男生一個月賺七萬 女生一個月賺三萬 女生當初是因為男生工作收入還不錯又穩定30
Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因??1. 講真的你如果要強調女生可以自己賺錢,不需要男生養 那為什麼還要求男生有房有車有錢才願意結婚呢?這根本邏輯不通吧 如果女生真的很強的話,應該可以照顧自己、甚至還可以自己買房不是嗎? 有需要要求男生一堆嗎11
Re: [問卦] 月薪7萬有這麼普及嗎?ptt這邊大多都7年級以上的3x歲老人 工作個10年有餘 沒有7萬也太可憐 至少也10萬以上 之前就說過5
Re: [討論] IQ=113 算很聰明嗎?前篇文章寫太長, 最後再統整一下好了。 「前20%」不是正常標準, 而是大多數人在評價他人時, 願意接受,或者說願意認同的標準。5
Re: [閒聊] 台男的擇偶條件是不是越來越現實了對啊 以前對女生的期待 就是在家裡面相夫教子 所以能處得來這個比什麼都重要 畢竟抬頭不見低頭見1
Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?我認識真的條件好的男生 (帥、學歷好、家世好、收入高) 對於沒收入沒學歷的妹都玩玩而已欸! 要娶進門的 不是正妹律師、正妹醫師