[閒聊] Re: [分享] 台灣嚴重錯誤的價值觀
第一個嚴重的問題是多數人短視近利
沒有人考慮長遠的發展
感情、經濟、教育、觀光、交通、農林漁牧工
等等都是,要細說說不完
這些都可以發幾十篇新聞連結來佐證
第二個嚴重的問題是固化思維
以政治來說,藍色就是永遠只會投給藍色
綠色就是永遠投給綠色
國家整體動能就被劃分了8成以上
因為派系不同,所以你說的我永遠反對
我說的你永遠拒絕,這國家怎麼可能強大
以經濟來說,目前似乎已經不是M型化社會
而是L社會,LOSER社會
L的上面只有一個點,下面是一條直線
代表多數人追求著那一個點
但只有一條線的路線可以走
台灣如果扣掉台積相關
整體經濟表現是怎樣大家可以去思考
以感情來說
同性、女權主義過度擴張
這些原本少數的群體得到超過他們群體的話語權
讓台灣的兩性關係逐漸變得不對等
人與人之間真正良好的關係是互相尊重
每個人思想個性都不同
但要學會尊重另一個人的想法
而不是片面的覺得自己說的就是對的
不是大男人也不是大女人更不是LGBT至上
暫時想到這兩個而已
不過我們在這瞎討論也沒什麼用
單純圖個嘴砲樂而已
大家加油吧
不要成為那個小時候自己瞧不起的人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
有提到女權自助餐,給過
如果你所謂的錯誤解決,世界會怎樣?
人類會步入沒有爭鬥沒有戰爭 互相合作創造共贏高度發展的機會 (題外話:這也是外星高度文明願意接觸人類社會的條件之一) 有一條很難又很簡單的法律如果能創立 代表世界有機會改變 訂定所謂的高收入上限法 目前所有國家只有訂定收入的下限 但無規定上限 代表一些掌權者可以利用各種法律、行業 來為少數個人創造一個無限量的經濟量能 如果台灣訂定一個年收入上限例如一億呢? 收入超過台幣一億需要扣98%的高收入稅 有人覺得一年一億生活費是不夠的嗎? 那訂三億如何? 超過三億才扣稅好了 國家扣的這些高收入稅 用來支付各種社會福利和教育補助 我想ptt上的大家應該年收入能破億的應該沒幾個 所以理應多數人都同意對吧 ^^ 而且不用擔心高收入者一但達到上限就不工作 看看那些排行榜的富豪 他們累積的財富早就可以躺平過好幾輩子 多數富豪持續工作不是為了繼續累積 而是責任,對社會的責任和員工的責任
※ 編輯: dear0106 (114.39.82.65 臺灣), 09/24/2025 13:09:33
打不贏討厭的人,那就加入。 (X)
中肯推 現在真的是個極端對立的社會 這種風氣下普遍
男女關係怎麼會好
感謝分享
有些寫的不錯,但稅制太扯,稅那麼重的話誰要努力
研發努力工作努力創新?
敢問閣下有達到年收入億元標準嗎? 以2024富比士台灣排行來看 前十位身家都超過50億美元 等於是超過台幣1500億的資產 我所說的稅率法並不回溯過去哦 而是從法律公布施行開始 如果是我 我還真希望自己能被扣98%的稅 這何嘗不是一種動力呢 一般人嘴巴說不想扣這麼高的稅 但要達到有多困難可以細想一下 我說的98%是指億元以外喔 如果你各種現金收入累積資產超過了1億 達到1億零100,額外這100會被扣98%的稅。 億元以內同樣維持30~40%的稅率
富豪各種逃稅 現在就用盡方法手段不繳了98%怎麼可
能繳......
國家可以成立相關機關來調查個人資產 現在也有不是嗎 能避稅的手段如果對公眾利益無關就限縮 如果有關公眾利益就擴張 而不是捐給什麼某某基金會某某宮廟就能免除
※ 編輯: dear0106 (114.39.82.65 臺灣), 09/24/2025 15:44:14※ 編輯: dear0106 (114.39.82.65 臺灣), 09/24/2025 15:48:49
沒億元可以課當然可以說風涼話 真的這樣實施收到
的稅說不定比現在40%還少 境外交易大增 公司外移
你以為可以解決貧富差距 實際上只會人才資金外流
看到"台灣如果扣掉台積相關"就知道沒有閱讀價值了
而且限制收入上限根本不可能 共產主義嗎
薪資本來就建立在不公平主義上 這是人類共識
至於國家調查個人資產?好啦我就問誰會同意這種立法
八卦板都不會寫出這種幹話文
高收入課稅98%的話大概所有產業都會外移
看這篇就知道沒社會經驗 重稅課下去不是成本轉嫁就
是直接出走 不然最近關稅議題是在吵什麼
54
Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎這篇底下的回應有種論點是: 不少人對未成年人有性慾是事實 有性慾本身也不違法(只要不做出實際行為就好) 但是這些事實只能在心裡想想 不能說出來34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎如題 一直在想會不會16人格測驗在政治立場上也會有特定的分布 我自己的觀察 藍色: 思想較古板僵直,不太會主動表達自己的想法,會默默做事,屬於社會中堅力量,職業偏11
[討論] 柯文哲的五個互相錯在哪?民進黨台灣前途決議文中提到: 台、中雙方不可能永遠自絕於時代潮流。 兩個在地緣上相近、經濟上互利、文化上 共源的國家,也不可能永遠互相仇視、互設門檻。 要和中國建立互惠而非歧視、和平而非衝突、1
Re: [問卦] 小馮跟林襄怎ㄇ選 = =?其實說真的女人能幹就好啦 除非現實中人家真的肯當你老婆並且真的永遠只愛你一個人 那選小馮是絕對可以的 大家忘記周揚青跟雷神的事件嗎? 我說這個不是純粹發表我的噁男意見 反正我本來就是噁男 事實是男人在兩性關係上絕對是處於下風5
[討論] 有沒有人是永遠的反對黨我知道有人早就知道 柯文哲他早就變成政客 講話反反覆覆 模模糊糊 特別是簽訂那時候 更是心灰意冷 但還是投給柯文哲3
Re: [新聞] 少女遭性侵離開麥當勞…4個月內3度遭詐仔細想想, 這就是一個在二十年來經濟最好的時代, 需要打工的少女, 想補貼家用被人糟蹋, 又怕短期工作不好找就繼續被糟蹋,1
Re: [新聞] 「昔日綠營、反核集團想趕走台積電」 黃仔細想想, 其實一切都是必然, 低教育程度的所謂愛國人士, 終於一邊喊著愛台灣、矽盾護台, 一邊用愛淨化了核電跟台積電這兩個黨國遺毒,![Re: [新聞] 「昔日綠營、反核集團想趕走台積電」 黃 Re: [新聞] 「昔日綠營、反核集團想趕走台積電」 黃](https://i.imgur.com/Tbz7dV2b.jpeg)
1
Re: [問卦] 價值觀的衝突是不是人類最無解的問題?今天來回這篇,內容有些長,請閱讀者能看完才知道這篇要表達的。 ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言: : ※ 引述 《around14357 (arrd)》 之銘言: : : : : 最近塔利班的新聞讓我有感而發。![Re: [問卦] 價值觀的衝突是不是人類最無解的問題? Re: [問卦] 價值觀的衝突是不是人類最無解的問題?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-101603_M29352_feb7.jpg?itok=rOfC8cCa)
Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼下午好 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 讓我想到了一部香港電影的臺詞《靈界風雲》(Prince of the Sun),又名 《小活佛》(Khubilghan)裡的話,小活佛說:『如果這世界上每個人都知道自己在做 什麼的話,這世界就會很美好了』小吉:『太深奧了。不懂。』![Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼 Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼](https://img.youtube.com/vi/o6yXRWeg4JE/mqdefault.jpg)